Диссертация (1098713), страница 24
Текст из файла (страница 24)
мое оправдание: можете лучше – попробуйте. Пробегите эти сорок тысяч заново. Быстрее. Лучше. Изящнее. Легче. А я это сделал» 391.
На выборах в 1996 г. Б. Н. Ельцин победил дорогой ценой. Ему это стоило неимоверных физических усилий, а стране – разрастания олигархических кланов, поддержавших его на выборах и стремившихся впоследствии к «приватизации власти». За полгода до истечения срока он в своей царственной манере передал пост своему преемнику, Председателю Правительства РФ В. В. Путину, которого фактически назначил следующим главой государства. Вместе с должностью он передал ряд нерешенных институциональных проблем государства, в целом, и президентства, в частности.
Таким образом, согласно результатам исследования, президентство Б. Н. Ельцина определялось доминирующим мотивом власти при развитом мотиве аффилиации. Должность главы государства повысила его самооценку, а в период второй легислатуры усложнила Я-концепцию. Его операциональный код сочетал в себе враждебность политического мира и оптимизм, конкретные и глобальные цели, низкий контроль над событиями и политическую волю. В риторике первого Президента РФ выделялись антиэтатизм, идеи равенства, умеренный патриотизм в сочетании с космополитизмом. Его лидерский тип поведения адекватно описывает стиль
«агитатора», а в межличностных отношениях он проявлял себя как интроверт с высоким уровнем доминирования.
-
Влияние личности Д. А. Медведева на его президентскую модель
Дмитрий Анатольевич Медведев стал первым в истории России главой государства, который получил конституционные полномочия в
391 Ельцин Б. Н. Президентский марафон: Размышления, воспоминания, впечатления… – М.: РОССПЭН, 2008. – С. 379.
установленный законом срок и по классическому сценарию – от действующего руководителя к избранному.
Он победил в первом туре и стал Президентом России весной 2008 г., предложив Госдуме РФ на пост премьера В. В. Путина. Таким образом, в высшем российском руководстве возник властный «тандем».
Согласно изначальным договоренностям, по завершении срока президентства Медведев передал полномочия Путину, перейдя на роль главы правительства в 2012 г.
Условия политической социализации
Особенности социализации Д. А. Медведева требуют дополнительного подробного изучения392. В самом общем виде необходимо перечислить основные факторы, которые имеют значение в контексте диссертационного исследования.
Как известно, он единственный ребенок в семье, оба родителя принадлежат интеллигенции во втором поколении. Отец – университетский профессор, мать – филолог, преподаватель в институте. Родился и вырос в Ленинграде. Это предопределило его эстетические вкусы, европейское мировоззрение, свободу мысли и самовыражения, а также трепетное отношение к теме Великой Отечественной войны, блокады, проблем ветеранов и инвалидов.
Из ярких детских воспоминаний – экскурсионные группы по дворцово- парковым ансамблям пригородов северной столицы, которые водила мать, беря с собой маленького Диму.
Также ему запомнилось, как по утрам он заставал отца в кабинете за подготовкой к лекциям или редактированием статей, видел его письменный стол, заставленный книгами, с разложенными страницами, понимая, что ночь прошла за работой.
392 См., напр.: Сванидзе Н., Сванидзе М. Медведев. – СПб.: Амфора, 2008. – 329 с.; Романов П. В. Преемники: От Ивана III до Дмитрия Медведева. – СПб.: Амфора, 2008. – 365 с.; Зенькович Н. А. Путинская энциклопедия. Семья. Команда. Оппоненты. Преемники. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. – 624 с.; Медведев Р. Дмитрий Медведев: двойная прочность власти. – М.: Время, 2009. – 288 с.; и др.
Неудивительно, что Дмитрий всегда много читал, а знания были одной из самых важных ценностей в семье. Поэтому логично, что после школы Д. А. Медведев поступил в Ленинградский университет, затем окончил аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию по частному праву, принял участие в написании университетского учебника по гражданскому праву, оставшись преподавать на кафедре, на которой специализировался.
Атмосфера, царившая в профессорско-преподавательском коллективе, прививала студентам и аспирантам уважение к закону, умение вникать в суть правовых коллизий, аргументировано отстаивать свою точку зрения, следя за тем, чтобы не задеть самолюбие оппонента, кем бы тот ни был – профессором или однокурсником. Эти черты проявились в период президентства Д. А. Медведева во всей полноте.
Поскольку преподавание в университете совпало по времени с реформами начала 1990-х гг., Д. А. Медведев был вынужден искать подработку, чтобы обеспечить семью. Будучи высококвалифицированным юристом и имея небольшой круг друзей-цивилистов, он организовал частную юридическую консультацию.
Впоследствии, преподавание, научную деятельность, бизнес- консультирование он начал совмещать с работой в Мэрии Санкт-Петербурга в качестве фрилансера.
Таким образом, условия политической социализации, рассмотренные нами отдельными штрихами, позволяют заключить, что Д. А. Медведев обладает разноплановым профессиональным опытом, сознанием правоведа, умением ладить с людьми, руководить ими, выполнять сложные интеллектуальные задачи и отслеживать качество исполнения принятых решений.
Контекст исполнения роли главы государства
Д. А. Медведеву не пришлось идти на жесткую вооруженную конфронтацию с политическими оппонентами, как Б. Н. Ельцину, и до
выборов быть исполняющим обязанности главы государства из-за добровольной досрочной отставки предшественника, как В. В. Путину393. Между тем, весной 2008 г. никто не мог предположить, что мировой кризис и внешнеполитические вызовы позволят третьему Президенту РФ доказать всем, что роль «технического» лидера страны не соответствует ни его политическим амбициям, ни индивидуальному стилю, ни темпераменту.
К моменту полного вхождения Д. А. Медведева в роль Президента РФ в результате успешного разрешения грузино-осетинского вооруженного конфликта летом 2008 г. в высшей власти России полностью утвердилась новая конфигурация: «тандем» главы государства с влиятельным главой правительства394.
Ключевыми направлениями предвыборной программы Д. А. Медведева
значились институты, инновации, инвестиции, инфраструктура395. Большинство идей пришлось отложить из-за экономического кризиса и сосредоточиться на решении текущих задач. Ни тогда, ни позднее он не перекладывал ответственность за основные экономические решения на правительство В. В. Путина.
В то время как высокопоставленные чиновники в публичных выступлениях обходили стороной тему мирового кризиса, Медведев первым нарушил молчание, посвятив ей пост в своем блоге396. Он вел постоянный мониторинг ситуации в России и за рубежом, что позволяло ему информировать соотечественников о перспективах преодоления последствий кризиса, оперируя цифрами, фактами, экспертными оценками.
Среди его основных институциональных инициатив, поддержанных парламентом и вступивших в законную силу после внесения
393 Колесников А. И. Раздвоение ВВП: как Путин Медведева выбирал. – М.: Коммерсантъ; Эксмо, 2008. – 336 с.
394 Стрелец И. Э. Исследование личностного фактора современного российского президентского лидерства (на примере Д. А. Медведева) // Современная социальная психология: теоретические подходы и
прикладные исследования. – 2012. – № 1. – С. 49 – 53.
395 Кособокова Т. Четыре «И» Медведева: Первый вице-премьер выдвинул свою программу для России // РБК daily. – 2008. – 15 февр.
396 Медведев Д. А. Ситуация в связи с глобальным финансовым кризисом // Видеоблог Дмитрия Медведева. – 2008. – 23 окт. – Режим доступа: http://blog.kremlin.ru/post/2/transcript (дата обращения:
25.05.2011).
конституционных поправок, было предложение увеличить срок полномочий Президента России до 6 лет, а депутатов Государственной Думы РФ – до 5 лет. Хотя наибольший резонанс в обществе вызвало решения отменить сезонный переход на «летнее» и «зимнее» время, споры о котором не утихают до сих пор. Также Д. А Медведев предложил создать открытую систему формирования резерва управленческих кадров из числа успешных профессионалов в разных областях. Он инициировал пакет антикоррупционных законов, обязал чиновников регулярно публиковать декларации о доходах397.
Третий Президент РФ продекларировал курс на инновационную
экономику, «снятие ее с углеводородной иглы», либерализацию бизнес- среды и демократизацию политической системы. Тем самым он консолидировал «модернизационные» элиты, противопоставив себя
«консервативным», силовым, симпатизирующим премьер-министру.
Население равнодушно восприняло существующие или надуманные противоречия между двумя лидерами и окружением каждого из них, однако высоко оценило консолидированные энергичные усилия властей, позволившие пережить последствия мирового финансового кризиса без серьезных потерь. Поэтому «рокировка» в тандеме398 осенью 2011 г. оказалась неожиданностью только для западных политиков и отечественных либералов, разочарованных отсутствием у Медведева президентских амбиций на предстоявших выборах.
Таким образом, особенности контекста исполнения роли третьего Президента РФ в 2008 – 2012 гг., состоят в том, что не все его начинания успели приобрести завершенный вид и впоследствии получить высокую оценку в обществе. Он попытался реформировать правоохранительную систему России, ускорил создание Инновационного центра в Сколково, выдвинул идею «Открытого правительства». Однако обновление состава глав
397 Медведев Д. А. Национальные приоритеты: Статьи и выступления. – М.: Европа, 2008. – 504 с.
398 Стрелец И. Э. В. В. Путин и Д. А. Медведев: политико-психологический анализ предвыборной
«рокировки» и перспектив властного тандема // Вестн. Томск. гос. ун-та: Философия. Социология. Политология. – 2013. – № 3. – С. 137 – 142.
субъектов федерации, отставку одиозных руководителей, омоложение кадрового состава управленческого аппарата и активизацию внешней политики России были восприняты в обществе позитивно.
Влияние личности на исполнение роли Президента РФ
Как показало проведенное исследование, в мотивационном профиле Д. А. Медведева значительно выражен мотив достижения в сочетании с развитым мотивом власти, при этом аффилиация заметно снижена. Подобный мотивационный профиль характерен для эффективных топ- менеджеров, реализующих себя в конкретной деятельности399. В частности, сходство мотивационных профилей Дмитрия Медведева и Барака Обамы, представителей одного поколения и профессионального юридического сообщества, позволило в ходе интенсивных встреч на высшем уровне (июль 2009 г. – Москва, сентябрь 2009 г. – Нью-Йорк, ноябрь 2009 г. – Сингапур и др.) говорить на одном языке. Это сблизило позиции двух стран по большинству острых вопросов, включая противоракетную оборону, сокращение и нераспространение ядерного оружия, присоединение РФ к ВТО и партнерство с НАТО.
Согласно результатам исследования, Я-концепцию Д. А. Медведева отличает сложность и многомерность, чему способствовало полученное образование, насыщенный профессиональный опыт, гармоничный климат в семье. Навыки преподавательской работы, опыт ведения лекций и семинаров в Санкт-Петербургском университете позволяют Д. А. Медведеву выступать перед разными аудиториями, практически не заглядывая в подготовленные тексты, а во время больших встреч с бизнес-элитой, региональными руководителями, партийными лидерами, сенаторами, депутатами, журналистами и молодежью вести активный диалог, модерировать обсуждение, мгновенно реагировать на реплики, резюмировать высказанные идеи.
399 Стрелец И. Э. Ельцин, Путин, Медведев: влияние мотивационного профиля личности на исполнение роли президента // Элиты России и Украины: особенности становления и взаимодействия / Под ред. И. А. Снежковой. – М.: Интер-принт, 2009. – С. 114 – 141.
Д. А. Медведев обладает высокой самооценкой, основанной на стабильных внутренних стандартах, что не мешает ему учитывать изменения текущей ситуации и корректировать свою позицию. Он спокойно реагирует на чужую точку зрения, стремится получать разнообразную информацию перед принятием решений400. Если будучи Президентом РФ Ельцин изучал подготовленные пресс-службой подборки публикаций, а Путин по собственному выбору просматривает отечественные и зарубежные телеканалы и газеты, то Медведев давно предпочитает широкие Интернет- ресурсы, которые воспринимает не только как источник информации, но и как средство систематического PR-сопровождения своих должностных функций, независимо от занимаемого им государственного поста.
Операциональный код Д. А. Медведева характеризуется балансом между враждебностью и дружественностью политического мира, сдержанным оптимизмом, реалистичностью, уверенностью в контроле над происходящим, преимущественным настроем на глобальные и долгосрочные цели. В его президентской риторике провозглашалась ценность индивидуальной свободы при уважении к социальному равенству, этатизм без ущемления демократии, космополитизм в сочетании с патриотизмом. Поэтому неудивительно, что как политик вне идеологий401 третий Президент РФ ввел практику регулярных встреч с правозащитниками и журналистами, отвечая тем самым на ожидания электората и соответствуя вызову времени.
Его лидерский стиль поведения отражает тип «администратора» с некоторыми чертами «идеолога» , а в стиле межличностных отношений проявляются характеристики экстраверта с высоким уровнем доминирования. Так, политическая воля Д. А. Медведева, умелое сочетание жесткой риторики с дипломатической гибкостью позволило защитить позиции России после грузинской агрессии в Осетии402, дать отпор
400 Шестопал Е. Б. Медведев не из тех, кто даст себя легко подвинуть // Независ. газ. – 2009. – 19 мая.
401 Шестопал Е. Б. Кто сказал, что Медведев уступит? / Беседу вела Р. Цветкова // Независ. газ. – 2010. – 19 янв.