Диссертация (1098713), страница 23

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

По воспоминаниям Б. Н. Ельцина, будучи бессменным старостой класса, проказником и драчуном во дворе, – дома он постоянно терпел унижения и телесные наказания авторитарного отца³⁸⁰. Это продолжалось вплоть до окончания семилетней школы, когда подросток впервые осадил жестокого родителя. Впоследствии его травмированная самооценка

³⁷⁸ Стрелец И. Личность Б. Н. Ельцина и российское президентство: психобиографическое исследование // Актуальные проблемы современной политической психологии / Под ред. Е. Б. Шестопал. – М.: РИОР, 2010. – С. 273 – 276.

³⁷⁹ Ельцин Б. Н. Президентский марафон: Размышления, воспоминания, впечатления… – М.: РОССПЭН, 2008. – С. 29, 10.

³⁸⁰ Ельцин Б. Н. Исповедь на заданную тему: Размышления, воспоминания, впечатления... – М.:

РОССПЭН, 2008. – С. 12 – 16.

неоднократно снижалась или завышалась в зависимости от «загогулин» карьеры, постоянно требуя компенсации в виде спортивных побед или большей власти. Именно должность Президента РФ удовлетворила его амбиции, существенно повысила самооценку, а в период второй легислатуры усложнила Я-концепцию, что подтверждает контент-анализ его выступлений.

Операциональный код Б. Н. Ельцина сочетал в себе определение враждебности политического мира и оптимизм, низкий контроль над событиями, конкретные и глобальные цели. Возможно, поэтому он постоянно провоцировал острые политические ситуации, в которых чувствовал себя, как в своей стихии. Мог затаиться на неопределенное время, чтобы оппоненты проявили себя, и потом внезапно атаковать. Как инстинктивный политик, он не боялся кризисов, а в более спокойные периоды сникал, поддавался фрустрации, исчезал с телеэкранов³⁸¹.

В его политической риторике³⁸² выделялись антиэтатизм, идеи

социального равенства, умеренный патриотизм в сочетании с космополитизмом. Все это вдохновляло Ельцина как на перманентную борьбу за собственные неограниченные полномочия, так и на призывы к суверенитету регионов, декларирование социальной направленности экономических реформ, подчеркивание необходимости сближения с Западом и своей личной ответственности за судьбу России. В этой связи В. В. Путин справедливо заметил: «Все, что он делал, он делал со страстью, отдавая всего себя, без остатка. Он никогда не перекладывал ответственность на других,

брал все на себя открыто и даже с вызовом» ³⁸³.

Поведенческий стиль лидерства Б. Н. Ельцина можно соотнести с типом «агитатора» , что особенно характерно для его начального президентского периода. Он говорил от имени всей страны, был готов дискутировать с различными категориями своих последователей и

³⁸¹ Стрелец И. О роли личностного фактора в становлении института российского президентства (на примере Б. Н. Ельцина) // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 12. Полит. науки. – 2009. – № 3. – С. 85 – 87.

³⁸² См., напр.: Ежегодные послания Президента РФ Федеральному собранию, 1994 – 2005. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. – 399 с.

³⁸³ Путин В. В. К читателю // Минаев Б. Д. Ельцин (ЖЗЛ). – М.: Мол. гвардия, 2010. – С 5.

оппонентов, умело использовать риторические приемы, при необходимости отражать агрессию. Его вдохновляла благосклонность судьбы, которая хранила его всю жизнь как избранника, призванного свершить предначертанное. Он как будто бы все время проверял, не отвернулась ли фортуна, постоянно рискуя своим здоровьем и порой даже жизнью. Все, что Б. Н. Ельцин не смог высказать, в чем не успел объясниться, он сказал в своих мемуарах. Старался обращаться к каждому россиянину, пропускал боль людей через себя, страдал от непонимания, стремился быть услышанным, понятым, а в конце своей карьеры – прощенным.

По стилю межличностных отношений Б. Н. Ельцин проявлял себя как интроверт с высоким уровнем доминирования. Поэтому себя он позиционировал в качестве центра политической жизни, а свое окружение считал подручным материалом, которым можно манипулировать ради сиюминутных интересов³⁸⁴. Он был представителем поколения политиков, которое делало карьеру в иерархии КПСС. Проработка подчиненных на заседании партийно-хозяйственного актива, после которого человек мог оказаться в больнице с инфарктом или инсультом, было обычной практикой. Ельцин давно усвоил этот стиль, перенес его из Свердловского обкома в Московский горком, а затем демонстрировал в качестве главы государства. При кадровых назначениях он не заботился о политической совместимости

людей, не старался устанавливать четкие границы в полномочиях различных институтов, предпочитал скорее учреждать новые, чем оптимизировать существующие³⁸⁵, что ослабляло управляемость страной.

Устойчивые представления о том, как по статусу положено себя преподносить³⁸⁶ сформировались у Б. Н. Ельцина к середине 1990-х гг. Во время встреч с руководителями других стран он стремился к тому, чтобы на фотографиях всегда оказываться в центре, и чтобы в кортеже его автомобиль, как правило, следовал первым. Царственная походка, прямая осанка,

³⁸⁴ Сердюченко В. Л. После Ельцина // Независ. альм. ЛЕБЕДЬ. – 2000. – № 165. – 16 апр. – С. 12.

³⁸⁵ Nichols T. M. The Russian Presidency: Society and Politics in the Second Russian Republic. – N.Y.: Palgrave Macmillan, 2001. – P. 97.

³⁸⁶ Млечин Л. М. Борис Ельцин: Послесловие. – М.: Центрполиграф, 2007. – С. 196 – 198.

неспешная манера речи, – все должно было демонстрировать престиж лидера великой державы.

Природный артистизм позволял ему входить в роль органично. Иногда для выстраивания политических мизансцен он прибегал к советам профессионалов³⁸⁷. Так, по свидетельству петербуржского документалиста Александра Сокурова, Ельцин тщательно отработал с ним предстоящий демарш на съезде КПСС, где запланировал выйти из партии. «Я расставил стулья в квартире Бориса Николаевича, - рассказал известный кинорежиссер,

- до этого побывал на концерте в Кремлевском Дворце и посчитал, сколько шагов от сцены до выхода. И мы отрепетировали: что он должен сказать, как двигаться, что сделать, если кто-то схватит за локоть, и так далее. По тому, как он внимательно к этому отнесся, было видно, что Борис Николаевич глубоко осознавал, на какой риск идет. Понимал, что он фигура дерзкая, резкая, слишком очевидная, недипломатичная, что может быть уничтожен. Все основные конституционные нормы, касающиеся свободы прессы, свободы искусства и образа жизни людей, были введены под его давлением и при активной поддержке» ³⁸⁸. Данный случай не был единичным, и к режиссуре предстоящих «экспромтов» Б. Н. Ельцин подходил творчески, привлекая тех, чьему таланту безоговорочно доверял. Его «сверхзадача и сквозное действие» были подчинены укреплению демократических институтов, на страже которых – всенародно избранный правитель.

Главный парадокс России второй половины ХХ в., – отмечал первый Президент РФ в своих воспоминаниях, – состоял в том, что государство по существу никем не управлялось: «По-настоящему властного лидера давно уже не было» ³⁸⁹. Возможно, поэтому Ельцин стал автором и исполнителем, который выстраивал и вживался в роль «избираемого монарха», убежденный в том, что обезличенность реформ, коллегиальность руководства,

³⁸⁷ Кузнецов А. Камера для Президента: Маленькие демократические истории Кремля ельцинской эпохи. – М.: АСТ Москва, 2007. – 363 с.

³⁸⁸ Александр Сокуров в «Порядке слов» // Сеанс [СПб.]. – 2011. – 23 марта. - Режим доступа:

http://seance.ru/blog/sokurov-yeltsin/ (дата обращения: 25.05.2011).

³⁸⁹ Ельцин Б. Н. Записки президента. – М.: Огонек, 1994. – С. 18.

рассредоточение власти между парламентом и правительством противоречит историческим традициям и тормозит назревшие трансформации общества и государства.

Нельзя не отметить, что у первого Президента России не было ни одного спокойного года. ГКЧП и последующий развал Советского Союза, галопирующая инфляция и последствия «шоковой терапии», конституционный кризис и роспуск Верховного Совета РФ, незатухающее пламя Чечни и взрывы терактов, изматывающая предвыборная гонка и операция на сердце, олигархические войны компроматов и криминальный беспредел, дефолт и череда правительственных отставок, сепаратистские настроения в Совете Федерации и угрозы импичмента от Госдумы.

Не менее сложно складывалась обстановка в международных делах. Были сложности во взаимоотношениях с бывшими союзными республиками и странами распавшегося соцлагеря. Довлела наступательная стратегия Запада, который поспешил занять выгодное положение в однополярном геополитическом раскладе, возникшем в результате развала СССР.

Абсолютность превосходства Соединенных Штатов Америки, оставшихся единственным мировым лидером, была для Ельцина очевидной. Поэтому во время переговоров с высшими руководителями США, Японии или ФРГ он изо всех сил пытался уровнять собственный статус с их позицией, называя их своими «друзьями», организуя «встречи без галстуков». Ради вхождения в «Большую Восьмерку» Ельцин шел на беспрецедентные уступки, которые поражали западных дипломатов³⁹⁰. При этом страны Восточной Европы – бывшие члены Варшавского Договора – практически оставались вне поля зрения российской внешней политики. На редких встречах с экс-союзниками ни о каком «братании» и пренебрежении статусными регалиями в формате «без галстуков» не могло быть и речи.

С лидерами бывших союзных республик Ельцин пытался общаться в образе «терпеливого отца» или «старшего брата», что так и не привело к

³⁹⁰ Богатуров А. Пять синдромов Ельцина и пять образов Путина: Ретро-перспектива личностной дипломатии в России // Pro et Contra. – 2001. – Т. 6. – № 1-2. – С. 122 – 136.

превращению СНГ в подобие Евросоюза. Скажем, сотрудничество с лидерами Грузии и Азербайджана, которыми после недолгого правления антикоммунистических радикалов стали бывшие члены Политбюро ЦК КПСС, не сложилось. Э. А. Шеварднадзе и Г. А. Алиев вызывали у Б Н. Ельцина негативные ассоциации с М. С. Горбачевым и временами партийной травли после отставки с поста руководителя Московского горкома. Поспешившие признать суверенитет РСФСР республики советской Прибалтики в ответ удостоились царственного жеста российского лидера: получили от России поспешное признание, причем без урегулирования территориальных, гуманитарных и социально-экономических проблем.

Во время всего периода правления Б. Н. Ельцина продолжались бесплодные переговоры о создании союзного государства с Белоруссией, что позволяло А. Г. Лукашенко фактически получать дотации экономики его страны за счет российского бюджета в виде займов и дешевых энергоресурсов. А лидеры Украины – Л. М. Кравчук и затем Л. Д. Кучма, – умело играя то на «братских чувствах славян», то на стремлении войти в НАТО, вынудили Россию подписать крайне невыгодные для нашей страны договоры и соглашения. Следовательно, во внешней политике Б. Н. Ельцин оказался невольным заложником собственных президентских игр в подтверждение идентичного статуса с сильными политическими фигурами, в игнорирование равных партнеров, в снисходительное благодушие с теми лидерами, которых считал слабее себя.

Между тем, возглавляя Россию в смутное, переходное время, Б. Н. Ельцин неизменно подтверждал статус бесстрашного лидера, умевшего брать и удерживать власть. И вплоть до своей добровольной отставки он сохранял репутацию мастера политической интриги, с которым не могли не считаться даже его ярые оппоненты. Покинув политический олимп Б. Н. Ельцин признавался, что ощущает себя марафонцем, пробежавшим сорок тысяч километров и отдавшим ему все силы: «Я честно выложился на дистанции. Если у меня есть необходимость в чем-то оправдываться, то вот

Характеристики

Список файлов диссертации