Американо-германские отношения и проблема стабильности в Европе (1933-1938 гг.) (1098506), страница 35
Текст из файла (страница 35)
19 ноября 1935 года Бломберг сообщилглавнокомандующим сухопутными силами, флотом и Люфтваффе, что МИДпредполагает, что нарушение военных ограничений, применимых к Рейнскойзоне, может нанести серьезный вред интересам германского народа и рейха.Поэтому Бломберг просил их «обеспечить, в соответствии с желанием фюрера, соблюдение правил и ограничений, требуемых для благополучия государства».636Министерство иностранных дел вплоть до марта 1936 года настаивалона том, что Германия намерена соблюдать Локарнский договор.
5 февралястатс-секретарь МИД Г. Дикгоф заявил об этом советнику американского по-633Meissner O. Ebert, Hindenburg, Hitler: Erinnerungen eines Staatssekretärs 1918-1945. München, 1991.S. 408.634DGFP. Series C. Vol. IV. P. 1142.Nazi Conspiracy and Agression. Vol. 7. P. 454-457.636DGFP. Series C. Vol. IV. P. 837.171635сольства в Берлине Ф. Майеру.637 Накануне ремилитаризации, 29 февраля,Нейрат отметил в беседе с Доддом, что франко-советский пакт имеет чистооборонительный характер, у русских нет никакого намерения начинать войнуна Западе.638Тем не менее, к середине февраля 1936 года Гитлер пришел к выводу,что необходимо использовать ратификацию Парижем франко-советского договора в качестве основания для денонсирования Локарнского соглашения иввода германских войск в демилитаризованную зону.
Он признавал, что ―ввоенном отношении Германия не готова‖, но политические события складывались настолько удачно, что перевешивали военную слабость.639 Углубляющийся внутренний кризис во Франции, военная слабость Великобритании, продление действия закона о нейтралитете США и тот факт, что Италияжелала сближения с Германией, создали особенно благоприятные условия в1936 году.640Можно согласиться с той точкой зрения, что война Италии и Эфиопиибыла одним из важных факторов, убедивших Гитлера действовать.641 В ходеэтого конфликта ярко проявились разногласия «фронта Стрезы».
У. фон Хассель сообщил 22 февраля о том, что Муссолини считает «окончательно мертвым» «фронт Стрезы», и Италия не поддержит военные действия Франции иАнглии против рейха «в случае возможного нарушения Германией Локарнского пакта».642Только 26 февраля Гитлер предупредил Бломберга о своем решении, аспустя несколько дней изложил свой план высшим офицерам Генштаба.Возможно, Гитлер был недоволен тем, что на состоявшемся в начале январясовещании армейские генералы единогласно проголосовали против того,637FRUS. 1936.
Vol. I. P. 188-189.Dodd to Roosevelt, April 1, 1936. Germany: Dodd, William E.: 1936-1938. Diplomatic Correspondence. PSF. FDRL.639DGFP. Series C. Vol. IV. P. 1142.640Carr W. Arms, Autarky and Aggression: A Study in German Foreign Policy, 1933-1939. New York,1973. P. 66.641См.: Emmerson J.T. The Rhineland Crisis, 7 March 1936: A Study in Multilateral Diplomacy. London,1977. P.
77.642DGFP. Series C. Vol. IV. P. 1172-1177.172638чтобы посылать войска в Рейнскую зону.643 Не обошлось без возражений и вэтот раз. Генерал В. фон Фрич подчеркнул, что вермахт не готов к войне иможет потерпеть поражение от одной только французской армии. Тогда Гитлер заявил: «Франция абсолютно ничего не предпримет. Если же случитсяобратное, я покончу с собой, и вы сможете отдать приказ об отступлении».644Фрич верно оценивал положение дел в армии. Д. Ллойд-Джордж, посетивший маневры частей вермахта в 1936 году, утверждал: «По части вооружений имеются несомненные успехи…, но зато людской состав поразил менясвоей второсортностью… Тренировка и дисциплина оставляют желать лучшего. Чувствуется большой недостаток в офицерах».645 Гитлер также знал обэтом, но считал, что тактические задачи локального характера вермахт ужеможет выполнять.Решимость фюрера не была основана на интуиции.
Глава прессдепартамента министерства иностранных дел Готфрид Эшман получалинформацию о настроениях военного и политического руководства Франциивплоть до ремилитаризации Рейнской зоны. Из его отчетов следовало, что воФранции «никто не готов воевать в случае оккупации Германией Рейнскойобласти».646 Нейрат поддерживал точку зрения Гитлера, но указывал нанеобходимость сокращения войск, участвующих в операции, чтобы несложилось впечатления, что Германия преследует агрессивные цели,собирается перейти границу с Францией или Бельгией.27 февраля французская палата депутатов значительным большинствомголосов ратифицировала договор с СССР о взаимопомощи. 2 марта Бломберготдал приказ о подготовке в двухдневный срок ввода войск в демилитаризованную зону.647643Dodd to Roosevelt, April 1, 1936.
Germany: Dodd, William E.: 1936-1938. Diplomatic Correspondence. PSF. FDRL.644Табуи Ж. Указ. соч. С. 312.645Документы внешней политики СССР. Т. 20. С. 357.646Цит. по: Shore Z. Hitler, Intelligence and the Decision to Remilitarize the Rhine // Journal ofContemporary History, Vol. 34, № 1 (Jan., 1999). P. 6.647DGFP. Series C. Vol. IV. P. 1218.173Гитлер учел мнение Нейрата, и 7 марта только три германских батальона перешли на левый берег Рейна. У них было строгое указание немедленноотступить, если французская армия окажет какое-либо сопротивление.648 Наступила кульминация кризиса.
В полдень фюрер выступил с полуторачасовой речью, в которой оправдывал свое решение.649 Ремилитаризацию Рейнской зоны он назвал ответной оборонительной акцией, которая вызвана провокационными действиями правительства Франции. Гитлер заявил, чтоФранция заключила военный пакт с СССР, направленный исключительнопротив Германии, и нарушила Локарнский пакт, который, по мнению Гитлера, потерял внутренний смысл и практически перестал существовать. Поэтому Германия «не считает себя более связанной» этим пактом и «в соответствии с фундаментальным правом нации на гарантию собственных границ иобеспечение возможностей их защиты восстанавливает с сегодняшнего днясвой полный и неограниченный суверенитет в демилитаризованной Рейнскойзоне».650Вслед за этим смелым заявлением фюрер поспешил выдвинуть «мирные» предложения, чтобы снять любые сомнения относительно чисто оборонительного характера действий Германии.
Он заявил, что у Берлина большенет территориальных притязаний в Европе, и Германия готова:- подписать с Бельгией и Францией пакт о ненападении сроком на 25 лет, гарантами которого выступят Великобритания и Италия;- провести переговоры с Бельгией и Францией о создании демилитаризованной зоны по обе стороны их границ с Германией;- подписать военно-воздушный договор;- заключить пакты о ненападении со своими восточными соседями;- вернуться в Лигу наций.651648Ширер У. Берлинский дневник (Европа накануне Второй мировой войны глазами американскогокорреспондента). М., 2002. С. 52.649Hitler: Speeches and Proclamations.
Vol. 2. P. 767-779.650DIA. 1936. P. 42-44.651Ширер У. Указ. соч. С. 48-50.174Предложение создать демилитаризованную зону по обе стороны границ означало, что Франция пожертвует своей линией Мажино — последнейзащитой от нападения Германии. Очевидно, что оно было неприемлемо дляПарижа.Действия Германии вызвали полушоковое состояние в западноевропейских столицах. Но и в руководстве рейха «царила беспрецедентная напряженность, свидетельствовавшая о все еще ограниченных возможностяхБерлина в военной и политико-дипломатической сферах».652 Руководительгерманской прессы О.
Дитрих вспоминал: «Гитлер напряженно ждал реакцииПарижа и Лондона. Он ждал 24 часа, 48 часов. Когда никакого вмешательства не последовало, он вздохнул с облегчением… Он поставил на кон всѐ ивыиграл».653 Позднее Гитлер признавался своему переводчику П. Шмидту:―Если бы французы вошли тогда в Рейнскую область, нам пришлось бы убраться оттуда с поджатыми хвостами, потому что военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были недостаточными для создания дажевидимости сопротивления‖.654Но у французов военная акция не стояла на повестке дня. Хотя Франция была всѐ еще сильнее Германии в военном отношении, она была политически нестабильна, слаба экономически и очень боялась еще одной войны.Начальник французского генштаба генерал Морис Гамелен заявил, что «дажеограниченная военная операция была бы рискованной», и предложил сконцентрировать на оборонительной линии Мажино 13 дивизий, а затем ждатьдальнейшего развития событий.655 Французское правительство решило положиться на Совет Лиги наций, хотя акция Германии прямо угрожала безопасности Франции.В Лондоне общее мнение было таким: «Германия, возможно, совершила враждебный акт, но не акт войны.
В конце концов, Германия оккупирова652Случ С.З. Указ. соч. С. 239.Дитрих О. Двенадцать лет с Гитлером. Воспоминания имперского руководителя прессы, 19331945. М., 2007. С. 31.654Шмидт П. Указ. соч. С. 47-48.655Там же. С. 55.175653ла то, что было раньше ее собственной территорией, и мы не собираемся изза этого воевать с ней».656Самнер Уэллес указывал, что американцы были в этом отношении солидарны с англичанами: «Как и британцы, американский народ не понимал,что, если западные демократии не смогут остановить Гитлера в осуществлении его планов, Версальскому договору придет конец».657 Стоит отметить,что желание избежать вмешательства в европейские дела продолжало доминировать в американской политике и в 1936 году.658В Госдепартаменте к тому времени пришли к выводу, что именно Германия является ключом ко всей европейской ситуации.659 Но избранныйГитлером момент для осуществления акции был исключительно благоприятным с точки зрения учета «фактора США»: в феврале 1936 года был продленсрок действия закона о нейтралитете.
Додд сообщал в Госдепартамент о том,что в Германии очень рады абсолютному нейтралитету США.660Это во многом объясняет реакцию США на одностороннюю акциюГермании. Администрация рассматривала это действие как исключительноевропейское дело, которое не требовало американского вмешательства.661Нельзя забывать и о том, что осенью должны были состояться президентскиевыборы, и Рузвельт должен был особенно осторожно действовать на международной арене.Во время встречи с послом США в Париже Дж.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
