Американо-германские отношения и проблема стабильности в Европе (1933-1938 гг.) (1098506), страница 33
Текст из файла (страница 33)
PSF. FDRL.Ibidem.591Franklin D. Roosevelt: his Personal Letters (1928-1945). Vol. I. P. 475.592Документы внешней политики СССР. Т. 18. М., 1973. С. 309-310.593Цит. по: АВП РФ. Ф. 82. Оп. 19. П. 65. Д. 24. Л. 282-283.161590на которую впоследствии часто ссылался как на свидетельство миролюбияГермании.594 Он осудил войну как ужасное и бессмысленное деяние, уверял,что Германии нужен мир, и она хочет мира. Далее фюрер указал на готовность Германии заключить пакты о ненападении со всеми соседями, кромеЛитвы, подчеркнул, что Германия не желает вмешиваться во внутренние дела Австрии или аннексировать ее.595Тем не менее, эта речь содержала и некоторые настораживавшие формулировки.
Гитлер отметил, что правительство Германии отказывается от техстатей Версальского договора, которые представляли собой дискриминациюГермании на неограниченный срок, но будет соблюдать территориальные постановления Версаля и свои обязательства по Локарнскому договору, включая положение о демилитаризации Рейнской зоны. В то же время он не преминул заметить, что военный союз Франции и СССР ―вносит элемент юридической неустойчивости в Локарнский пакт‖.596 Правительство Германииготово сотрудничать в коллективных усилиях по сохранению мира в Европе,но находит необходимым признать закон постоянной эволюции, оставляявозможность ревизии договоров.
Тем самым Гитлер закладывал фундаментдля своих дальнейших действий.Из материалов Нюрнбергского процесса ясно, что уже 2 мая 1935 годабыл в деталях разработан план военного вторжения Германии в Рейнскуюзону.597 А 21 мая был принят закон об обороне империи, который перечислялосновные мероприятия в области военной подготовки и мобилизации экономических ресурсов для военных целей.Стремясь заручиться поддержкой влиятельных кругов на Западе, Гитлер заявил, что идеи нацизма «диаметрально противоположны принципамСоветской России», в очередной раз подчеркнул ―заслуги‖ нацизма перед594DDP. Bd. III. S. 69-100.DGFP. Series C.
Vol. IV. P. 171-174.596DIA. 1935. Vol. I. P. 166.597Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Vol. II. Nuremberg, 1947.P. 344 (Далее – IMT).162595Европой в деле борьбы против коммунизма.598 Накануне переговоров о военно-морском соглашении с Великобританией он поспешил успокоить британское руководство, указав, что Германия не имеет ни намерений, ни средствили необходимости участвовать в новом военно-морском соперничестве.599Гитлер стремился тогда способствовать сохранению и росту изоляционистских настроений в США, и ему это удавалось. Г.
Лютер докладывал вМИД, что речь Гитлера оказала значительное влияние на изменение позицииамериканских политических деятелей. После его выступления многие американские политики полагают, что предложения германского руководителя открывают путь к переговорам по сокращению вооружений. Лютер отмечал,что в Конгрессе, администрации и прессе можно теперь увидеть более спокойную оценку событий в Европе.600В начале июня в Лондоне начались переговоры представителей Англиии Германии касательно военно-морского соглашения.
Иоахим Риббентропбыл назначен главой германской делегации в ранге чрезвычайного и полномочного посла. На первом же заседании он выдвинул в качестве необходимого условия желаемое фюрером соотношение британского и германского военных флотов - 100:35. Он был готов начать переговоры лишь в том случае,если англичане заранее дадут официальное согласие удовлетворить это требование.601 Через несколько дней согласие британской стороны было получено.7 июня Форин Оффис направил секретный меморандум посольствамСША, Франции, Японии и Италии, в котором излагались предложения Германии и сообщалось о решении английского правительства принять их.602Указывалось, что правительство рассматривает эти предложения как весомый вклад в будущее сокращение морских вооружений, но до официального598Hitler A.
From Speeches 1933-1938. P. 30.SIA. 1935. Vol. I. P. 172.600ADAP. Serie C. Bd. IV. S. 311-315.601Риббентроп И. Указ. соч. С. 72.602FRUS. 1935. Vol. I. P. 163-164.599163ответа германским представителям было бы радо услышать замечания администрации США.Через несколько дней Хэлл сообщил послу в Лондоне Р. Бингхэму, что«США с удовлетворением отмечают готовность Германии признать принципограничения тоннажа по категориям и соотношение между флотами Великобритании и Германии как постоянное и окончательное… Администрация искренне надеется, что результаты этих предварительных переговоров, возможно, приведут к общей точке зрения среди ведущих европейских морскихдержав относительно приемлемого для всех соотношения флотов».603 Темсамым США признали правильность британской политики и законность германского перевооружения.Англо-германское морское соглашение, подписанное Риббентропом иминистром иностранных дел Великобритании С.
Хором 18 июня 1935 года, в120-ю годовщину победы британцев и пруссаков над французами в битве приВатерлоо, предусматривало отмену тех статей Версальского договора,которыеограничивалиморскиевооруженияГермании.Вдоговореуказывалось, что германский флот не будет превышать по тоннажу 35%, аподводный – 45% военно-морских сил Британского содружества наций.604 Винструктивном письме германскому офицерскому корпусу адмирал Э. Редерписал: ―Все наши требования были приняты полностью: заключениемсоглашения Англия формально одобрила строительство германского военноморского флота в масштабах, установленных Гитлером‖.605Англия пошла на заключение договора, полагая, что это единственныйспособ заставить Гитлера действовать согласно международному праву.
Попрошествии лет С. Хор не чувствовал ни сомнений, ни сожалений по поводупроводимого тогда курса.606603Ibid., p. 165.DDP. Bd. III. S. 119-122.605Цит. по: Лопухов Б.Р. Германский и итальянский фашизм на пути к мировой войне // Европамежду миром и войной 1918-1939. М., 1992. С.
32.606Templewood S.J. Nine Troubled Years. Westport, 1976. P. 146-147.164604Понимание необходимости политики «умиротворения» складывалосьпод действием ряда факторов:- осознания несправедливости многих положений Версальского договора;- широкого распространения пацифистских идей среди европейскихизбирателей, которые не хотели поддерживать партии, настаивавшие насанкциях против Германии, так как, с их точки зрения, это моглоспровоцировать войну;- укрепления экономического и военного потенциала СССР, казавшегосязападным державам не меньшей угрозой для международной обстановки,чем нацистская Германия.607Для Германии соглашение имело огромное военное и политическоезначение.
Впервые одна из держав – гарантов Версальской системыфактически санкционировала нарушение военных ограничений Версальскогодоговора. ―New York Times‖ подчеркивала: ―Великобритания позволяет себеделать то, что сама осудила бы как нарушение международного права».608Германия получила право повысить общий тоннаж своего военногофлота более чем в 5 раз.609 У Великобритании общий тоннаж судов флотасоставлял 1200 тыс.т., то есть Германия получила право на военный флот в420 тыс.т. (а был он на момент подписания соглашения, без учетаустаревших судов, 78 тыс.т.).610 Гитлер прекрасно знал, что это намногопревышает действующие возможности Германии в течение ближайших лет.Заключив соглашение, Германия сразу же приступила к строительству 4линкоров, 21 крейсера, 64 эсминцев и большого количества подлодок, но всѐравно к началу Второй мировой войны германский флот был в 2 раза меньшеразрешенных лимитов.611607Яблонская М.Л. Указ.
соч. С. 329.The New York Times, June 20, 1935.609Вайцзеккер Э. фон. Посол Третьего рейха. Воспоминания немецкого дипломата, 1932-1945. М.,2007. С. 106.610Размеров В.В. Англо-германское морское соглашение 1935 года и ремилитаризация гитлеровскойГермании // Из истории агрессивной внешней политики германского империализма. М., 1959.
С. 179.611Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Указ.соч. С. 268.165608Англо-германское соглашение ни в коей мере не могло способствоватьстабилизацииуровняморскихвооруженийвдругихстранах.Этаодносторонняя политическая уступка лишь поощряла руководство Германиинадальнейшиенарушениямеждународно-правовыхнорм,укрепляяуверенность фюрера в том, что с западными державами нужно разговариватьс позиции силы. Лидеры рейха считали, что последствия соглашения ―едвали могут быть переоценены‖.612 Гитлер был очень доволен результатомЛондонской миссии: по словам Риббентропа, он назвал день подписаниясоглашения одним из самых счастливых дней в своей жизни.613 В немецкойпрессе преобладало мнение, что подписание этого соглашения пробилобрешь в стене общего недоверия к Германии.614СШАофициальноодобрилисоглашение.20июня1935годаГосдепартамент сообщил послу в Париже, что администрация поддержалаВеликобританию, поскольку заключение европейскими державами морскогодоговораотвечаетинтересамВашингтона:этосоглашениеможетспособствовать подписанию общего договора о морских вооружениях.615Однако личные симпатии Рузвельта вовсе не были на стороне англогерманского соглашения.
Президент не мог поверить, что Англия пошла наодносторонние уступки Гитлеру. Посол Р. Бингхэм объяснял президенту, чтокабинет Макдональда не хотел упустить возможности для соглашения сГерманией, но Рузвельт не принимал логики британцев: по его мнению,Великобритания «совершила серьезную ошибку».616 «Я не могу забыть, отмечал президент, - что новая программа военно-морского строительстваГермании, только что объявленная, показывает, что ряд подлодок и другихкораблей уже практически готовы. Другими словами, Германия началанарушать свои обязательства по Версальскому договору 2-3 года назад. Чтоможет помешать ей нарушить новое соглашение и спокойно объявить об612ADAP.
Serie C. Bd. IV. Dok. 275. S. 578.Риббентроп И. Указ.соч. С. 74.614АВП РФ. Ф. 82. Оп. 19. П. 65. Д. 8. Л. 78.615Documents diplomatiques français. T. 11. P. 90, 116.616Bingham to Roosevelt, June 28, 1935; Roosevelt to Bingham, July 11, 1935. Great Britain: 1933-1936.Diplomatic Correspondence. PSF. FDRL.166613этом, когда она уже удвоит разрешенное ей количество подлодок,линкоров?»617Рузвельт немедленно принял меры: 2 июля он сообщил министрувоенно-морских сил США Клоду Суонсону о том, что одобряет программустроительства 12 эсминцев, 6 подлодок и 1 линкора.618 Но официальноРузвельт никак не выразил своего неодобрения «первого проявлениябританского умиротворения в строгом смысле слова».619Президент не мог не беспокоиться и об участии американских компаний в перевооружении Германии, свидетельства которого стали появлятьсявсѐ чаще.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
