Диссертация (1098502), страница 27

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

Свои взгляды на Национальную партию свободомыслящих старочехи выразили в брошюре «Образ партии младочехов и честный суд от 6 сентября 1891 года». Главным обвинением в их адрес стал тезис о «бесхарактерности» партии. Автор брошюры приводит в качестве примера отношение

⁴⁴⁰ Ян Вашатый – чешский политик, депутат Чешского сейма и рейхсрата, член радикального крыла Национальной партии свободомыслящих. Один из главных критиков «крохоборнической» политики старочехов, активно выступал против Пунктаций.

⁴⁴¹ Недавно были опубликованы программы прогрессистских партий в Чехии, см.: Politické programy českých

„pokrokových“ stran. 1896-1920. Praha, 2010.

⁴⁴² Rieger F. L. Op. cit. S. 472 ; Mattuš K. Op. cit. S. 130.

⁴⁴³ Rieger F. L. Op. cit. S. 476.

⁴⁴⁴ Der politische Nachlass ... S. 550.

младочехов к внешней политике Австро-Венгрии. В газетах они активно ее критиковали, выступая за союз с Россией и Францией, а в рейхсрате, желая войти в коалицию, поддерживали внешнеполитический курс правительства⁴⁴⁵.

Другая проблема, стоявшая перед старочехами, касалась их отношений с

Веной, от которой они пытались добиться поддержки, и Партией консервативного велькостатка. 30 сентября у князя Лобковица собрались представители старочехов и исторического дворянства: Клам-Мартиниц, Ригер, Цейтгаммер и Маттуш⁴⁴⁶. Лидер старочехов высказался за необходимость подготовки обращения к графу Тааффе. Настало время прояснить отношение Вены к Национальной партии и ее дальнейшему существованию, поскольку Вена хранила молчание и никак не комментировала будущее чешских консерваторов⁴⁴⁷. Кроме того, Ригер считал возможным просить Вену внести поправку в текст Пунктаций, которая бы позволила решить языковой вопрос. Она состояла в том, чтобы при назначении судей в чешское отделение Верховного земского суда пользовались преимуществом те претенденты, которые не знали немецкого языка⁴⁴⁸.

Правительство в свою очередь не было заинтересовано в окончательном уходе старочехов с политической сцены, так как в этом случае усилились бы позиции немецких либералов⁴⁴⁹. Вена желала восстановления потерянного баланса сил. Так, Тааффе раздумывал о созыве новой чешско-немецкой конференции с участием младочехов⁴⁵⁰. Но ни старочехи, ни кабинет не знали, как ее организовать. Тем более, что император даже не хотел слышать

⁴⁴⁵ Obraz strany mladočeské a čestný soud položený na den 6. září 1891. Praha. 1891 // ANM. Оsobní fond F. L. Riegra. Fond. 303. Karton. 153. Obal. 1. О внешнеполитических взглядах младочехов этого периода см.: Reznikow S. Frankofilství a česká identita, 1848-1914. Praha, 2008. S. 164-176.

⁴⁴⁶ Mattuš K. Op. cit. S. 131.

⁴⁴⁷ Об этом шла речь на заседании уполномоченных членов Национальной партии 3 октября 1891 года. Ф. Л. Ригер открыто заявил, что позиция Вены в вопросе реализации Пунктаций и ее отношение к

старочехам неясны. См.: Zápis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců ceských 3. října. 1891 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

⁴⁴⁸ Ibidem ; Mattuš K. Op. cit. S. 132 ; Rieger F. L. Op. cit. S. 476.

⁴⁴⁹ Rieger F.L. Op. cit. S. 477.

⁴⁵⁰ Ibid. S. 478.

o каком-либо сотрудничестве правительства с Национальной партией свободомыслящих. Можно согласиться с К. Крамаржем, который отмечал, что одна из ошибок кабинета состояла в том, что он воспринимал всех младочехов как радикалов⁴⁵¹. Не последнюю роль в таком отношении к ним сыграл наместник Тун, неоднократно довольно критически отзывавшийся о Национальной партии свободомыслящих.

Партия консервативного велькостатка также была заинтересована в возрождении политического веса старочехов. Ее представители, прежде всего Иржи Лобковиц, Карел IV Шварценберг, Ян Гаррах, не видели возможности в сотрудничестве ни с радикально настроенными младочехами, ни с либеральными немцами⁴⁵². В результате, они фактически оказывались в политической изоляции. Более того, большая часть исторического дворянства по-прежнему связывала себя с политическими установками старочехов. В случае сложения ими мандатов в сейме, Партии консервативного велькостатка пришлось бы также пойти на подобный шаг. Это привело бы к роспуску сейма и формированию в нем немецкого большинства⁴⁵³.

Такое положение вещей прекрасно понимал и Ф. Л. Ригер. Он считал,

что старочехи не имеют морального права отказываться от депутатских мест в сейме и тем самым предать историческое дворянство. Кроме того, он подчеркивал, что такой поступок вызовет недоумение у избирателей и неодобрение у императора⁴⁵⁴. Этой же точки зрения придерживался Я. Гаррах. Он подчеркивал, что уход старочехов из активной политики

⁴⁵¹ Kramář K., Tobolka Z. Česká politika. Díl třetí. Dějiny české politiky nové doby. Praha, 1909. S. 11.

⁴⁵² В 1892 году младочешский депутат рейхсрата Йозеф Герольд пожаловался на холодное отношение представителей консервативного велькостатка к его партии. На это он получил ответ Карела III

Шварценберга, который объяснил такое поведение его соратников тем, что им не до конца понятна

политическая направленность младочехов и радикальный настрой некоторых ее членов, прежде всего, Яна Вашатого. См.: Stenographische Berichte des böhmischen Landtages. 18. sez., 08.04.1891. Prag. 1891.

⁴⁵³ Mattuš K. Op. cit. S. 131 ; Paměti a listář dra Aloise Pražáka … S. 378 ; Rieger F. L. Op. cit. S. 476.

⁴⁵⁴ Zápis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců ceských 3. října. 1891 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

станет полным крахом для Национальной партии, которая утратит доверие со стороны правительства⁴⁵⁵.

Однако в Национальной партии существовал и другой взгляд на дальнейшие действия старочехов. Так, К. Маттуш активно выступал за сложение мандатов в Чешском сейме. Он не верил в поддержку со стороны правительства и лично Тааффе, которые не оправдали возложенных на них надежд во время выборов в венский парламент⁴⁵⁶. Его поддерживали некоторые другие соратники, боявшиеся раскола при голосовании по вопросам, связанным с Пунктациями, в том числе Эмануэл Тоннер (1829- 1900)⁴⁵⁷. Ссылаясь на мнение рядовых членов партии на местах, он предостерегал, что большинство депутатов от Национальной партии отказались бы от голосования, как это случалось не раз в 1890 году, что привело бы к полному распаду партии⁴⁵⁸.

В итоге старочехи заняли выжидательную позицию и надеялись на положительный исход встречи с графом Тааффе. На ней присутствовал, кроме Ригера, князя Лобковица, Шёнборна, Пражака, и граф Тун. Министр- президент высказался против сложения мандатов. По его мнению, данный шаг мог погубить и старочехов, и Партию консервативного велькостатка. Он предложил лидерам Национальной партии сформулировать требования, реализовав которые, правительство могло бы рассчитывать на поддержку его проектов в сейме, а у старочехов возникла бы возможность поднять свой

⁴⁵⁵ Zápis o poradě sboru duverniků klubu poslanců ceských 3. října. 1891 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26. Ригера и Гарраха поддерживали такие деятели старочехов как профессор Карлова университета, депутат сейма Ян Квичала и Антонин Ранда. Они считали, что Национальная партия не может отступить от слова данного избирателям по реализации венских соглашений, и что это неминуемо вело бы к полному краху старочехов. См.: Paměti a listář dra Aloise Pražáka … S. 369.

⁴⁵⁶ Активно поддерживал К. Маттуша И. Шольц. См.: Zápis o poradě sboru duverniků klubu poslanců ceských

3. října. 1891 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26 ; Mattuš K. Op. cit. S. 132 ; Paměti a listář dra Aloise Pražáka … S. 380.

⁴⁵⁷ Эмануэл Тоннер – чешский педагог, журналист, предприниматель и политик. Член Национальной партии свободомыслящих, депутат чешского сейма и рейхсрата. На рубеже 80-90-х гг. XIX века перешел в Национальную партию, критикую радикализм младочехов.

⁴⁵⁸ Zápis o poradě sboru duverniků klubu poslanců ceských 3. října. 1891 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26 ; Mattuš K. Op. cit. S. 135.

авторитет. Ригер согласился на этот вариант, хотя и сомневался в его успехе⁴⁵⁹.

В октябре 1891 года был подготовлен документ, направленный кабинету. В нем шла речь о частичной реализации требований законодательного признания за чешским языком статуса языка делопроизводства⁴⁶⁰. На переговоры с министром-президентом поехал Антонин Ранда (1834-1914). Граф Тааффе отказался обсуждать эти предложения без представителей немецкой стороны, посоветовав чешскому политику переговорить с Пленэром. Однако лидер немецких либералов заявил, что все предложения старочехов могут рассматриваться только в ходе ревизии Штремайеровых языковых распоряжений 1880 года⁴⁶¹. Переговоры Ранды с Пленэром окончились неудачей, так как последний отказывался рассматривать немецкий язык «лишь как один из земских языков» ⁴⁶². У правительства были связаны руки. С одной стороны, оно было заинтересовано в том, чтобы старочехи остались в сейме и поддерживали там его инициативы. С другой стороны, уже нельзя было не считаться с усилившими свои позиции немецкими либералами.

В итоге на партийном собрании в ноябре 1891 года 7 из 12 человек высказались против сложения мандатов⁴⁶³. В январе 1892 года представители старочехов и консервативного велькостатка встретились для обсуждения дальнейшей стратегии. На этом собрании Маттуш вновь подчеркнул, что фактически партия распалась на две фракции, большая из которых выступала против Пунктаций. Он предлагал, чтобы вопрос о сложении мандатов

⁴⁵⁹ Rieger F. L. Op. cit. S. 480. Национальная партия разошлась во мнениях и по данному вопросу. Часть старочехов, например Квичала, поддерживала такие действия партии и убеждала своих соратников в том, что нужно твердо защищать интересы чешского народа. Однако Маттуш выступил с заявлением, отметив, что в сложившихся обстоятельствах не имеет смысла просить правительство выполнять просьбы старочехов, так как оно все равно не могло бы этого сделать, - кабинет должен был считаться с позицией немцев и не хотел подстегивать активность младочешской оппозиции. Mattuš K. Op. cit. S. 133.

⁴⁶⁰ Требования предполагали допустить в отдельных случаях назначение чиновников, не принимая во внимание их знание земских языков; узаконить формирование отделений в Верховном земском суде по

национальному признаку (то есть, чтобы отделение из 15 человек было немецким, а из 26 - чешским). См.: Paměti a listář dra Aloise Pražáka … S. 378.

⁴⁶¹ Rieger F.L. Op. cit. S. 481.

⁴⁶² Mattuš K. Op. cit. S. 134.

⁴⁶³ Paměti a listář dra Aloise Pražáka … S. 382.

каждый решал за себя. Это позволило бы консервативному велькостатку иметь союзника в сейме⁴⁶⁴.

Однако присутствовавшие на встрече посчитали необходимым обратиться к верховному маршалку - князю Лобковицу, чтобы тот просил графа Тааффе не вносить в повестку дня следующего сейма вопросы, связанные с Пунктациями⁴⁶⁵. На этом особо настаивало историческое дворянство, так как понимало, что Пунктации более не должны дискредитировать Национальную партию.

Все усилия представителей консервативного велькостатка были направлены на то, чтобы уговорить старочехов продолжить работу в сейме. Однако историческое дворянство не было внутренне едино. Например, князь Альфред Август Виндишгрец (1851-1927)⁴⁶⁶, несмотря на опасность этого шага, выступал за необходимость обсуждения путей реализации Пунктаций на ближайшем ландтаге⁴⁶⁷. Это объясняется тем, что представители консервативного велькостатка испытывали сильнейшее влияние центра. В таких условиях они не всегда могли позволить себе открыто поддерживать старочехов. Однако 2 марта 1892 года историческое дворянство встало на позицию Национальной партии и также приняло решение не обсуждать в сейме вопрос о Пунктациях. В среде чешских консерваторов утверждается понимание того, что с Пунктациями нужно покончить любым способом⁴⁶⁸.

В свою очередь немецкие политические деятели, особенно Пленэр и

Характеристики

Список файлов диссертации