Диссертация (1098502), страница 30
Текст из файла (страница 30)
все для падения кабинета. Если бы реформа обсуждалась в чешском сейме, то скорее всего против нее открыто выступили бы и старочехи, в чем можно согласиться с Отто Урбаном517. В результате Тааффе подал в отставку. Было сформировано коалиционное правительство, а реформа отложена518. Таким образом, пал кабинет, который управлял Цислейтанией с 1879 года. Закончилась относительно стабильная эпоха в политической жизни Австрии,
когда правительство при поддержке консервативных сил страны достаточно успешно выполняло свою политическую программу.
Конечно, открытый разрыв консервативного дворянства и правительства был невыгоден обеим сторонам. Власти лишались поддержки одной из основных опор монархии, а дворянство без союза с кабинетом не могло надеяться на реализацию своей политической программы. Однако такой разрыв и не был возможен, поскольку чешское дворянство во многом зависело от двора. Именно это противоречие в связке дворянства и монархии нашло свое отражение в последующие годы. Не менее важно, что среди оппозиционных сил нашли свое место либеральные немцы. Их авторитет был также подорван, так как они потеряли тот радикальный напор и вступили в
союз с консерваторами519.
К власти в Вене пришел кабинет князя Альфреда Виндишгреца, одного из лидеров чешского консервативного дворянства, сформировавший новое правительство, которое состояло из оппозиционных к Тааффе партий. Однако на посту министра-президента князь стал защищать не интересы государственных прав коронных земель, а интересы монархии. Одним из министров стал Эрнст Пленэр, который имел огромное влияние на нового главу кабинета. В оппозицию к новой коалиции в рейхсрате встали младочехи, старочехи из Моравии, словенские и хорватские депутаты,
517 Urban O. Op. cit. S. 425.
518 Tobolka Z. Op. cit. S. 23 ; Srb A. Politické dějiny národa českého od počátku doby konstituční … S. 112-113.
519 Переговоры о сотрудничестве между консервативным велькостатком и либеральными немцами велись и на уровне сейма. Этот факт очень беспокоил старочехов. Наиболее четкую позицию против союза с немцами выражал Шварценберг и Бюкуа. См.: Zápis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany národní 23. prosince. 1893 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.
которые вышли из клуба Гогенварта, немецкие националисты и христианские социалисты520.
Правительство ради сохранения большинства в рейхсрате выступило против реализации Пунктаций и даже против учреждения немецкого судебного округа в Трутнове, - с этими проектами было покончено. При этом младочехи продолжали идти по пути активной оппозиции, которая стала ответом на «незнание министром-президентом о существовании чешского вопроса» 521. Национальная партия и историческое дворянство критиковали позицию младочехов и считали, что их курс приведет к тому, что правительство вовсе отвернется от чешского народа и его проблем, что всем чехам придется в конечном счете отвечать за действия Национальной партии свободомыслящих522.
Не имея достаточного влияния на политику имперского уровня,
старочехи уже в конце 1893 года осуществляют первые попытки реформирования партии. Чешский клуб принял решение о создании в каждом сельском избирательном округе старочешские ячейки из трех-пяти депутатов, что должно было оживить деятельность местных партийных организаций523. Однако эти начинания не были осуществлены из-за пассивности членов партии в регионах. Это заставило Ригера в октябре 1894 года поставить вопрос о возрождении общественной деятельности партии, тем более, что в мае 1894 года младочехи выступили с развернутой программой524.
Новый политический курс Национальной партии свободомыслящих был сформулирован на Нимбургском съезде осенью 1894 года. На нем радикальное крыло младочехов фактически было изолировано от ведения дел в партии. Согласно резолюции съезда оппозиция рассматривалась не
520 Tobolka Z. Op. cit. S. 23. 521 Rieger F.L. Op. cit. S. 519. 522 Rieger F.L. Op. cit. S. 519. 523 Mattuš K. Op. cit. S. 154.
524 В том числе активно обсуждался вопрос о возрождении старочешких печатных изданий, что было осложнено финансовыми затруднениями. См.: Zápis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany národní
10. listopadu. 1894 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.
самоцелью, а как средство достижения конкретных требований чешского народа. Допускалась возможность сотрудничества с правительством и иными партиями, например со старочехами и либеральными немцами в Богемии по различным вопросам. Исключался любой контакт с клерикалами.
Младочешские инициативы активизировали работу Национальной партии. Осенью 1984 года Маттуш предложил созвать съезд партии и принять на нем программу по типу младочешской. Кроме того, было заявлено о необходимости еженедельных встреч старочешского корпуса. Был создан комитет, в который вошли Ф. Л. Ригер, К. Маттуш и И. Шольц. В его компетенцию входила подготовка повестки дня. Таким образом, было положено начало реорганизации партии525.
Съезд Национальной партии, состоявшийся 18 ноября 1894 года,
знаменовал новый этап в ее истории. Старочехи всеми силами пытались возвратиться в общественно-политическую жизнь Чехии. Однако чешская печать почти не отреагировала на это событие, причем младочешская сделала это специально526. Важным на съезде стало выступление Ф. Л. Ригера, в котором он осветил основные вехи в жизни партии в период с 1891 по 1894 гг. Он дал объяснение причин, по которым старочехи оказались в изоляции и не могли вести активную деятельность, а также еще раз, но уже в новых условиях, выразил взгляды своих сторонников на Пунктации.
Лидер старочехов заявил, что «обязательная сила договоренностей исчезла», так как правительство Тааффе, которое было главным их инициатором, пало. Кроме того, чешский народ не поддержал этих соглашений и старочехи как его представители не могут проводить договоренности в жизнь. В свою очередь немецкая политическая элита, по словам политика, вкладывала в Пунктации иной смысл, нежели чехи. Все эти факторы, по мнению Ригера, говорили о необходимости отказа от Пунктаций как способа решения чешско-немецких противоречий и созыва новых
525 Zápis o poradě sboru duverniků klubu poslanců strany národní 9. října 1894 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.
526 Paměti a listář dra Aloise Pražáka … S. 444.
конференций527. Важной стала оценка Ригером Национальной партии свободомыслящих. Он высоко оценил тренд младочехов к постепенному пониманию необходимости «шаг за шагом добиваться прав» чехов528.
При этом, говоря о политической ситуации 1894 года, всю вину за происходящие в рейхсрате Ригер возложил на младочехов, которые ушли в оппозицию к правительству, способствовав тем самым образованию недружественной чехам коалиции. Вновь была повторена позиция партии по вопросу всеобщего избирательного права. По словам Ригера, полное равноправие может стать полным бесправием. Он считал, что австрийский парламент с всеобщим равным избирательным правом станет препятствием на пути реализации государственного исторического права Чешского королевства, так как в нем не будут отражаться чаяния чехов и учитываться
особенности реалий чешской политики529.
Ригер призывал к возврату к Октябрьскому диплому, то есть к непрямым выборам в рейхсрат. Однако отдавая дань намерениям правительства к активному продвижению этого проекта, лидер старочехов подчеркивал, что в принципе поддерживает идею о праве каждого гражданина участвовать в выборе представителей в парламент. В то же время реализация этого право не должна привести к тому, чтобы богатые и средние слои общества были сметены «толпой, думающей об удовлетворении своих материальных потребностей» 530.
Важными стали заявления об объединении всех национальных чешских
партий на основе равноправия для выработки и проведения совместной политической стратегии и решения социального вопроса. Старочехи выступили за проведение социальных реформ, считая, что улучшение жизни
527 Jednání důvěrníků strany národní na sjezdu dne 18. listopadu 1894 // ANM. Оsobní fond F. L. Riegra. Fond. 303. Karton. 112. Obal. 2. Материалы съезда см.: Sjezd strany národní, 1894 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 17. Obal 52.
528 Это подтверждают и заседания уполномоченных членов Национальной партии. Zápis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany národní 31. listopadu. 1894 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton
8. Obal 26.
529 Jednání důvěrníků strany národní na sjezdu dne 18. listopadu 1894 // ANM. Оsobní fond F. L. Riegra. Fond. 303. Karton. 112. Obal. 2.
530 Zápis o poradě sboru důvěrniků klubu poslanců strany národní 31. listopadu. 1894 // NA. Fond Český klub 1872- 1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.
рабочих и крестьян – «христианское дело». При этом они осудили социалистов с их отрицанием частной собственности. Кроме того, Национальная партия выразила свою лояльность к Австрии и австрийскому правительству, что было для нее вполне традиционно531.
В декабре 1894 года старочехи приступили к подготовке проекта
избирательной реформы532, и рассматривали возможность участии на выборах в сейм и в рейхсрат 1895 года. При этом если часть верхушки партии тешила себя надеждами на возрождение партии, то на местах положение было иным. Многие старочехи высказывались за продолжение пассивной позиции533. За это выступали Браф и Маттуш, которые считали бесполезным выставлять кандидатуры на выборах. В итоге было принято решение не принимать в них участия534.
Таким образом, период 1891-1894 гг. в жизни чешских консерваторов стал одним из сложнейших. Если вначале старочехи старались действовать совместно с историческим дворянствам то после 1892 года, когда консервативный велькостатек пошел на поводу у правительства в вопросе реализации Пунктаций, фактически произошел распад консервативного лагеря. В то же время разлад происходил и внутри Национальной партии и Партии консервативного велькостатка.
Ситуация усугублялась и неоднозначной позицией Вены относительно судьбы консервативных сил и ростом младочешского радикализма. Все это ставило под угрозу само существования чешских консерваторов и их возвращение в политическую жизнь Австрии и Чехии. Надежду давали поворот младочехов в сторону умеренных позиций и новый курс Национальной партии свободомыслящих.
531 Paměti a listář dra Aloise Pražáka … S. 443.
532 1 февраля 1895 года Ф. Л. Ригер выступил с предложением об изменении избирательного закона для сейма. Это было его последнее выступление в чешском ландтаге. Лидер старочехов в своем проекте исходил из всеобщего избирательного права на пропорциональной основе. Cм.: Stenographische Berichte des böhmischen Landtages. 19. sez., 01.02.1985.
533 Mattuš K. Op. cit. S. 158.
534 Ibidem.
§ 2. Национальная партия и историческое дворянство в контексте
«позитивной политики» младочехов (1895-1901 гг.)
2.1 Чешские консерваторы и языковой вопрос (1895-1897 гг.). 1895 год стал рубежом в чешской политической жизни. Выступив в 1894 году с новой программой, партия младочехов вступила на путь конструктивной оппозиции к австрийскому правительству. В начале 1895 года младочехи постепенно отходят от тактики обструкций и радикального курса. Так, они не препятствовали принятию в сейме бюджета на 1895 год. Правительство уже в начале 1895 года назначило младочешского депутата Г. Янду (1860-1904) председателем чешской секции Земледельческого совета535. К концу 1895 года ими был взят курс на так называемую «поэтапную, или позитивную политику», которая во многом была схожа с политикой старочехов и означала поиск компромисса между ее лидерами и центром.