Диссертация (1098486), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

В статье «Сирия в контексте ближневосточной политики Франции» ⁹² кандидат исторических наук Ю.В. Зинькина показывает, какое место занимает Сирия во внешнеполитической повестке французской дипломатии. Она анализирует франко-сирийское сотрудничество после вступления Саркози в должность президента и уделяет особое внимание ливано- сирийским отношениям, без которых нельзя представить реальное положение дел на Ближнем Востоке.

Профессор Ю.И. Рубинский в статье «Франция на новом рубеже» ⁹³

обращается к президентским и парламентским выборам 2007 г., сопоставляет программы кандидатов Саркози и Руаяль, в которых они намечали не только контуры своей внутренней политики, но и внешней.

Из зарубежных работ по внешней политике особенно стоит выделить труды французского историка М. Вайса, крупнейшего специалиста по международным отношениям и внешней политике Франции⁹⁴. Например, шестая глава его книги «Сила или влияние? Франция в мире с 1958 г.» ⁹⁵, посвящена арабской политике Франции, под которой понимается взаимодействие Франции с каждым из государств региона Северной Африки,

Среднего и Ближнего Востока. Как пишет историк, в 90-е гг. на смену арабской политике пришла средиземноморская (т.е. внешнеполитический курс строился исходя из восприятия Средиземноморского региона как единого целого), действовавшая в рамках европейского средиземноморского форума. По мнению Вайса, благодаря возможностям, которые предоставлял Барселонский процесс, для Франции средиземноморская политика стала способом «придать большее значение своему рангу регионального игрока» ⁹⁶.

⁹²Зинькина Ю.В. Сирия в контексте ближневосточной политики Франции. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/25-11-07c.htm (дата обращения 22.08.2014).

⁹³ Рубинский Ю.И. Франция на новом рубеже//Современная Европа. 2007. № 4.

⁹⁴ Vaïsse М. Les relations internationales depuis 1945. 13e édition. Paris, 2013; La politique étrangère de Jacques Chirac. Sous la direction de Christian Lequesne et Maurice Vaïsse. Paris, 2013. Из общих работ по внешней политике Франции см. также: Bozo F. La Politique étrangère de la France depuis 1945, Paris, 1997 ; La conduite de la politique étrangère de la France sous sous la Ve République. Sous la direction de D.G. Lavroff. Bordeaux, 1997.

⁹⁵ Vaïsse М. La puissance ou l’influence? La France dans le monde depuis 1958. Paris, 2009.

⁹⁶ Ibid. P. 403.

Возвращаясь к теме франко-американских противоречий в Средиземноморском регионе, следует сказать об исследовании А. Брожи⁹⁷, профессора исторического факультета университета штата Арканзас (США). В статье «Конкурирующие миссии»: Франция, Италия и начало американской гегемонии в Средиземноморье» он отмечает, что уже в 50-е гг. Средиземноморский регион становится ареной столкновений разных интересов: все три перечисленные выше страны демонстрировали заинтересованность в нем, но цели у всех были, конечно, разные. Франция не хотела терять здесь свое влияние в условиях начавшегося процесса деколонизации, Италия пыталась возвратить себе статус великой державы. Но кроме этого, по мнению Брожи, оба государства старались «получить очки» в Средиземноморье, чтобы воспользоваться ими при строительстве единой Европы. Иначе говоря, правительственные круги во Франции и Италии считали, что чем выше будет статус государства в Средиземноморском регионе, тем больше шансов у него окажется занять лидирующие позиции на Старом Континенте. Соперничая друг с другом, Франция и Италия не сумели вовремя оценить степень проникновения в регион США и ту все возрастающую роль, которую Америка стала играть в Средиземноморье.

Из последних крупных исследований стоит упомянуть работу Ф. Шерийона «Внешняя политика Франции от окончания холодной войны до арабской весны» ⁹⁸. Автор составляет свою работу по проблемно- хронологическому принципу, анализируя основные проблемы по внешней политике Франции последних лет: отношения с Европой, США, Африкой, Ближним Востоком. Шерийон не выделяет отдельно «средиземноморскую политику Франции», а рассматривает политику Франции в Средиземноморье, помещая в один раздел и арабскую политику, и отношения со странами

⁹⁷ Brogi A. “Competing missions”: France, Italy, and the rise of American hegemony in the Mediterranean

//Diplomatic history. 2006. Vol. 30. N 4.

⁹⁸ Charillon F. La politique étrangère de la France de la fin de guerre froide au printemps arabe. Paris, 2011.

Магриба, и средиземноморские инициативы V Республики (Барселонский процесс и СдС).

Вторую группу работ открывает книга историка Т.Г. Пархалиной

«Франция и Средиземноморье» ⁹⁹, охватывающая период, когда только зарождалась идея о сотрудничестве двух берегов. В работе автор анализирует отношения Франции как со странами Южного, так и Северного Средиземноморья (Италией, Испанией, Португалией, Грецией) в период после Второй мировой войны до конца 80-х, на фоне меняющейся расстановки сил в этом регионе и на международной арене. Большое внимание уделяется взаимоотношениям, которые складывались между Францией и США в тот момент, когда американцы начинали масштабное проникновение в регион, что позволяет проследить эволюцию средиземноморской политики Франции и лучше понять, почему в 90-е гг. Франция стала инициатором проведения «новой средиземноморской политики» и создания евро-средиземноморского партнерства.

Через десять лет Т.Г. Пархалина вновь возвращается к теме Средиземноморья в статье «Средиземноморье: новые измерения безопасности» ¹⁰⁰. И хотя на этот раз основным аспектом ее исследования являются проблемы безопасности в Средиземноморском регионе, историк уделила должное внимание деятельности Барселонского процесса, без чего невозможно было бы провести анализ ситуации в регионе.

Известный франковед К.П. Зуева в статье «Современная Франция в Средиземноморском регионе» ¹⁰¹ (1998) показала, как изменилось положение Франции после начала работы Барселонского процесса на Южном берегу Средиземноморья, что она ожидала от этого региона, и каким образом выстраивала отношения со своими средиземноморским коллегами по ЕС.

⁹⁹ Пархалина Т.Г. Указ. соч.

¹⁰⁰ Пархалина Т.Г. Средиземноморье: новые измерения безопасности//Европейский альманах. История, традиции, культура. 1997. М., 1998.

¹⁰¹ Зуева К.П. Современная Франция в Средиземноморском регионе//Европейский альманах.

История, традиции, культура. 1997. М., 1998.

Доктор исторических наук Н.А. Ковальский¹⁰² в своих статьях также рассматривает причины появления и историю становления Барселонского процесса. Интересны его рассуждения о трудностях, которые евро- средиземноморское сотрудничество встретило на своем пути в первые годы существования (в к. 90-х гг.), и о перспективах развития партнерства. Кроме того, анализируется роль Франции в его создании и функционировании.

А.Ю. Гусаров в статье «Евросоюз и Средиземноморье: Барселонский процесс (обзор)» ¹⁰³ анализирует 12 лет работы евро-средиземноморского партнерства. Автор перечисляет его основные вехи развития, проблемы и успехи. Работа особенно интересна тем, что А.Ю. Гусаров обращается к предшествующим событиям, сыгравшим определенную роль в создании Барселонского процесса, как, например, заседание Евросовета на о. Корфу в 1994 г.

Книга доктора исторических наук, заведующего кафедрой внешней политики России и актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России В.М. Татаринцева «Проблема безопасности в Средиземноморье: Роль НАТО и ЕС» ¹⁰⁴ посвящена вопросам безопасности в Средиземноморском регионе, что не входит непосредственно в предмет исследования представленной работы. Однако в ней также анализируется Барселонский процесс как один из инструментов по обеспечению безопасности ЕС. Кроме того, для изучения Средиземноморского союза В.И. Татаринцев обращается к речам Саркози, хоть и не подвергает их подробному анализу, что делает его монографию весьма важной для раскрытия темы работы.

В своем исследовании О. Е. Трофимова, кандидат экономических наук, старший научного сотрудник Центра европейских исследований Института

¹⁰² Ковальский Н.А. Средиземноморская политика Европейского союза: эволюция и перспективы // www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/kovalsky.html;Ковальский Н.А. Расширение ЕС и НАТО на средиземноморском направлении//www.rau.su/observer/N10-12_96/10-12_09.HTM

¹⁰³ Гусаров А.Ю. Евросоюз и Средиземноморье: Барселонский процесс (обзор). Актуальные проблемы Европы. Сборник научных трудов № 3. Европа и развивающиеся страны. М., 2007.

¹⁰⁴ Татаринцев В.М. Проблема безопасности в Средиземноморье: Роль НАТО и ЕС. М., 2009.

мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, довольно подробно анализирует процессы в сфере евро- средиземноморских отношений (Барселонский процесс, Союз для Средиземноморья). В своей работе «Эволюция средиземноморской политики Евросоюза: путь от сотрудничества к интеграции» ¹⁰⁵ немалое внимание автор уделяет и роли Франции в них. Однако некоторые высказывания автора по политическим вопросам не всегда корректны. Например, О.Е. Трофимова пишет: «Создание Союза для Средиземноморья привело к тому, что в настоящее время у Евросоюза есть 3 евро-средиземноморских политики – ЕМР, или Евромед, европейская политика соседства (ЕNР) и Барселонский процесс: Союз для Средиземноморья. Несмотря на их схожесть, каждая из

них делает акцент на определенную цель и использование тех или иных механизмов» ¹⁰⁶. Но термином Евромед называют евро-средиземноморское сотрудничество в целом, то есть раньше оно было синонимично Барселонскому процессу, а теперь Союзу для Средиземноморья. Кроме того, автор охватывает своим исследованием Марсельский саммит министров иностранных дел (ноябрь 2008 г.), окончательно утвердивший, что название новой организации «Барселонский процесс: Союз для Средиземноморья» будет сокращено до «Союз для Средиземноморья», но в то же время продолжает пользоваться старым названием. С другой стороны, Е.О. Трофимова – один из немногих отечественных исследователей, кто хоть в какой-то мере дает обзор реализуемым в рамках СдС программам.

Статья кандидата исторических наук Н.В. Татарчук «Эволюция идеи Н. Саркози о создании Средиземноморского союза: от Тулонской речи к Римскому воззванию» ¹⁰⁷ представляет особый интерес для изучения средиземноморской политики Франции. Как и большинство исследователей, автор сначала обращается к деятельности Барселонского процесса, а затем

¹⁰⁵ Трофимова О.Е. Эволюция средиземноморской политики Евросоюза: путь от сотрудничества к интеграции. М., 2011.

¹⁰⁶ Там же. С. 41.

¹⁰⁷ Татарчук Н.В. Эволюция идеи Н. Саркози о создании Средиземноморского союза: от Тулонской речи к Римскому воззванию//Вестник Московского университета. 2010. Сер. 25. № 1.

анализирует речи Саркози: Тулонскую речь 7 февраля 2007 г., его выступление перед послами 27 августа, речь в Танжере 23 октября 2007 г. и Римское воззвание, подписанное главами Франции, Италии и Испании 20 декабря 2007 г., которые инициировали создание СдС. При этом Н.В. Татарчук не использует ряд других важных для понимания средиземноморской стратегии Саркози речей, например, его выступление на съезде ЮМП в Париже 14 января 2007 г., в котором содержатся аргументы президента в пользу активизации средиземноморского сотрудничества.

По мнению автора, идея создания Средиземноморского Союза прошла определенную эволюцию: если в Тулонской речи Саркози предлагает довольно резкие формулировки, то в последующих документах он постепенно смягчает свою позицию по таким трудным вопросам, как участие в Средиземноморском Союзе институтов ЕС, опасаясь негативной реакции международного сообщества на проект. В предлагаемой работе предложены несколько иные объяснения изменения тона выступлений: аудитория слушателей, статус Саркози (президент-кандидат в президенты), переговоры с другими членами ЕС по средиземноморскому проекту. В целом, понять, какой трансформации подверглась идея Саркози, можно лишь после изучения доклада Еврокомиссии, представленного в мае 2008 г.

Проект Саркози анализирует в статье «Французская инициатива Средиземноморского союза» ¹⁰⁸ кандидат политических наук, исследователь стран Средиземноморья И.М. Мохова. Автор изучает лишь одну речь, в которой Саркози обрисовывал план будущей организации. Главное внимание политолога сосредоточено на противоречиях между Францией и другими странами по вопросу учреждения Средиземноморского Союза и непосредственно на работе Парижского саммита 13 июля 2008г., где в итоге и был принят компромиссный вариант организации Союза.

¹⁰⁸ Мохова И.М. Французская инициатива Средиземноморского союза URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/27-08-08b.htm (дата обращения: 23.03.2013).

Отечественный исследователь А.И. Агапов, аспират института Европы РАН, в статье «Союз для Средиземноморья»: проблемы и противоречия» ¹⁰⁹ исследует, с какими проблемами и противоречиями пришлось столкнуться Франции на пути создания Союза. Стоит отметить, что хотя в статье наличествует актуальный материал и интересные выводы, она содержит некоторые фактологические неточности, так как при написании статьи автор в большей степени опирался на немногочисленные отечественные исследования, публицистику и прессу, в которых, к сожалению, нередко встречаются ошибки.

Французский исследователь О. Моран в статье «Евро- средиземноморское партнерство в поисках второго дыхания» ¹¹⁰, написанной в 2005 г., обращает внимание не столько на промахи партнерства, сколько на трудности, с которыми оно столкнулось, подчеркивая, что успехи, достигнутые им, вывели евро-средиземноморский диалог на новый уровень. По признанию автора, партнерство в начале XXI в. находилось в кризисе, однако оно имело возможности для его преодоления. Стоит отметить, что изначально работа была опубликована на сайте www.cairn.info, целью которого является сделать доступ к серьезным исследованиям по социологическим и гуманитарным наукам более свободным.

Политилог Р. Джилеспи, сотрудник Школы политических и коммуникативных исследований Ливерпульского университета, в своей статье¹¹¹ подробно разбирает юбилейную конференцию 2005 г. в Барселоне, анализирует причины отсутствия на ней ряда арабских государств, тщательно рассматривает принятые документы (Кодекс поведения для борьбы с терроризмом, пятилетнюю рабочую программу и др.).

¹⁰⁹ Агапов А. «Союз для Средиземноморья»: проблемы и противоречия//МЭМО. 2010. № 9.

Характеристики

Список файлов диссертации