Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

⁴⁶ Le Nouvel Observateur (1995-2012).

актуальным с их точки зрения событиям, например, связанным с мировым экономическим кризисом, который в тот момент бушевал в Европе. С другой стороны, можно предположить, что газеты намеренно не публиковали позитивные материалы о ходе работы СдС, так как считали, что он не выполнит поставленных целей и только отнимает деньги, которые правительство могло бы направить на внутриполитические нужды. Поэтому глава IV предлагаемого исследования, особенно её первый параграф, в основном строится на материалах Агентства «Франс Пресс» ⁴⁷, которое публиковало у себя новостные и аналитические материалы даже по незначительным событиям, связанным с функционированием евро- средиземноморского сотрудничества.

С началом «арабской весны» газеты вновь стали активно комментировать происходящие события, делая упор на критику действий французского правительства.

Французские левые газеты «Юманите» ⁴⁸, «Либерасьон» ⁴⁹, журнал

«Пуан» ⁵⁰ и газета «Круа» (центристские) использовались в работе эпизодически, так как мало касались на своих страницах темы евро- средиземноморских отношений. В первых главах материалы газеты «Эко» ⁵¹, специализирующейся в основном на экономических вопросах, привлекались нечасто, однако в последней в значительной степени именно благодаря им удалось осветить различные экономические аспекты работы Союза для Средиземноморья.

Также изучались материалы следующих иностранных газет: франкоязычной «Европолитик» ⁵², немецких «Дойче Велле» ⁵³ и «Шпигель» ⁵⁴

⁴⁷ L’Agence France Press (1995-2012).

⁴⁸ L’Humanité (1995-2012).

⁴⁹ La Libération (1995-2012).

⁵⁰ Le Point (1995-2012).

⁵¹ Les Echos (1995-2012).

⁵² L’Europolitique (1995-2012).

⁵³ Die Deutsche Welle. URL : http://www.dw-world.de

⁵⁴ Der Spiegel. URL :www.spiegel-online.de

(англоязычные версии), британской «Индепендент» ⁵⁵, американской «Нью- Йорк Таймс» ⁵⁶, турецкой «Текиш Уикли» ⁵⁷ (англоязычная газета).

В 2005 г. в честь десятилетнего юбилея Барселонского процесса в каталонской столице состоялся саммит, на который, однако, приехали далеко не все приглашенные участники, что продемонстрировало кризис, в котором находились евро-средиземноморские отношения. Однако видные политические деятели, такие как Х. Солана⁵⁸, Т. Блэр и Х. Сапатеро⁵⁹ опубликовали работы, в которых высоко оценивали успехи процесса, практически оставляя в стороне его промахи. Статьи довольно тенденциозно и «однобоко» освещают евро-средиземноморское сотрудничество, а достигнутые успехи их авторы относят исключительно на счет европейских стран.

«Провальная встреча» широко обсуждалась в прессе. С едкой критикой выступила сеть www.voltairenet.org (статья «Барселона: хроника объявленного провала), созданная по инициативе французского интеллектуала Т. Мэссан. Она объединяет независимых деятелей информационного мира, которые специализируются на анализе международных отношений. Кроме общей констатации неспособности ЕС проводить последовательную внешнюю политику, автор (не называя себя) анализирует статьи Х. Соланы и совместную работу Т. Блэра и Х. Л. Сапатеро, настаивавших на безусловном успехе Барселонского процесса. Работы, по мнению автора, выдержаны в «доходящем до абсурда патерналистском тоне, а южные страны рассмотрены в них исключительно

под углом испытываемых ими проблем и неспособности их решить» ⁶⁰. С

другой стороны, он отмечает, что «западные страны позиционируются как

⁵⁵ The Independent. URL : www.independent.co.uk

⁵⁶ The New York Times. URL : www.nytimes.com

⁵⁷ The Turkish Weekly. URL : www.turkishweekly.net

⁵⁸ Solana J. Toward a Partnership of Hope. URL: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/toward-a- partnership-of-hope-1.175061 (дата обращения 24.07.2014).

⁵⁹ Blaire T., Zapatero J.L.R. A summit for the future. URL: http://www.voltairenet.org/article132608.html (дата обращения 24.07.2014).

⁶⁰ Ibidem.

государства, подвергающиеся угрозе, но готовые предоставить свою помощь бедным соседям из одной только щедрости» ⁶¹. По мнению автора, несмотря на определенные успехи в евро-средиземноморском сотрудничестве, оно не принесло достойных результатов.

В российской прессе тема средиземноморской политики Франции не освещалась очень подробно, однако самые актуальные темы журналисты не обходили своим вниманием. Интересна статья аналитика А. Терехова⁶², появившаяся в «Независимой газете» в связи с разрешением ситуации вокруг болгарских медсестер в Ливии, где их обвиняли в умышленном заражении СПИДом нескольких сотен детей. Автор анализирует роль в разрешении этой проблемы французского президента Саркози и его жены Сесилии, а также делает предположения, какие дивиденды ожидала Ливия от своего поступка (т.е. от помилования медиков). Дело в том, что в то время, летом 2007 г., Ливия не являлась членом Барселонского процесса, оставаясь еще из международной изоляции, и, по мнению автора, рассчитывала после своего

«акта доброй воли» на уступки со стороны ЕС и включение в евро- средиземноморское партнерство. Саркози положительно урегулировал конфликт вокруг медработников, установил с лидером Ливии М. Каддафи более тесные отношения, надеясь заинтересовать его своим проектом Средиземноморского Союза.

В статье журналиста А. Каменской читателю предлагается интервью известной исследовательницы евро-средиземноморских отношений Д. Шмид⁶³. Отвечая на вопросы, Шмид комментирует ситуацию вокруг СдС, сложившуюся в конце марта 2008 г. По её убеждению, Франция очень неудачно презентовала свой проект, однако пыталась «сохранить лицо при плохой игре». Франко-немецкий компромисс, приведший к созданию СдС, Шмид считает поражением Франции и лично Саркози, однако называет

⁶¹ Ibidem.

⁶² Терехов А. Ливия нашла путь к миллиардам// Независимая газета. 25.07.2007.

⁶³ Каменская А. Средиземноморский союз: лучше синица в руках…РИА Новости. 25.03.2008. URL: http://www.rian.ru/interview/20080325/102173459.html (дата обращения 24.07.2014).

положительным моментом «новый поворот» французов к Средиземноморью и превращение французской инициативы в общеевропейскую.

Седьмая группа представляет собой новой вид источников - новостные интернет-ресурсы, оперативно реагирующие на происходящие в мире события и предоставляющие качественную аналитику. Сайт lci.tf1.fr⁶⁴ принадлежит одноименному первому телевизионному каналу во Франции, специализирующемуся на подаче оперативной информации. Он доступен посредством платного кабельного телевидения. rfi.fr⁶⁵ является сайтом Международного французского радио, транслируемого во всем мире. Ресурсы www.euobserver.com⁶⁶ и www.euractiv.fr⁶⁷ специализируются в основном на анализе событий, происходящих в Евросоюзе. С помощью этих ресурсов исследователь получает быстрый доступ к информации по последним событиям, происходящим в мире, зачастую в режиме реального времени.

Наконец, в последнюю, восьмую, группу источников входят опросы общественного мнения, проведенные известным французским центром социологических исследований «Ипсос» ⁶⁸ и евро-средиземноморской учебной комиссией «Евромеско» ⁶⁹. Они позволяют оценить, как французы восприняли инициативу своего президента и каким образом отреагировали на учреждение Союза для Средиземноморья. Кроме того, для изучения

общих процессов, происходящих во Франции и в Европе в целом, использовалась информация с электронного ресурса «Евробарометр» ⁷⁰, посвященного вопросам статистики.

Таким образом, перечисленные выше источники позволяют всесторонне изучить средиземноморскую политику Франции: её эволюцию, этапы развития, проекты сотрудничества, проблемы и достижения, а также

⁶⁴ My TF1 News. URL: http://www.lci.tf1.fr

⁶⁵ Radio France Internationale. URL : http://www. rfi.fr

⁶⁶ EUobserver. URL : http://www.euobserver.com

⁶⁷ EurActiv. URL : http://www.euractiv.fr

⁶⁸ Ipsos. URL : http://www.ipsos.fr

⁶⁹ EuroMeSCo. URL : http://www.euromesco.net

⁷⁰ Eurobaromètre. http://www.ec.europa.eu/public_opinion/index_fr.htm

увидеть, какое место она занимала во внешнеполитической стратегии Франции на современном этапе.

Историография.

Тема средиземноморской политики Франции на протяжении многих лет вызывает интерес отечественных и зарубежных исследователей. Однако в российской историографии с конца 80-х гг. отсутствуют специальные монографические исследования, посвященные данной теме. Зарубежные ученые уделяли пристальное внимание различным аспектам французской средиземноморской политики, но многие пробелы в знаниях о том, как развивались взаимоотношения Франции с её южными соседями, еще не заполнены.

Прежде чем говорить об итогах проведенного историографического исследования, необходимо поднять проблему, связанную с определением термина средиземноморская политика Франции и его отличии от термина арабская политика Франции.

Изначально термином арабская политика Франции, по утверждению французского политолога Х. Шеригюи, обозначали отношения Франции с бывшими колониями, в первую очередь с Алжиром, после заключения Эвианских соглашений 1962 г. В дальнейшем под ним стали понимать отношения Франции с арабским миром в целом в условиях биполярности⁷¹.

Если попытаться дать определение этому термину, то в понимании

автора диссертационной работы оно звучит следующим образом: арабская политика Франции – это совокупность двусторонних отношений Франции с арабскими государствами, группами государств (например, Магриб, Машрек и др.), организациями (например, Лигой арабских государств), а также взаимодействие с крупными региональными игроками (Израилем, Ираном и

⁷¹ Chérigui H. La politique arabe de la France : de la centralité à l'effacement du Maghreb// Annuaire de l'Afrique du Nord. 1996. Paris, 1996. P. 304.

др.). Начиная со второй половины ХХ в. вектор направления этой политики во многом определяет арабо-израильский конфликт. Арабскую политику Франция проводит в тесной связи с соответствующей политикой ЕС, которая называется евро-арабский диалог⁷².

По мнению Шеригюи, на рубеже 80-90х гг. арабская политика Франции

трансформировалась в средиземноморскую, чтобы «замаскировать неудачи французской дипломатии» V Республики в этом направлении. Хотя позже автор пишет, что впоследствии Ж. Ширак объявил о возобновлении арабской политики, направленной в первую очередь на восстановление влияния Франции в Машреке и разрешение арабо-израильского конфликта⁷³. С точки зрения автора предлагаемого исследования, речь скорее идет не о трансформации арабской политики в средиземноморскую, а о смещении акцентов: арабская политика под грузом неудач ушла на второй план, а средиземноморская вышла на первый, в том числе и для того, чтобы восстановить статус арабской.

Говорить о трансформации следует в контексте самой средиземноморской политики Франции. В ХХ в., вплоть до конца шестидесятых, у Франции скорее была общая средиземноморская стратегия: сохранять позиции в регионе, укреплять, охранять их от посягательств других держав – субъектов этой политики – Испании, Великобритании, Германии, а после окончания Второй мировой войны – от сверхдержав США и СССР. Главным геополитическим объектом выступало само Средиземное море, на котором основные игроки стремились построить военные базы, по которому ходили их корабли и которое омывало объекты следующего порядка – южносредиземноморские прибрежные страны. Словосочетание средиземноморская политика Франции стало активно фигурировать в

⁷² См., например, Corbineau B. Le dialogue euro-arabe, instance du nouvel ordre international (1973- 1978)//Revue franҫaise de science politique. 1980. Vol. 30. № 3; Обичкина Е.О. Внешняя политика Франции от де Голля до Саркози (1940-2012). М., 2012. С. 286.

Характеристики

Список файлов диссертации