Правовые аспекты владения вельможескими гробницами в Египте эпохи Древнего царства (1098476), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Широкую практику узурпации гробниц обычно объясняют длительностьюиспользования одних и тех же некрополей – т.е. отсутствием свободногопространства [Uchida, 1993, p. 77-92]. При повторном использовании гробницы еепервоначальное оформление, как правило, не меняли, не считая тех разрушений,которые приходилось совершать при обустройстве нового погребения.Вторичные погребения отстают от времени сооружения гробницы как правилона несколько поколений или даже столетий. Но имеются исключения.
В сердабегробницы N(j)-mAat-Ra (G 2097) в некрополе «дворцовых служителей» в Гизе былообнаружено захоронение, а на западной стене, позади которой и находитсясердаб, – изображение с именем и титулами некоего Mr-nTr-Jzzj. Первоначальноеоформление гробницы не изменено, не считая данного изображения, сделанногона ложной двери в виде «фасада дворца».
Сооружение гробницы N(j)-mAat-Raдатируется правлениями Джедкара Исеси – Униса, а вторичное погребение –временем, чуть ли не сразу после ее сооружения [Roth, 1995, p. 36, 129-130]422.Гораздо меньше в распоряжении исследователей свидетельств об узурпациигробниц, при которой целенаправленно уничтожали имена, титулы, изображенияпервоначального владельца и заменяли их на новые. За одним исключением, ониизвестны только из столичного региона. Вероятно, это объясняется большей421Материалы более позднего времени – папирусы Нового царства, показывают, что кража«камней и кирпичей» была возможна даже в фиванском царском некрополе [см. MüllerWollermann, 2004, S.
67-68]. В одном из документов из Британского музея (P. BM 10055) идетречь об обвинении начальника рабочих некрополя в подобной краже материала для сооружениясвоей гробницы, для чего он специально отряжал каменотесов [Černý, 1929].422Возможно, в некоторых случаях речь шла об использовании гробницы в рамкахсемейного коллектива, см. главу 1.169замкнутостью провинциальных некрополей по сравнению со столичными. Впровинциальных некрополях большее значение играли семейные связи, чтоотразилось в использовании некрополей семейными коллективами на протяжениимногих поколений. Показательным примером заботы о гробницах «предков»могут служить реставрационные надписи номарха I Переходного периода +Hwtjnxt в Дейр эль-Берше и Шейх-Сайде [Meyer, 2005].Случаи узурпации целых гробниц представлены в Приложении 3.1 (всего 11гробниц)423, в котором дано краткое описание предпринятых изменений в ихоформлении424.
Анализ данных гробниц позволяет, с одной стороны, рассмотретьособенности отношения к погребениям в древнеегипетском обществе, с другой –выявить важные принципы организации некрополей.Отношение к изменению оформления в узурпированных гробницах.Древнеегипетскиеизображениянаплоскости,какправило,неимелипортретности и были условными425, а главным для «идентификации личности»было имя умершего. Поэтому изменение изображений засвидетельствовано не вовсех гробницах. В гробницах, принадлежавших мужчинам и узурпированных423В«Топографическойбиблиографии»кузурпированнымприписываетсянеопубликованная мастаба Mrj-Jzzj к западу от пирамиды Униса [PM III2, p. 615]. Из-заотсутствия описания этой гробницы ее анализ в данной работе невозможен.
Здесь неучитываются возможные случаи узурпации, когда от первоначального оформления не осталосьникаких следов, см., напр.: [Edel, 2008, S. XXXIII, n. 47, S. 667-704; Simpson, 1980, p. 16-17;Munro, 1993, S. 7]. Также не включена гробница Bjw в южной Саккаре, узурпированная Axj[Jéquier, 1929, p. 102-103, fig. 117, pl. XII], в силу неоднозначности датировки: I Переходныйпериод согласно Г.Дж. Фишеру [Fischer, 1997]; VI-VII династия согласно Э. Броварскому[Brovarski, 2005, p. 43-47].
Я не рассматриваю возможные случаи передачи гизехских гробницIV династии во владение вельможам более позднего времени. Они связаны с явлением, котороев англоязычной литературе названо «'prefabricated' mastaba construction» и которое не имеетничего общего с узурпацией [Manuelian, 2009b, p. 28). См., напр.: гробница @m(t)-Ra [Bolshakov,1992; Jánosi, 2005, S.
418-422 (28)]; гробница KA(.j)-n-nswt I [Manuelian, 2009, p. 369-370].424В Приложении 3.1 указаны публикации узурпированных гробниц, поэтому далее приописании памятников не дается ссылок на литературу.425См. [Большаков, 1988, с. 208; Большаков, 2001, с. 145-150].170женщинами (*jj – @m(t)-Ra; JHjj – ZSzSt; Mrrj – Mr(j)-Nbtj), мужские фигурывладельцев были изменены на женские. В гробницах, узурпированныхмужчинами, есть только три исключительных случая изменения изображений: вгробницах Axt(j)-Htp(.w) – Nb-kAw-@r, Nfr-jrt.n.s – Ra-m-kA(.j), @zj – %Sm-nfr.В гробнице Axt(j)-Htp(.w) при узурпаторе неоформленный фасад был заложендополнительной кладкой, и нанесены новые изображения и надписи, но внутригробницы изменений сделано не было [Strudwick, 1982, p.
92]426.В гробнице Nfr-jrt.n.s – Ra-m-kA(.j) подверглись изменениям фигуры Nfr-jrt.n.sна внешних косяках ложной двери, на которых он предстает в виде опирающегосяна посох тучного мужчины с отвислой грудью и немного выступающим животом,в длинном опоясании. На левом косяке тучная фигура была изменена на болеестройное изображение: отвислую грудь «стерли», но ее следы отчетливопросматриваются; убрали выступающий живот; длинное опоясание заменили наболее короткое.
Но второе изображение осталось практически нетронутым.Изображениетучногоидеализированныхчеловекаизображенийвыделяется[Большаков,из2001,рядастандартных,с. 150-167].СогласноА.О. Большакову, полнота отражала реальные особенности телосложенияопределенного человека и использовалась в изображениях только в тех случаях,когда была уместна, т.е. соответствовала реальности.
Изменение тучной фигурынаболеестройнуювгробницеNfr-jrt.n.s–Ra-m-kA(.j)трактуетсяА. О. Большаковым как попытка узурпатора уничтожить индивидуальные чертыпервого владельца, не присущие самому Ra-m-kA(.j) [Большаков, 2001, с. 166].Г.Дж. Фишер, напротив, считал, что тучная фигура являлась условным символомстарости и не передавала индивидуальных особенностей человека [Fischer, 1959,p. 244-245, n. 26]427.426Возможно, изображение Nb-kAw-@r было добавлено к биографической надписи, если онабыла сделана им, а не первоначальным владельцем [Strudwick, 1982, p. 92-93].427Другие точки зрения по поводу изображения тучного человека рассмотрены [Большаков,2001, с.
165].171С точки зрения обеих гипотез, повелев изобразить себя в образе тучногочеловека,Nfr-jrt.n.sпередалсвоииндивидуальныеособенности:илителосложения, или возраста428; Ra-m-kA(.j) не обладал ими, и мастерам пришлосьизменять изображение тучной фигуры на ложной двери. Но тогда почему они незавершили работу по «похудению» фигуры на внешнем правом косяке?Получается, что изменение индивидуализированного изображения на деле неносило принципиального характера. Или возможно, что признаки полноты всетаки не передавали индивидуальных черт.Причиной этих «недоделок» могла послужить нехватка времени: необходимобыло как можно скорее подготовить гробницу для погребения [Hayes, 1953, p.101]. Если старший царский сын Ra-m-kA(.j) внезапно умер и для него непланировалось собственной гробницы429, родственникам (т.е.
самому царю)пришлось в срочном порядке искать место погребения, а мастерам поторопиться спереоформлением гробницы Nfr-jrt.n.s. На ложной двери все старые надписибыли стерты, но не все были заменены на новые. На восточной стене былачастично стерта надпись, сопровождающая сцену наблюдения за принесениемдаров из поместий. Вероятно, планировалось заменить титулы и имя первоговладельца на титулы и имя второго – поверхность известнякового блокаподготовлена для этого, но по каким-то причинам пустые столбцы так и осталисьнезаполненными. В этой же сцене у ног фигуры владельца гробницы изображеныдва мальчика с локонами юности, которые были, судя по всему, сыновьями Nfrjrt.n.s.
Их имена были весьма небрежно сбиты, а новые не добавлены. Но можетбыть, этого и не собирались делать – если Ra-m-kA(.j) умер молодым, то у негомогло и не быть детей. Другие изменения в гробнице сделаны очень искусно. Заисключением одной надписи, все остальные выполнены трудоемкими выпуклыми428Сказать что-то определенное о возрасте Nfr-jrt.n.s исходя из оформления часовнипрактически невозможно. Среди сохранившихся изображений нет ни одного изображения еговзрослых детей, но это не может быть однозначным доказательством того, что Nfr-jrt.n.s недожил до момента, когда его дети выросли.429О сооружении гробниц для царевичей см. [Bolshakov, 1995].172иероглифами, что для узурпированных гробниц является скорее исключением.Кроме того, источники показывают, что погребение в эпоху Древнего царствамогло происходить через значительный промежуток времени после моментасмерти.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
