Диссертация (1098097), страница 35

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

Например, в данном звене четвертая редакция была опубликована в 13:05; пятая, последняя, – в 13:32. А первая публикация следующего звена появилась уже в 13:09. Работать над ней рерайтер, естественно, начал еще раньше – вероятно, сразу, как только в 13:00 начался митинг на Новом Арбате. Как видно, рерайтер внес поправки в сообщение через 23 минуты после публикации следующего.

Полагаем, сделано это было по той причине, что звенья в цепи сообщений должны продолжать друг друга. И, работая над следующим звеном, рерайтер имеет перед собой на экране монитора также предыдущее; обращает внимание на то, развитие каких событий следует отражать, берет оттуда концевые гиперссылки и другой контент и т.д. При этом, обнаруживая ошибки, он их исправляет; может добавить важный контент, не относящийся к следующему

¹⁶¹ Закрытие переходом – закрытие цепного сообщения из-за того, что рерайтер перешёл к следующему звену в цепи.

звену, поэтому такое редактирование является, скорее, попутным.

Так, абзац "К полудню полицейские освободили от транспорта и установили дежурство на Триумфальной площади, где часто проходят несогласованные мероприятия. При этом сторонник Эдуарда Лимонова Александр Аверин заявил «Интерфаксу», что никаких акций на Триумфальной в субботу оппозиция не планирует", вставленный во второе звено уже после публикации третьего, по смыслу относится как раз к полицейскому контролю над местами проведения акций оппозиции. Но когда митинг начался, говорить о предварительных мерах и о планах оппозиции уже поздно. Речь должна идти о том, имеют ли место несанкционированные мероприятия.

Ценность добавления информации "постфактум" в длящийся материал, разумеется, несколько ниже, чем действительно новой. Однако она не является и вовсе бесполезной. Цепь материалов не только пишется, но и читается обычно как единое целое. И если читатель узнаёт, что происходит сейчас, он должен иметь возможность также узнать, что этому предшествовало.

Общая "продолжительность жизни" цепи определяется в первую очередь длительностью освещаемого события. Количество звеньев в ней – частотой и характером новостей (новостных фактов) в событии. Это зависит от того, насколько важным считает событие рерайтер, каким объемом контента он намеревается его освещать. Фактически цепь у Lenta.ru – способ увеличения длины новостного сообщения.

Из данных таблицы 3-3 следует, что сообщения, входящие в цепь, в первоначальном виде остаются весьма редко. В среднем они подвергаются редактированию еще 3 раза после первой публикации. Это закономерно, поскольку сама необходимость цепи вызвана протяженным, насыщенным новостями явлением, о котором надо оповестить. Единичные сообщения чаще остаются неизменными (в 19% случаев). Но и они обычно редактируются еще один-два раза (рис. 3-5).

Основной причиной вторичного редактирования единичного сообщения является его оформление и поиск сопутствующей информации, а цепного –

возможность рерайтера отслеживать развитие событий и отражать поступающую информацию в сообщении.

Таблица 3-3. Количество редакций единичных и цепных сообщений агентства

Lenta.ru (материалы 2012 г).

Рис. 3-5. Количество редакций единичных и цепных сообщений агентства

Lenta.ru (материалы 2012 года)

⁴⁵ сообщений, шт.

40

35

30

25

20

15

10

5

0

в цепи единичные

1 2 3 4 5 6 7

При появлении свеж^коей^лии^чн^еф^сто^вр^ома^рц^еи^ди^акр^це^ир^йа^,й^вте^ср^ред^до^нл^еж^мен или отредактировать уже имеющееся сообщение, или создать следующее звено. Переход к последнему, по логике, должен осуществляться, когда об указанной в хедлайне

новости сказано всё необходимое и события развиваются дальше. Однако на практике редакторы ориентируются в первую очередь именно на объем цепного сообщения и переходят к следующему звену, когда этот объем достигает примерно 1600 – 2000 знаков.

Поскольку рост объема текста в звене зависит в первую очередь от поступления новостной информации о событии, причем (как показывалось выше) в дело идут даже малозначительные новостные факты, проблемы с осуществлением такого перехода обычно не возникает.

При этом иногда нарушается важный принцип композиции новостного сообщения: хедлайн и лид должны выражать основное содержание материала. Дело в том, что в процессе достижения установленного объема текста может поступить достаточно важная информация, достойная отдельного сообщения со своим хедлайном и лидом. Но рерайтер, ориентируясь на критерий объема текста, иногда включает её в текущий материал.

Так, четвертое звено приведенной в пример цепи, озаглавленное "Митингующие на Новом Арбате вступились за Алексея Козлова", имеет следующий текст:

"Митинг оппозиции на Новом Арбате открылся выступлениями, посвященными судебному произволу против предпринимателя Алексея Козлова. Трансляцию мероприятия ведет телеканал «Дождь».

Ведущий митинга Владимир Рыжков потребовал прекратить преследование бизнесмена, который обвиняется в мошенничестве. Журналистка Зоя Светова, в свою очередь, призвала митингующих прийти 11 марта к Пресненскому суду, где будет выноситься решение по делу предпринимателя. Кроме того, она предложила собрать 100 тысяч подписей в поддержку политзаключенных.

Алексей Козлов, муж журналистки Ольги Романовой, в 2009 году был приговорен к восьми годам тюрьмы за хищение акций у бывшего делового партнера Владимира Слуцкера. По мнению защитников бизнесмена, это дело носит заказной характер.

Осенью 2011 года Козлова освободили под подписку о невыезде, а его дело отправили на пересмотр. Как утверждает Романова, если обвинительный приговор ее мужу подтвердится, «потом Лешу грохнут».

В преддверии митинга на Новом Арбате сторонники Козлова записали в его поддержку обращение, в котором потребовали «справедливого суда» для бизнесмена. В видеоролике указано, что акция 10 марта является «митингом в поддержку Романовой и Козлова".

На этом вся новостная информация, соответствующая хедлайну, которую рерайтер счел нужным довести до сведения потребителей, исчерпывается. Следовало бы закрыть данное звено и начать новое, с другим заголовком. Но объем получившегося текста слишком мал – всего 1200 знаков. И рерайтер продолжает наполнять материал другим по тематике контентом:

"По данным московской полиции, которые приводит РИА Новости, на 13:30 число митингующих на Новом Арбате составляет восемь тысяч человек. Между тем координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов заявил

«Интерфаксу», что в центре Москвы собралось не менее 30 тысяч демонстрантов. Помимо преследования бизнесменов и политзаключенных, на митинге поднимается тема фальсификаций на выборах президента России 4 марта 2012 года. Со сцены выступают не только политики и общественные деятели, но и люди, работавшие на этих выборах наблюдателями".

Теперь набран приемлемый объем – 1732 знаков. Звено закрывается и открывается новое. Информация о количестве митингующих является фактом никак не менее важным, чем выступления в поддержку бизнесмена. А заявления оппозиционеров о фальсификациях на только что прошедших президентских выборах и послужили, собственно, причиной проведения митингов как в Москве, так и в других городах России. Известно, что говорилось на митинге о выборах очень много, и тема по объему и важности вполне заслуживала отдельного сообщения с собственным хедлайном. Именно эта тема является центральной в следующем звене: "Удальцов позвал оппозиционеров на «марш миллиона» 1 мая". Тем самым ее освещение оказалось "разорванным" ради соблюдения

стандартов размера материалов.

Количественные изменения, происходящие в новостном сообщении с первой до последней редакции, отражены на диаграмме рисунка 3-6 и в таблице 3-4. За 100% приняты параметры последней редакции; синим обозначена первая редакция единичного сообщения, красным – первая цепного.

Заголовок и лид всегда присутствуют уже в первой редакции как тех, так и других материалов. Следует отметить, что единичные сообщения появляются в гораздо более "готовом" виде. Их наполненность контентом превосходит таковую у цепных в относительном выражении по всем параметрам, а кроме концевых гиперссылок – и в абсолютном выражении¹⁶².

Рис. 3-6. Наполняемость контента в первой редакции новостного сообщения агентства Lenta.ru (в % к последней редакции) в 2012 г.

¹⁶² В данном случае подразумевается отношение параметров первой и последней редакций. Абсолютное выражение – между средними величинами на 1 сообщение.

- 202 -

Таблица 3-4. Количественные изменения новостного сообщения Lenta.ru: первая и последняя редакции (в % к последней)

Не считая иллюстраций и подписей к ним (которые в выборке 2012 года имелись в единственном числе в каждом материале), единичные сообщения заметно уступают цепным.

У них в большинстве случаев присутствуют все необходимые элементы, включая иллюстрацию (87,7% материалов имеют ее уже при первой публикации) и даже подпись к ней (80,8%). Концевые гиперссылки сразу ставятся почти все (89,9% от завершающего варианта). Текстовые в процессе последующих редакций добавляются довольно умеренно (87,4% их присутствует уже в первой публикации). Наибольшее приращение получает текст материала – почти на треть (в среднем с 1013 до 1462 знаков).

Характеристики

Список файлов диссертации