Диссертация (1098097), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Таблица 3-6. Количественные изменения параметров новостного сообщения: первая и последняя редакции (агентство NEWSru.com )
| Компоненты сообщения | Редакции завершенных | Редакции длящихся | Длящиеся к завершенным, в % | |||||||||||||||
| первая | последняя | 1-я к посл. в % | первая | последняя | 1-я к посл. в % | первые | последние | |||||||||||
| На 1 материал | иллюстрация | 1,01 | 2,41 | 41,9 | 1,79 | 5,85 | 30,5 | 177,0 | 242,9 | |||||||||
| видео | 0,13 | 0,17 | 76,5 | 0,30 | 0,45 | 66,3 | 228,2 | 263,4 | ||||||||||
| гиперссылки концевые, шт | 2,41 | 3,28 | 73,5 | 2,58 | 4,56 | 56,5 | 106,9 | 139,0 | ||||||||||
| гиперссылки в тексте, шт | 2,33 | 3,83 | 60,8 | 6,11 | 11,61 | 52,6 | 262,1 | 303,1 | ||||||||||
| объем текста, знаков | 2732,7 | 4719,7 | 57,9 | 2061,0 | 7804,7 | 26,4 | 75,4 | 165,4 | ||||||||||
| наличие облиг. комп. | – | – | 79,8 | – | – | 31,1 | – | – | ||||||||||
который у первой группы первоначально составляет в среднем 57,9%, тогда как у второй возрастает за период онтогенеза почти в 4 раза (на 2 тысячи и на 5,7 тысяч знаков соответственно).
Заслуживает внимания, что первоначальный объем текста у длящихся материалов даже меньше, чем у "завершенных", и составляет лишь 74,5% к нему, хотя в конце превосходит на 65,4%.
Количество иллюстраций в первой публикации у "завершенных" 41,9%, а у длящихся – 30,5% (на 1,4 и 4 в среднем соответственно).
В меньшей степени вторичное редактирование затрагивает видеоматериалы. В первой группе их число на 1 материал возрастает с 0,13 до 0,17 (на 0,04), а во второй – с 0,3 до 0,45 (на 0,15).
Это связано с тремя факторами.
Во-первых, видео – обычный, но не очень частый компонент, что само по себе уже снижает вариативность показателя.
Во-вторых, если прочий контент разбросан по разным сайтам и требуется затратить определенное время для его обнаружения, то с поиском видеоматериалов таких проблем обычно не возникает. Они с высокой степенью вероятности имеются на YouTube, где могут быть легко найдены.
В-третьих, интернет-страницы, на которые укажут гиперссылки, и даже иллюстрации приходится выбирать из большого количества; заимствование текста, кроме того, почти всегда требует рерайтерской обработки (особенно если используются несколько доноров). Новостное же видео всегда немногочисленно и в настоящее время используется целиком, без переделок.
В связи с этим видео часто оказывается включенным уже в первую редакцию сообщения. Лёгкость поиска и заимствования видеоматериалов, наряду с их высокой информативностью и достоверностью, делают этот вид контента всё более популярным у составителей новостных сообщений.
Концевые гиперссылки в первой публикации "завершенных" материалов также представлены полнее, чем "длящихся" (73,5% и 56,5%). Однако различие по ним между окончательными публикациями сравнительно небольшое: всего в
1,4 раза. Объясняется это тем, что NEWSru.com использует концевые гиперссылки преимущественно для напоминания читателю о своих же материалах аналогичной тематики, нередко годовой и более давности. Особой новостной ценности подобная информация не несет, поэтому и разница в их количестве у "завершенных" и "длящихся" невелика.
Напротив, текстовые гиперссылки отправляют читателя к донорам именно новостной информации; потому и превосходство "длящихся" тут весьма значительно: 2,33 и 6,11 на сообщение в первой редакции; 3,83 и 11,61 в последней (262,1 % и 303,1% соответственно). "Длящееся" событие уже по своей природе требует использования для освещения большего количества источников информации (даже если доноры остаются прежними, материалы у них меняются).
В отличие от материалов Lenta.ru, где редактирование и единичных, и цепных сообщений сводится преимущественно к добавлению контента, для NEWSru.com это можно сказать только в отношении "завершенных" материалов. Редактирование "длящихся" представляет собой более сложный процесс, который мы рассмотрим ниже.
Следует отметить, что материалы NEWSru.com (особенно "длящиеся") нередко появляются в первый раз на сайте совсем без иллюстраций или, например, концевых гиперссылок. Высокие средние показатели обусловлены тем, что другие сообщения агентства, напротив, уже в первой публикации имеют 5-6 фотографий, столько же концевых ссылок и даже до двух видео.
Тем не менее в первой публикации их новостные сообщения появляются в более "стандартном" виде (чаще содержат все облигативные компоненты), чем сообщения Lenta.ru (79,8% против 76,6% у "завершенных" и 31,1% против 22,3% у "длящихся"). И если рерайтер не пожелает добавлять контент, такие материалы не требуют обязательной доработки.
Как и у Lenta.ru, в первой редакции новостных сообщений NEWSru.com чаще всего из облигативных компонентов не хватает иллюстраций и ссылок на доноров. Однако у Lenta.ru даже в выборке 2012 года материал содержал
единственную иллюстрацию, в связи с чем процентное содержание "стандартных" материалов первой редакции ограничивалось преимущественно именно этим параметром и подписью к иллюстрации: с подписью – 80,8%; соответствующих требованию – 76,7% (несколько процентов разницы приходятся на материалы с иллюстрацией и подписью, но без гиперссылки на донора).
У NEWSru.com зависимость не столь явная, поскольку количество иллюстраций в материале стандартом не ограничено. Несмотря ня то что наполняемость иллюстрациями в первой публикации всего 41,9%, у большинства материалов по завершенным событиям как минимум одна иллюстрация уже была, и последующие редактирования увеличивали их количество в среднем до 2,41 штук на материал. То же самое можно сказать и о гиперссылках на доноров. По этой причине процент первых публикаций, имеющих "стандартный" вид, мог оказаться больше процентов наполняемости по компонентам.
Рассмотрим процесс вторичного редактирования материала NEWSru.com о длящемся событии на примере сообщения от 27 апреля 2012 года по поводу взрывов в Днепропетровске. Попутно сравним его с уже рассмотренным текстом цепного сообщения Lenta.ru .
Поскольку сообщение велико и к тому же претерпело не менее 24 редакций, помещать все их в наше исследование (даже в "Приложения") считаем нецелесообразным: они заняли бы около сотни страниц. Мы приведем полностью только три редакции, обозначив их: I – первая, II – "средняя" и III – последняя. В качестве "средней" была выбрана редакция от 15:49, поскольку ко времени ее публикации основной контент (кроме текста) был помещен в сообщение (рисунок 2-6 приложения 1). Эти редакции мы разберем подробно; о некоторых других только упомянем.
В редакциях желтым цветом выделен контент, добавленный (либо изменённый) после I публикации, а зеленым – после II.
Из рисунка 3-1 (приложение 2) видно, что редактирование сообщения
Lenta.ru заключалось преимущественно в добавлении контента. Фото, гиперссылки и даже текст, появившись в материале, так в нём и оставались. Рерайтер ограничивался лишь исправлением отдельных ошибок и стилистической правкой.
В сообщении NEWSru.com концевые гиперссылки, фото- и видеоматериалы, появившись, также больше не исчезали. Однако текст его, напротив, подвергался серьезным и разнообразным изменениям. Следует ещё учитывать, что если в материале Lenta.ru мы отражали любое изменение (даже, например, замену слова "пройдет" на "состоится"), то в материале NEWSru.com фиксировалось только изменение информации как фактов. Ее перемещение, пересказ другими словами или стилистическая правка не отмечались цветом. Так, не отмечено как изменение контента перемещение фразы "Прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное дело по статье
«Террористический акт»" из лида II-й редакции в четвертый абзац корпуса III-й редакции. Не отмечена нами как изменение и переделка контента I редакции:
"Спустя 40 минут после взрыва у Оперного театра в Днепропетровске произошел второй взрыв – в районе железнодорожного вокзала, передает "Интерфакс".... Как сообщили очевидцы, взрыв произошел возле урны, установленной на Привокзальной площади".
Во II-й он выглядел так:
"Спустя 40 минут после взрыва у Оперного театра ... произошел второй взрыв - на Привокзальной площади ..., передает "Интерфакс". ... Взрыв возле железнодорожного вокзала также произошел возле урны, сообщают очевидцы".
Если учитывать еще и эти аспекты редактирования, от текста первой публикации в последней останется только несколько строк.
-
Первая публикация , 13:57 "Серия взрывов в Днепропетровске: есть пострадавшие и разрушения" была подготовлена на информации только от трех доноров: украинских СМИ (агентство УНИАН и сайт "Днепропетровск. Комментарии") и "Интерфакс". Лид составлял 108 знаков, весь текст – 1510. Ни иллюстраций, ни видеоматериалов не было. Отсутствовали и концевые
гиперссылки. Материал сообщал некоторые сведения о трех взрывах из четырех и о пострадавших.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
