Диссертация (1097479), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Жена же требует развода по причине утратыили отсутствия любви и(или) из-за сексуальной неудовлетворенности.Втаких ситуациях дети, если они уже не маленькие и эмоционально привязанык родному отцу, могут категорически не принять даже очень хорошегоотчима. Это часто разрушает вторые браки.Детство, проведенное без отца или матери, отражается и наудовлетворенности взрослых людей своей жизнью в целом. Средний баллудовлетворенности, рассчитанный по 10-балльной шкале, составляет 5,32 утех, кто вырос в семье с отцом и 5,03 – без отца, 5,30 - у тех, кто вырос всемье с матерью и 4,73 – без матери.Средний балл, рассчитанный по ответам на вопрос «Насколько высчастливы?» составляет 6,05 для тех, кто вырос в семье с отцом и 5,64 – безотца, 6,00 – для тех, кто вырос в семье с матерью и 5,52 – без матери.122Рис.
18. Средний балл удовлетворенности жизнью в целомпо 10-балльной шкале. Суммарные данные ESS-2006 и ESS-2008.В скобках указано число респондентов, ответивших на соответствующиевопросы.*различие между указанными группами респондентов (с отцом и без отца, сматерью и без нее) достоверно на уровне значимости p < 0,05.Средний балл, рассчитанный по ответам на вопрос «Насколько высчастливы?» составляет 6,05 для тех, кто вырос в семье с отцом и 5,64 – безотца, 6,00 – для тех, кто вырос в семье с матерью и 5,52 – без матери.Рис. 19. Средний балл счастья («Насколько вы счастливы?») по 10балльной шкале.
Суммарные данные ESS-2006 и ESS-2008.В скобках указано число респондентов, ответивших на соответствующиевопросы. *Различие между указанными группами респондентов (с отцом ибез отца, с матерью и без нее) достоверно на уровне значимости p < 0,05.123Как отмечают О.В. Кучмаева и ее соавторы: «Влияние брачного статусаматерей (полная, неполная семья) на воспитательный процесс отчетливовыявило исследование "СиО-2006"»(примеч. диссертанта: СиО-2006 -исследование "Семья и общество в России: эволюция оценок и ценностей вобщественном мнении населения" (СиО-2006), проведенное в 2006 г.Институтом семьи ивоспитания РАО, иохватившее около 1300респондентов в 13 регионах РФ).«…Негативные моменты, например, недостаток времени, уделяемогосемье и детям, нехватка педагогических способностей при воспитании,невозможность контролировать детей, матери из неполных семей в отличиеот полных отмечали почти в два раза чаще.
Социальные девиации вповедении детей более характерны для неполных семей. Судя по ответамматерей, дети в них чаще плохо учатся. Их матерей значительно чащевызывают в школу из-за поведения детей (43% матерей из неполных семей и25,7% замужних).Среди последних каждая третья (33,4%) сталкивается с крайненеприятной ситуацией: дети пьют, курят, употребляют наркотики.
Однако всемьях незамужних матерей эта проблема встречается еще чаще (43%).О влиянии "плохой компании" упомянули 5,2% замужних и 14,7%незамужних матерей. Соответственно, риск попасть в плохую компанию исовершения различных правонарушений и даже преступлений у детей изнеполных семей в 2,8 раза (т.е. почти втрое) выше, чем в семьях, где есть обародителя152.
Это подтверждается и данными официальной статистики: поданным переписи 2010 г., в семьях без одного из родителей проживало 26,6%детей до 18 лет153, в том же году среди состоящих на учете в органах152Кучмаева О.В., Марыганова Е.А., Петрякова О.Л., Синельников А.Б. О современной семье и еевоспитательном потенциале // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 51.153Расчет по: Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г., Т. 2, табл. 1, Т.
6, табл. 12. (124внутренних дел несовершеннолетних 43,4% составляли дети из неполныхсемей154, т.е. в 1,6 раза больше.Массовый отказ от вступления в брак, частые разводы, неполныесемьи, в которых дети растут без отцов,– все это доказывает, чтосоциальный институт семьи переживает не эру прогрессивного развития иплюрализма форм семьи и домохозяйства, как это утверждают сторонникитеории второго демографического перехода, а глубокий и тяжелый кризис.Семья находится на грани исчезновения, а те формы межличностныхотношений и типы домохозяйств, которые приходят ей на смену, уже неявляются семейными ни в каком смысле.§ 1.10.
Социально-экономические последствия трансформациисемьиСовременный этап трансформации семьи, который можно назватьэтапом «плюрализма форм семьи», имеет негативные последствия не толькодля членов альтернативных форм домохозяйства, но и для общества.Содержание интернатных учреждений для пожилых людей обходитсягосударству очень дорого155. Даже самые благоустроенные из них не могутзаменить для стариков семью. Дети и внуки редко приезжают в гости к ним.Престарелые люди общаются почти исключительно в своем кругу, на ихглазах все время болеют и умирают соседи по дому престарелых, что создаеточень тяжелый морально-психологический климат и подрывает их здоровье.Изучениеситуациивгеронтологическихцентрах,проведенноелабораторией демографических проблем Государственного НИИ семьи ивоспитания РАО и Минтруда РФ, показало, что в этих учреждениях,154Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации.
2011 год/ Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. М., 2012. С. 273. Таблица 69. – URL:http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/protection/7/Gosudarstvennyj_doklad.doc (дата обращения: 01.11.2014).155Здесь и далее § 1.10. написан на основе статьи автора диссертации (Синельников А.Б. Социальноэкономические последствия трансформации семьи // Демографические исследования. 2007.
№ 6. URL:demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=791#_ednref6 (дата обращения: 25.10.2014).125подведомственныхМинтруду,гдеусловияпроживанияикачествомедицинской помощи лучше, чем в обычных домах-интернатах дляпрестарелых и инвалидов, уровень смертности значительно выше, чем средивсего населения в тех же возрастах. В одном из самых элитных учрежденийподобного рода – геронтологическом центре "Переделкино", где, в отличиеот других интернатов, каждый из проживающих имеет отдельнуюкомфортабельную комнату, уровень смертности среди них заметно выше,чем среди всех россиян, принадлежащих к тем же поло-возрастным группам.При этом 33% проживающих имеют детей156.В элитных геронтологических центрах, например, в Переделкинском,численность медицинского и прочего персонала превышает численностьпроживающих там «пансионеров».
Если нежелание детей и взрослых внуковзаботиться о престарелых родителях, дедах и бабушках превратится в нормуповедения (как в США и многих странах Западной Европы), то все старикирано или поздно будут нуждаться в домах престарелых подобного типа.Тогда численность персонала этих учреждений должна превысить общеечисло всех работников сферы здравоохранения и социального обеспеченияобеспечении в настоящее время.
Финансирование домов престарелыхпревысит возможности государственного бюджета, как в России, так и влюбой другой стране, какой бы богатой она ни была.Разумеется, существуют и частные пансионы для престарелых, в томчисле и в нашей стране. Однако они предназначены лишь для немногихпожилых людей, которые либо сами очень богаты, либо их дети разбогатели,и при этом согласны оплачивать проживание родителей в таких домах.Даже в тех странах Западной Европы, где пребывание в домахпрестарелыхсчитаетсянормальнымзавершениемжизненногоциклапожилых людей, имеющих детей и внуков, власти стараются уменьшитьчисло лиц, постоянно проживающих в стационарных учреждениях. Все156Синельников А.Б., Грекова Т.И., Костенко В.А., Донцов В.И.
Продолжительность жизни в элитномгеронтологическом центре «Переделкино» // Клиническая геронтология. 2008. № 5. С. 45-48. URL:http://www.zdrav.net/doc/kg/2008/kg-508.pdf (дата обращения: 14.11.2014).126больше внимания и средств уделяется программам домашнего ухода,службамобеспечениянадому,центрамдневногопребыванияиматериальному стимулированию домашнего ухода за стариками со стороныродственников, поскольку все это стоит намного меньше (например, вШвеции – в четыре раза дешевле), чем содержание стационарныхучреждений. В Великобритании, Германии и Бельгии расходы на оплатууслуг по уходу за стариками частично компенсируются в виде пособий дляпрестарелых.
В Бельгии лица, ухаживающие за пожилыми родственниками ивынужденные по этой причине прекратить работу, получают пособия157.При проведении данной социальной политики учитываются не толькоэкономические, но и гуманитарные соображения: большинство пожилыхлюдей и сами предпочитают жить у себя дома, поблизости от детей и внуков,а не в домах престарелых, сколь бы благоустроены они ни были.С другой стороны, IV этап исторической трансформации семьи, причемне только в аспекте нуклеаризации семей и межпоколенных отношений, но ив аспекте рождаемости, брачности и разводимости, может быть (иликазаться) очень выгодным с точки зрения сиюминутных интересов бизнеса,т.е., в аспекте деловой активности и экономической конъюнктуры. На этомэтапе значительную часть общества составляют экономически активные ивесьма богатые (или активно стремящиеся к тому, чтобы разбогатеть)мужчины и женщины в молодых и средних возрастах, у которых нет семейили есть очень небольшие семьи (чаще всего – из двух человек).В эту группу населения входят брачные пары, не имеющие детей(главным образом те, которые не желают их иметь), а также супружескиепары, дети которых выросли, покинули родительский дом и не получаютматериальной помощи от отцов и матерей.
В данную категорию входят исовершенно одинокие мужчины и женщины, которые никогда не состояли вбраке или были разведены и не вступили в новый брак.157Мольштедт Б. Необходимость наличия гибкости при обслуживании пожилых. // Сборник статей итезисов II международного семинара по вопросам пожилых. Медицинские и социальные вопросы вгеронтологии. Самара, 1997. Часть I. С.38-41.127Одинокие люди молодых и средних возрастов легко меняют работу вслучаях, когда это связано с переездом в другой город и даже в другуюстрану. Семейных людей от этого могут удержать супруги, не желающиепотерять работу, дети, которые не хотят переходить в другую школу ирасставаться со своими друзьями, а также забота о старых и больныхродителях, которая возможна только если они живут недалеко. Чем ширекруг лиц, с которыми человека связывают родственные обязанности иобщесемейная деятельность (хотя не обязательно все они живут с нимвместе), тем меньше шансов на его переезд в другой город или страну радиболее выгодной работы.Одинокие люди легче решаются и на дорогостоящие покупки.
Им ненадо согласовывать эти решения с другими членами семьи. В семье решенияо таких приобретениях принимаются с учетом мнения всех ее взрослыхчленов, а нередко и детей-школьников. Бывает, что муж желает сменитьавтомобиль, жена хочет купить новую, а сын требует от родителей купитьему плазменный телевизор, занимающий половину стены в комнате. Еслисемейный бюджет для всего этого недостаточен, а члены семьи не могутдоговориться друг с другом, то вполне возможно, что ни одна из такихпокупок вообще не состоится.
Однако одинокие люди нередко покупаюточень дорогостоящие вещи, ни с кем не советуясь. Поэтому рост долиодиноких людей молодого и среднего возраста во всем населении повышаетспрос на многие виды дорогих товаров длительного пользования.Повышение доли супружеских пар без детей, неполных семей, а такжелюдей, у которых вообще нет семьи, и соответственно, сокращение среднейвеличины домохозяйств, могут вызвать то, что даже при естественной убылинаселения, число домохозяйств будет увеличиваться, особенно за счетнесемейных домохозяйств из одного человека.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
