Диссертация (1097479), страница 21
Текст из файла (страница 21)
2008: Стат.сб. / Росстат - M., 2008. С. 31 (Табл.1.6)103Однако в концепции «прогрессивного развития семьи» плюрализмформ семьи и домохозяйства рассматривается как прогрессивное явление.Даже само слово «плюрализм» звучит очень позитивно, поскольку при этому каждого человека появляется свобода выбора между созданием семьи тогоили иного типа и отказом от создания семьи вообще. Негативныепоследствия этого «плюрализма» для общества (вплоть до полноговымирания) считаются менее важными, чем позитивные его последствия дляличности, которая становится все более и более свободной. Таким образом,теория второго демографического перехода оценивает сам этот переход нестолько по демографическим показателям, сколько по демократическимкритериям, т.е., с точки зрения «прав человека».Для сторонников концепции «прогрессивного развития семьи» отказзначительной части населения от вступления в законный брак и замена этойтрадиционной формы супружеского союза, так называемыми «гражданскимибраками» (т.е., сожительствами), не является проблемой.
Люди самивыбирают ту форму отношений, которая для них удобнее.С.В. Захаров (и не только он) рассматривает этот процесс как«расширение границ брака»136 и заменяет само понятие брак понятием«партнерский союз», применимым как к традиционному браку, так и к любойболее или менее продолжительной внебрачной сексуальной связи, даже и безсовместного проживания. По данным исследования «Родители и дети,мужчины и женщины в семье и обществе» он проанализировал процессыбрачности и рождаемости137 и сделал вывод о том, что: «…несмотря на всеизменения, средняя длительность пребывания в браке для женщин активногорепродуктивного возраста в России повышалась».
138136Захаров С.В. Расширяющиеся границы брака. // Население и общество. Информационный бюллетеньЦДЭЧ ИНП РАН. № 99. (Июнь 2006).137Захаров С.В. Глава 2. Рост рождаемости: начало пути и дальние горизонты // Доклад о развитиичеловеческого потенциала в Российской Федерации за 2008 год. Россия перед лицом демографическихвызовов. Под общ. ред. А.Г. Вишневского и С.Н. Бобылева. М., 2009.
С. 28-54.138Там же.С. 45.104Приэтомонпризнает,чтоэтисоюзычастораспадаются(«Пожизненный брак утратил доминирующие позиции»)139, но полагает, чтоне следует драматизировать данную проблему, поскольку вероятностьвступления после распада партнерского союза в новый повторный союзповышается (по сравнению с женщинами предыдущих поколений). К томуже,повторныепартнерскиесоюзывносятсущественныйвкладврождаемость. По данным того же исследования в 1999-2003 гг.
«повторныесоюзы обеспечили более 16% всех рождений, почти 10% первых, более 23%вторых и более 35% третьих и последующих рождений, состоявшихся всоюзах с совместным проживанием обоих родителей»140.Если сам термин «партнерский союз» не эквивалентен понятию «брак»,то и словосочетание «повторный союз» не равнозначно выражению«повторный брак». Относительно высокий процент детей (в том числе ипервенцев), родившихся в повторных союзах, объясняется тем, что многиемолодые женщины (как и мужчины) сожительствуют с кем-то до замужества,не регистрируя брак и не рожая детей именно потому, что не верят впрочность отношений с партнерами.После разрыва этих отношений они, как правило, вступают в законныйбрак с другими мужчинами и рожают первенцев, а некоторые также вторых ипоследующих детей в первом браке, который, по методологии, используемойС.В.
Захаровым, рассматривается, как повторный союз. Если бы данномубраку не предшествовало сожительство с другим мужчиной, эти дети всеравно бы родились, возможно, даже их было бы больше. Демографамизвестно, что чем раньше женщины вступают в брак, тем больше, в среднем,они имеют детей.Распространенность добрачных сожительств и частыеслучаи их распада никак не может способствовать повышению рождаемости– более вероятен противоположный эффект.139140Там же.С. 42.Там же.С.
46.105Молодые и не имеющие детей женщины, которые в прошломсожительствовали с партнерами, а потом расстались с ними, действительноимеют высокие, хотя и не доходящие до 100%, шансы найти себе других«гражданских супругов» и в итоге зарегистрировать с ними отношения, какбрак. Значительно меньше такие шансы у тех, кто развелись с законнымисупругами, особенно после 30 лет и при наличии детей. Это касается имужчин, хотя и в меньшей степени, чем женщин.Понаселения,даннымвыборочногонаблюдениярепродуктивныхплановпроведенного Росстатом в 2012 году, автор диссертацииопределил, что среди мужчин до 45 лет, у которых в прошлом распаласьсемья по причине развода или овдовения, лишь 54% на момент опросасостояли в новом зарегистрированном или незарегистрированном браке, асреди женщин – 40%141.Рис.
10. Доля состоящих в повторном браке (включаянезарегистрированные союзы), среди респондентов моложе 45 лет, укоторых в прошлом распался первый брак.Источник: Рассчитано по базе данных выборочного наблюдениярепродуктивных планов населения, проведенного Росстатом в 2012 году:http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/tableView/customiseTable.xhtml141Рассчитано по: URL: http://std.gmcrosstata.ru/webapi/jsf/tableView/customiseTable.xhtml (дата обращения:17.10.2014). (Так как до 45 лет разводов в несколько раз больше, чем овдовений, эти данные характеризуютстепень компенсации распада семей новыми браками в основном для разведенных).106Cреди людей, у которых в прошлом распалась семья, состоят в новомбраке, включая и незарегистрированные союзы, лишь немногим болееполовины среди мужчин и значительно меньше половины – среди женщин.Стольневысокаякомпенсаторнаячастотаповторныхбраковобъясняется тем, что сама эта частота определяется как доля лиц, состоящихв повторном браке на момент опроса среди всех людей, имеющих опытразвода.
Другие исследователи определяют уровень компенсации иначе – подоле лиц, когда-либо вступавших в повторный брак (с регистрацией илибез нее) за пять, десять или пятнадцать лет после распада предыдущегосупружеского или партнерского союза142. При этом уровень компенсацииоказывается значительно более высоким, главным образом потому, что необращается внимания на дальнейшую судьбу этих брачных союзов, хотявероятность развода в повторном браке не меньше, чем в первом143.Невысокие шансы на создание и сохранение новой полной семьи дляразведенных женщин могут быть связаны с тем, что число мужчин, готовыхвзять жену с ребенком, невелико. Однако почему почти половинаразведенных мужчин тоже остаются одинокими?В наши дни многие мужчины и женщины ищут будущих супругов наразличных сайтах знакомств.
На некоторых из них число анкет измеряетсясемизначными цифрами. У посетителей таких сайтов создается впечатлениео своих безграничных возможностях при выборе жениха или невесты, из-зачего многие из них не снижают уровень своих брачных притязаний, дажепосле сотен отказов. Некоторые мужчины ищут себе жен, которые повозрасту годятся им в дочери. Если эти мужчины не очень богаты и незнамениты, то получают отказ за отказом, но все же надеются найти в набескрайних просторах Интернета красивую и молодую девушку, которую неостановит то, что жених годится ей в отцы.142Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. В 3-х томах.
Т.3. М., Инфра-М., 2000. (Глава 7).Население России 2012: двадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А. Г. Вишневский;Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. С. 78;Волков А.Г. Семья – объект демографии. М.: Мысль, 1986.
С. 146.143107Многие брачные объявления от женщин содержат стереотипную фразу:«ищу порядочного человека без материальных и жилищных проблем». Этопишут не только студентки, но и солидные разведенные женщины старшесорока лет. Большая часть подходящих им по возрасту мужчин тоже вразводе. С кем-то из них бывшие супруги развелись из-за неверности илипьянства, с кем-то – просто потому, что любовь прошла или ее никогда небыло.Многие женщины уверены в том, что «порядочный мужчина» обязаноставить своей бывшей супруге все движимое и недвижимое имущество,включая квартиру, вне всякой связи с тем, кто виноват в распаде семьи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
