Диссертация (1097479), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Обычно жить с родителями своих жен соглашались лишь зятья изнамного более бедных семей, чем те семьи, в которые они переходили.Замужние дочери жили в других деревнях и не могли часто видеться сотцом и матерью. Во многих местностях было принято сватать невест издругих сел, поскольку все жители одной деревни состояли друг с другом вродстве ибракис односельчанкамибылисвязаныс опасностьюкровосмешения.
Супруги, имеющие только дочерей, ощущали уязвимостьсвоего положения. В некоторых семьях, имеющих нескольких дочерей, норассматривающих их, как «отрезанный ломоть», деторождение прекращалосьпосле появления первого сына. На него родители возлагали все надежды.76Женатые сыновья и замужние дочери, живущие отдельно и создавшиенуклеарные семьи, образуют боковые ветви родового древа. Они наследуютчасть движимого имущества и более независимы от старшего поколения, чемтот сын, который живет с родителями, но их связь с “корневой» семьей (stemfamily) сохраняется, они могут рассчитывать на помощь от этой семьи, а она– на их помощь112. Ветви не отсечены от корня.В русском издании книги «Американская социология: проблемы,перспективы, методы» (М., 1972) в главе «Семья и родство», написаннойЭзрой Ф.
Воугелом113, stem family переводится как «одноветвевая семья». Нои при таком варианте перевода все же неясно, о какой семье идет речь –нуклеарной или расширенной. Поэтому, более точным по смыслупредставляется перевод stem family как «расширенная одноветвевая семья».Расширенные одноветвевые семьи бывают двух основных типов –майоратного типа, когда главным наследником считается старший сын, иминоратного типа, когда в этой роли выступает младший из сыновей.Расширенные семьи этих типов всегда сосуществовали с нуклеарнымисемьями, образованными теми женатыми сыновьями, которые не являютсяни старшими (при майоратной системе), ни младшими (в условиях минората)и проживают отдельно от родителей. Многие из этих семей в тяжелыхжизненных обстоятельствах получают помощь от родительской семьи, атакже сами оказывают помощь родителям, когда это требуется, но не делятсяс ними всеми своими заработками и другими доходами в равных долях и напостоянной основе, как это принято в традиционных расширенных семьях.Поэтому мужчинам, женщинам, а нередко и детям из семей, которыеобеднели, приходиться наниматься на работу работать по найму к тем, кторазбогател.
Майоратный тип семьи в значительно большей степени, чемминоратный, способствует социальному расслоению. Всем взрослым детям,112113Le Play F. La Réforme sociale en France, T.II, Librairie Dentu, Paris, 1878.Воугел Э.Ф. Семья и родство //Американская социология. М., 1972. С. 163-174.77кроме старшего, приходилось уходить из дома и работать по найму, чтоспособствовало развитию рыночной экономики.Миноратные семьи до начала XX в. доминировали в России114 и другихстранах Восточной Европы. До сих пор их очень много в мусульманскихстранах.
В миноратных семьях от родителей уходили женатые сыновья115. Имнадо было обеспечивать свои семьи. Но если они плохо выполняли ролькормильца семьи, то в те времена ни в одном европейском государстве это непризнавалось законным основанием для развода.Из майоратных семей часто уходили также и молодые люди, еще невступившие в брак. Мужчинам надо было заработать средства дляобеспечения будущей семьи – иначе ни одна семья не выдавала свою дочь заматериально несостоятельного жениха.
Девушки должны были зарабатыватьсебе на приданое – на бесприданницах редко кто женился. Желание иметьсемью и детей толкало многих молодых мужчин и женщин на рынокнаемного труда, что стимулировало развитие рыночной экономики116. Всовременном мире более всего экономически развиты те страны и регионы,народы которых когда-то придерживались майората – Западная Европа,США117, Япония118, хотя сам майорат давно отменен. После его отменыродители, которым эта система была выгодна, пока старшие женатыесыновья соглашались жить с ними и поддерживали их в старости радинаследства, стали относиться и к старшим детям, так же, как прежде – ксредним и младшим, которых считали за «отрезанный ломоть».
В наше времяв«постмайоратных»странахвзрослыедетипроявляютвысокуюэкономическую активность, не рассчитывая на помощь родителей.114Миненко Н.А. Русская крестьянская семья в Западной Сибири (XVIII – 1-я половина XIX века).Новосибирск, 1979.115Фрэзер Дж.Дж. Фольклор в Ветхом Завете. М.: Изд-во политической литературы, 1985. (Глава 2.Наследие Иакова или минорат),116Хаджнал Дж. Европейский тип брачности в ретроспективе // Брачность, рождаемость, семья за три века.М.: Статистика, 1979. С. 14-70.117Розенберг Н., Бирдцелл Л.Е. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриальногомира.
Перевод с англ. T Б. Пинскер. Новосибирск: "Экор", 1995. – 352 С.118Латышев И.А. Семейная жизнь японцев. М.: Наука, 1985. – 208 С.78Майоратная система всегда продуцировала “лишних” людей, которыене находили себе места в традиционном аграрном секторе. Однако кразвитию капиталистического производства и рыночной экономики этоприводило лишь при определенных дополнительных условиях, а именно:1) Если уровень смертности снижался настолько, что численностьнаселения начинала расти существенными темпами, а среднее числовыживших детей составляло не менее трех, и значительная часть семей,закончивших свое формирование, имела двух и более взрослых сыновей.
Впротивном случае число “лишних“ младших сыновей, не находивших себеместа в рамках традиционной аграрной системы было слишком мало для тогочтобы они могли создать мощный торговый или индустриальный сектор.2) Если существующая общественная мораль осуждала вступление вбрак лиц, не располагающих средствами, достаточными для обеспечениясемьи по минимальным стандартам, принятым в их социальной среде. Когдадля вступления в брак не требуется располагать этими средствами к моментусвадьбы, а достаточно лишь перспективы иметь в будущем определенныйуровень дохода (что и стало характерным для стран Запада после второймировойвойны)119младшиесыновьяидочери,лишенныеправанаследования недвижимости, не опасаются остаться безбрачными из-забедности.3) Если “старые холостяки“ и “старые девы“ пользовались дурнойрепутациейвобществеирассматривалисьокружающимикак“неполноценные”.
Если же безбрачие социально приемлемо, то оно ненастолько пугает людей, чтобы это сильно стимулировало их экономическуюактивность.4) Если потребности, удовлетворяемые посредством брака, трудноудовлетворить каким-либо иным способом. Когда внебрачные связи ирождение детей вне брака становятся социально приемлемыми, пропадает119Диксон, Р. Колебания возраста вступления в брак и доли никогда не состоявших в браке в странах разныхкультур // Брак и семья: демографический аспект. / под ред.
А. Г. Волкова и Л. Е. Дарского. М. : Статистика,1975. – С. 30-69.79стимул к вступлению в брак и, соответственно, к созданию материальнойбазы для обеспечения будущей семьи. В таких условиях майорат уже не даетпрежнего экономического эффекта.5) Если в обществе было принято, чтобы один из сыновей или одна издочерей (когда в семье были только дочери) и после вступления в бракпродолжал(а) жить с отцом и матерью и заботиться о них в старости, за что ипользовался(лась) привилегиями в наследовании.
Когда все без исключенияженатые сыновья и замужние дочери стремятся к отделению при любыхусловиях, родителям больше не нужен ни майорат, ни минорат.6) Если сам институт наследования имел первостепенное значение, аперспектива наследования недвижимости в будущем почти соответствовалафактическому вступлению в права наследства уже при жизни родителей.Когда наследству не придается такого большого значения, так как сам объектнаследования (старый дом или земельный участок) представляет собойбольшую ценность для родителей, но не для детей, которые считают этот видсобственности устаревшим, майорат особого стимулирующего значенияиметь не может. Эта ситуация типична в эру технического прогресса.7) Если средняя продолжительность жизни была невысокой и поэтомуперспектива наследования была не очень отдаленной.
В противном случае,т.е., тогда, когда средняя ожидаемая продолжительность жизни существенноповышалась, перспектива наследования становилась слишком далекой имайорат уже не стимулирует экономическую активность.8) Если далеко не все лица, лишенные прав наследования земли моглинайти себе место в обществе в качестве наемных солдат, домашней прислугии лиц духовного звания. Когда число вакансий в подобных видахдеятельности достаточно, чтобы принять всех “лишних” младших детей, томайорат не толкает их ни в торговлю,промышленности.ни в работу по найму в809) Если родители ставили свои личные интересы выше интересов своихвзрослых детей, и такое положение дел считалось в обществе нормальным.Иначе само существование майоратной системы невозможно.10) Если общественное мнение признавало принцип изначальногонеравенства людей от рождения и в соответствии с этим принципом считалонормальным неодинаковое отношение к старшим и младшим детям.
Еслиобщество признает, что все равны, то майорат не может существовать.11) Если глава семьи уверен в том, что дом и земля останутся в рукахего потомков на протяжении многих поколений. Если же он знает, что какгосударство, так и кто-нибудь из влиятельных частных лиц может лишитьего самого или его детей семейной собственности, то с какой стати он будетдумать о том, что произойдет с этой собственностью через 50 или 100 лет?Лучше разделить наследство, надеясь на то, что хотя бы у кого-то из детейсобственностьостанется.Отсутствиегарантийнеприкосновенностисобственности несовместимо с её наследованием по принципу майората.Майоратная система не соответствовала экономическим условиямРоссии, а также русскому менталитету, для которого было и остаетсянеприемлемым завещать наследство одному сыну и оставлять других детейна произвол судьбы.
Попытки введения этой системы: изданный Петром I«Указ о единонаследии»120и принятые при Николае I Положения омайоратных и заповедных имениях121 оказались неудачными: эти правовыенормы противоречили моральным нормам и редко применялись напрактике122.Поэтому рынок наемного труда и капитализм не получил достаточногоразвития. Но и сама майоратная система способствовало развитию рыночнойэкономики лишь при определенных обстоятельствах, в особенности, привысоком уровне рождаемости.120Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Том 19. Глава 3.Ковальчук М.А., Тесля А.А.