Диссертация (1097479), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Если у них сгорела изба,родичи давали им временный приют и помогали построить новый дом.Британский специалист по исторической демографии Питер Ласлетт,сравнивая семейную структуру домохозяйств в разных европейских странахв XVII-XVIII вв. и первой половине XIX в., отмечал такие особенностивосточноевропейских стран, включая Россию, как почти полное отсутствие108Le Play F.
La Réforme sociale en France, T.II, Librairie Dentu, Paris, 1878.72домохозяйств, состоящих из одного человека, низкая доля семей, состоящихтолько из брачной пары с детьми, очень высокая доля многопоколенных (трии более поколения) и многосемейных хозяйств109.П. Ласлетт обратил внимание также и на повсеместное привлечение вРоссии и других странах Восточной Европы родственников в качествеработников и редкое использование наемного труда.110 До отменыкрепостного права крестьяне считали позорным отдавать своих детей вбатраки к чужим людям.Преобладаниевобществерасширенныхразветвленныхсемейсдерживало социальное расслоение и развитие рыночной экономики.Капитализм основан на наемном труде.
Поэтому развитие капитализмавозможно только в условиях полной или хотя бы частичной нуклеаризациисемей.Тем не менее, популярное мнение о том, что именно развитиекапитализма автоматически приводит к нуклеаризации семей и упрощениюсемейной структуры населения представляется несколько односторонним. Современ Маркса, если не раньше, утвердилось мнение, что при капитализмеосновнымимотивамидействийлюдейстановятсяэкономическиесоображения. Но, если исходить только из таких соображений, то однимлюдям было бы выгодно разделение расширенных семей на нуклеарные, адругие, напротив, стремились бы к сохранению расширенных семей.Сэкономическойточкизрениявразделениисемейбылизаинтересованы трудолюбивые здоровые люди молодого и среднего возраста,не имеющие детей или имеющие сравнительно небольшое (по понятиямданного общества) число детей.
Они не желали делиться своими доходами спожилыми, больными и многодетными родственниками. Но люди болеестарших возрастов, менее трудоспособные по состоянию здоровья, вдовы и109Носевич В.Л. Еще раз о Востоке и Западе: структуры семьи и домохозяйства в истории Европы // Кругидей: историческая информатика в информационном обществе. Труды VII конференции Ассоциации"История и компьютер".
Под ред. Л.И. Бородкина, В.Н. Владимирова, И.Ф. Юшина. М., 2001. С. 18.110Laslett P. Family and household as work group and kin group: areas of traditional Europe compared // R. Wall(ed.), in collaboration with J. Robin and P. Laslett. Family Forms in Historic Europe. P.513-563.73вдовцы, а также многодетные родители, или просто экономически пассивныев силу своего характера индивиды были заинтересованы, напротив, всохранении больших клановых семей, которые защищали их от обнищания.Однако при капитализме, правда, не на начальном этапе его развития,практически все супруги уходят из родительских семей, независимо от того,выгодно ли это с чисто экономической точки зрения.Развитие рыночной экономики оказываетвлияние на процесснуклеаризации семей, но и сама по себе нуклеаризация семей (начиная совторого этапа, о котором речь пойдет в следующем параграфе) – этонеобходимое условие для развития рыночной экономики, и особенно дляформирования рынка наемного труда.
Процесс нуклеаризации семей началсязанесколькотысячелетийдопоявленияпервыхпризнаковкапиталистических отношений. Причины этого процесса многообразны, инельзя сводить их только к экономике.II этап. Частичная территориальная нуклеаризация (разделение)семей. Число членов расширенной разветвленной семьи было столь велико,что между ними нередко возникали конфликты. Не все женатые сыновьясоглашались подчиняться своим отцам, и не в каждой семье невесткабеспрекословно повиновалась матери своего мужа.
Брак по самой своейприроде невозможен без какой-то автономности супружеской пары отстарших и боковых родственников мужа и жены. Во все времена оченьмногие супруги хотели жить отдельно.Далеко не всегда стремление к отделению было обусловленоэкономическими соображениями. Жить с родителями и родственникамичасто было экономически выгодно, однако молодые супруги все жеотделялись, согласно древнему библейскому закону “Потому оставит человекотца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] однаплоть”.
(Библия, Ветхий Завет, Пятикнижие Моисеево, книга Бытие 2:24).Это не юридическая, поскольку в библейском тексте ничего не говориться о74наказаниях для нарушителей этого правила, а естественный закон, которыйпочти все люди сами желают соблюдать без какого-либо принуждения.Во многих странах, в том числе и в России, это стало неформальнойсоциальной нормой, которая предписывает всем супружеским парамотделяться от родителей.
В частности, эта норма проявляется в недоуменномотношении окружающих к тем супругам, которые не хотят отделяться отродителей, даже тогда, когда у них есть такая возможность.Никто из библейских патриархов – ни Авраам, ни Исаак, ни Иаков неостался одиноким в старости. Кто-то из их женатых сыновей оставался сродителями, а другие женатые дети жили отдельно.В странах Западной Европы и Северо-Западной Европы уже в XVIIXVIII вв. преобладали нуклеарные семьи, состоявшие из двух поколений: ихдоля составляла от 70 до 85%111. Но вплоть до XIX века, пожилых пар типа"пустого гнезда", от которых отделились все дети, было немного.
Помешатьотделению могла либо необходимость заботы о стариках, либо стремлениеполучить львиную долю наследства.Для II этапа нуклеаризации семей характерно отделение всех детей,кроме одного сына, который приводит жену в родительскую семью,заботится о родителях пока они живы, и, в качестве “вознаграждения“ за этополучает в наследство их дом и земельный участок. Остальные дети,проживающие отдельно, получают значительно меньшую долю наследства, ввиде каких-то денежных сумм и части движимого имущества. Если уродителей есть дочери, но нет ни одного сына, то этих дочерей выдают111Laslett P. Introduction: The history of the family // Laslett P., Wall R. Household and Family in Past Time:Comparative Studies in the Size and Structure of the Domestic Group over the Last Three Centuries in England,France, Serbia, Japan, and Colonial North America, with Further Materials from Western Europe.
Cambridge, 1972.P. 85. Blayo Y. Size and structure of households in a northern French village between 1836 and 1861 // P. Laselettand R. Wall ( eds.). Household and Family in Past Time. P.258; Flandrin J.-L. Families in Former Times.Cambridge, 1976. P.68, 71, 90; Wall R.
Real property, marriage and children: the evidence from pre-industrialcommunities // R.M. Smith (ed.). Land, Kinship and Life-cycle. Cambridge, 1984. P.460; Reay B. Microhistories:Demography, Society and Culture in Rural England, 1800-1930. Cambridge, 1996. P.159; Wall R. Zum Wandel derFamilienstrukturen im Europa der Neuzeit // Historische Familienforschung.
Ergebnisse und Kontroversen. MichaelMitterauer zum 60. Geburtstag. Heransgegen von J. Ehmer, T.K. Hareven und R. Wall. Frankfurt, New York, 1997.P.276-277, 280.75замуж и они уходят из дома, за исключением одной, муж которойприсоединяется к семье ее родителей и становится главным наследником.Женатый сын или замужняя дочь, оставшиеся в отчем доме, либообразуют расширенную одноветвевую семью, либо, в случае перехода в домродителей супруга или супруги, присоединяются к другим семьям такого жетипа. Отделившиеся дети создают нуклеарные “боковые“ семьи, или ветвирода. Они пользуются большей независимостью, но платят за это потерейправа наследовать недвижимость.При данном типе семейной структуры одни семьи являютсярасширенными, другие – нуклеарными. В некоторых странах, главнымобразом западноевропейских, последние даже составляли большинство. Принизкой продолжительности жизни многие родители не доживали до свадьбысвоих детей, а другие – недолго жили после их свадьбы.
Это приводило кколичественному преобладанию нуклеарных семей. Однако “пустых гнезд“,т.е., супругов, от которых ушли все их дети, было сравнительно немного,один из детей почти всегда оставался в родительском доме.Как правило, «пустыми гнездами» становились семьи, в которых былидочерей, если все они ушли от родителей после замужества. Но в подобныхситуациях родители хотели принять в семью кого-то из своих зятьев, чтобыне оставаться на склоне лет совсем в одиночестве. Но это не всегдаудавалось.