Автореферат (1097478)
Текст из файла
НА ПРАВАХ РУКОПИСИСИНЕЛЬНИКОВ Александр БорисовичКРИЗИС БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ И МЕЖПОКОЛЕННЫХОТНОШЕНИЙИ ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИАВТОРЕФЕРАТДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИДОКТОРА СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ НАУКСПЕЦИАЛЬНОСТЬ 22.00.03ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ДЕМОГРАФИЯМОСКВА – 2015Диссертационная работа выполнена на кафедре социологии семьи идемографии социологического факультета ФГБОУ ВО «Московскийгосударственный университета имени М.В.
ЛомоносоваЛомоносова»НАУЧНЫЙКОНСУЛЬТАНТ:Антонов Анатолий Ивановичдоктор философских наук, профессор, зав. кафедрой социологии семьи и демографии социологического факулфакультета ФГБОУ ВО «Московского государственногоосударственного университета имени М.В. Ломоносова»ОФИЦИАЛЬНЫЕОППОНЕНТЫ:Кузьмин Александр Ивановичдоктор социологических наук, профессор, ведущий научныйсотрудник отдела исследования региональных социальносоциальноэкономических систем ФГБУН Института экономикиУральского отделения РоссийскойРоссийской академии наукРыбаковский Олег Леонидович,доктор экономических наук, и.о. зав.
лабораторией проблемсоциальной демографии ФГБУН Института социальносоциальноэкономических проблем народонаселения РРоссийской академии наукКарцева Лидия Валерьевна,доктор социологических наук, профессор кафедры истории,музееведенияееведения и искусствоведения ФГБОУ ВПО Казанскогогосударственного университета культуры и искусствВЕДУЩАЯОРГАНИЗАЦИЯ:ФГБУН Институт социологии Российскойоссийской академии наукЗащита состоится « 28 » мая 2015 г. в 14.00 часов на заседанииДиссертационного совета Д 501.001.03 по социологическим наукам при МоМосковском государственном университете имени М.В.
Ломоносова по адресу:119991, Москва, ГСП-1,ГСПЛенинские горы, МГУ, 1-ыйый учебный корпус, ааудитория № 1146.С диссертацией можно ознакомитьсяознакомиться в читальном зале Отдела дисседиссертаций Фундаментальной библиотеки МГУ им. М.В. Ломоносова по адресу:(119 991, Москва, Ломоносовский проспект д. 27, сектор «А», 8 этаж, к.812).Электронная версия автореферата диссертации размещена в сетиИнтернет на сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образобразования и науки Российской Федерации по адресу: URL: http://vak2.ed.gov.ru/http://vak2.ed.gov.ru/.Автореферат разослан «26»«февраля 2015 года.Ученый секретарь Диссертационного совета,совкандидат экономических наук2И.В.
КузнецоваОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Кризисные явления в жизни семей: малодетность и особенно однодетность, частые разводы, разобщениепоколений1 – для общества означают низкую рождаемость, естественнуюубыль населения (депопуляцию), и неполноценную социализацию детей, неимеющих братьев и сестер и (или) живущих в неполных семьях.За 1992-2012 гг. в России родилось на 13,4 млн.
человек меньше, чемумерло2. Потери от депопуляции лишь немногим меньше числа жителей Российской Федерации, погибших в Великой Отечественной войне. Но уже в середине 1950-х годов была восстановлена довоенная численность населения.В наше же время естественная убыль населения является хронической. Режим суженного замещения поколений установился в России с 1964 г. До1991 г.
население еще продолжало увеличиваться благодаря потенциалу демографического роста, заложенному в возрастной структуре, но сама этаструктура «старела» (и продолжает «стареть») из-за того, что поколения детей, появившихся на свет в условиях низкой рождаемости, численно меньшепоколений их родителей. В наше время «потенциал роста» утрачен3.Старение населения повысило общий коэффициент смертности. В 1992г.
он превысил общий коэффициент рождаемости.Согласно демографиче-ским прогнозам Росстата, естественный прирост останется отрицательным,по крайней мере, до 2030 г.4 Серьезность проблемы была осознана не только1Вдовина М.В. Дисфункции межпоколенческого конфликта // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2014. № 1. С. 39-48; Вдовина М.В. Межпоколенныеконфликты в современной семье. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. – 284 С.2Расчет по: Демографический ежегодник России. 2013.
М.: ИИЦ «Статистика России»,2013, Табл. 2.1.3Синельников А.Б. Можно ли сразу остановить убыль населения в России? // Демографическиеисследования.2008.№7.URL:http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=1087(датаобращения:25.10.2014); Васин С. Прощание с демографическим дивидендом. Превращение инерциироста в инерцию убыли // Демоскоп Weekly. 21 января - 3 февраля 2008. URL:http://demoscope.ru/weekly/2008/0317/tema06.php. (дата обращения: 04.11.2014).4Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года. (Стат.бюллетень). М.: ИИЦ «Статистика России», 2013. Табл. 2.4.; Медков В.М. Демографические прогнозы ООН для мира и России // Мониторинг демографической ситуации в Рос3демографами, но и правительством – оно активизировало политику стимулирования рождаемости. Наиболее масштабными и дорогостоящими мерамидемографической политики, принятыми в последние годы, являются решенияо предоставлении семьям материнского капитала при рождении второго ребенка и об обеспечении земельными участками семей с тремя и более детьмидо 18 лет.5 Демографическая политика оказала влияние на рост числа рождений: оно увеличилось с 1480 тыс.
в 2006 г. до 1896 тыс. – в 2013 г, общийкоэффициент рождаемости на 1000 населения - с 10,4 до 13,2, а суммарныйкоэффициент рождаемости (СКР), т.е. среднее число детей, которые рождаются у одной женщиной в течение всего репродуктивного периода ее жизни,с 1,3 до 1,7.6 Но для простого замещения поколений, с учетом того, что мальчиков рождается больше, чем девочек, и не все дети доживают до репродуктивного возраста, возможно лишь при СКР ≥ 2,1.
Демографическая политика повысила СКР на 0,4 пункта, но для простого замещения требовалось повышение на 0,8 пункта. Пройдена лишь половина этого расстояния.Когда СКР ниже этого порога, превышение числа родившихся над числом умерших носит преходящий характер.
Отчасти оно связано со снижением смертности, но это может лишь на несколько лет приостановить депопуляцию. Средняя продолжительность жизни в России увеличилась с 64,8 лет в2003 г. до 70,8 года7 в 2013 г. Люди стали жить дольше, но они не могут житьвечно. Рано или поздно на смену им должно прийти поколение их детей,меньшее по численности, чем их собственное.
Это означает депопуляцию.сийской Федерации и тенденций ее изменения: Ежегодный доклад: «Демографическая ситуация в Российской Федерации» / [А.И. Антонов, В.М. Карпова, В.М. Медков, А.Б. Синельников]; науч. ред. А.И. Антонов. – М.: КДУ, 2008. С. 194-221.5Послание Президента Федеральному Собранию. 30 ноября 2010 года // URL:http://www.kremlin.ru/news/9637 (дата обращения: - 17.10.2014).6Демографический ежегодник России. 2013.
М.:ИИЦ «Статистика России». 2013. Таблицы 2.1 и 2.7. Данные за 2013 г. см. сайт Росстата - URL: http://www.gks.ru. (дата обращения: 16.10.2014).7Демографический ежегодник России. 2013. М.:ИИЦ «Статистика России». 2013. Таблицы 2.9.
Данные за 2013 г. см. сайт Росстата - URL: http://www.gks.ru. (дата обращения:16.10.2014).4Поскольку не все вступают в брак, многие браки распадаются и (или)остаются бесплодными, такая критическая величина СКР в расчете на однуженщину соответствует, как минимум, 2,5 ребенка на закончившую своеформирование семью (супружескую пару) с детьми8, что, в свою очередь,возможно лишь тогда, когда не менее 50% замужних матерей к концу репродуктивного возраста имеют троих и более детей. По данным переписи 2010г., столько детей родили за всю жизнь лишь 16% состоящих в браке женщинот 40 до 44 лет, имеющих хотя бы одного ребенка9.На смену законным бракам приходят сожительства.
По данным переписи 2002 г. у 10% лиц, считающих себя состоящими в браке, брак не зарегистрирован, а по переписи 2010 г. – уже у 13%10. Среди молодежи этот процент намного больше, чем в средних и старших возрастах. Многие сожительства со временем узакониваются, но после пяти лет совместной жизни шансына оформление брака невелики11. Чем больше сожительств, тем больше ивнебрачных детей: в 2013 г. они составляли 23% новорожденных12. Лишь вполовине случаев отцы официально признают их своими13. В последние годына каждые 100 браков приходится от 50 до 60 разводов14. По базе данныхвыборочного наблюдения репродуктивных планов населения за 2012 г.,опубликованной на сайте Росстата, диссертант определил, что среди мужчин8Население России 2010–2011: восемнадцатый—девятнадцатый ежегодный демографический доклад / отв.
ред. А. Г. Вишневский; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики».М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. С. 290; Синельников А.Б. Сколько детейнужно иметь чтобы население не стало уменьшаться? // Рождаемость: известное и неизвестное. М.: Финансы и статистика. 1983. С. 549Рассчитано по: Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Т. 10. Кн. 1. М.:ИИЦ «Статистика России», 2013.
С. 374-375.10Рассчитано по: Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Т. 2 - "Возрастнополовой состав и состояние в браке". М., ИИЦ «Статистика России», 2004. Табл. 3; ИтогиВсероссийской переписи населения 2010 года. В 11 томах. Т. 2. М., ИИЦ «СтатистикаРоссии», 2012.
Табл. 5.11Вовк, Е. Незарегистрированные интимные союзы: "разновидности" брака или "альтернативы" ему? (Часть 1). База данных ФОМ [Фонда “Общественное мнение”]. (URL:http://bd.fom.ru/report/cat/az/е/vovk/gur050103) (дата обращения: 16.10.2014).12Естественное движение населения Российской Федерации за 2013 г. (Стат. бюллетень). М.: ИИЦ«Статистика России», 2014. Табл. 4.13Демографический ежегодник России. 2013. Табл.
4.9.14Население России 2010–2011. С. 251.5до 45 лет, у которых в прошлом распалась семья, лишь 54% состояли в новомбраке или сожительстве, а среди женщин – 40%15. По переписи 2010 г., 25,5%детей до 18 лет живут в семьях без отцов16.В 2013 г. впервые за более чем 20 лет число родившихся превысилочисло умерших, но всего лишь на 24 тыс. Судя по предварительным даннымРосстата за январь-октябрь 2014 г., прирост населения остается положительным, хотя и небольшим: 37 тыс. за 10 месяцев17. Однако в возраст наибольшей интенсивности деторождения (20-29 лет) вступают малочисленные поколения, родившиеся в период спада рождаемости, т.е. в кризисные 1990-е.Это должно снижать общие коэффициенты рождаемости.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
