Автореферат (1097478), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Материальную помощь семьям необходимо увеличить, но также следует внести некоторые изменения в брачно-семейное, наследственное, пенсионное и трудовое законодательство. Очень важно с помощью средств массовой информации, учебных заведений, духовенства (как православного, так и другихтрадиционных религий), с одной стороны, сформировать позитивный образсемьи, имеющей не менее трех детей, с другой стороны, создать негативноеотношение к добровольной бездетности, произвольным разводам, и к людям,которые не заботятся о своих детях и пожилых родителях. Эта семья должнабыть основана на прочном браке и на тесной связи поколений.
Тогда и могутбыть достигнуты цели семейной и демографической политики в России.Практическая значимость результатов исследования.Основные положения диссертации используются в разработанных диссертантом спецкурсе «Трансформация семьи и социальная мобильность» испецсеминаре «Семья и вера в социологическом измерении», которые авторведет в течение нескольких лет для студентов социологического факультетаМГУ. Кроме того, диссертант разработал МФК (межфакультетские курсы)МГУ на ту же тему «Трансформация семьи и социальная мобильность», атакже на тему «Миграция населения в условиях глобализации: от мульти20культурализма к транснациональному».
Первый из этих МФК автор читал вМГУ во II семестре 2013-2014 учебного года (на сайте МГУ есть видеозаписьэтих лекций48), второй МФК он читал в МГУ в I семестре 2013-2014 учебногогода и вновь в I семестре 2014-2015 учебного года).Материалы диссертации были также отражены в проектах, выполненных по программам научных исследований РГНФ49.В будущем возможно применение материалов диссертации при преподавании курсов по демографическим проблемам семьи в высших учебных заведениях с использованием написанного автором опубликованного учебногопособия «Трансформация семьи и развитие общества»50. В диссертации, атакже в ранее изданных работах автора51 содержатся его предложения по семейной и демографической политике.Апробация результатов исследования.
Результаты диссертационногоисследования докладывались на научной конференции «Трансформации семьи и брака сегодня: научный подход» (в рамках Международного форума«Многодетная семья и будущее человечества», тема доклада: «Семейнобрачное поведение и его влияние на демографическую ситуацию в целом»(Москва, 10-11.09.2014), на окружном семинаре-совещании «Демографическая политика в России: региональное измерение» для представителей исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации Центрального федерального округа (Калуга, 22-23.05.2014), на региональном семинаре-совещании «Демографическая политика в России: регио48См. сайт МГУ: URL: http://media.msu.ru/?cat=189 (дата обращения: 19.10.2014).Проект № 03-03-00-189а. «Сравнительный анализ взаимосвязи принадлежности к различным религиозным конфессиям и семейного поведения населения России в новых демографических, экономических и социально-политических условиях».
Руководитель проекта А.И. Антонов. МГУ, социологический факультет, 2003-2006 гг.; Проект № 06-0300330а. «Семья с несколькими детьми и оптимизация демографической структуры». Руководитель проекта А.И. Антонов. МГУ, социологический факультет, 2006-2008 гг.; Проект№ 10-03-00243а ”Социокультурные модели семей в контексте демографической политики: особенности репродуктивного и социализационного поведения. Руководитель проектаА.И.
Антонов. МГУ, социологический факультет, 2010-2012 гг.50Cинельников А.Б. «Трансформация семьи и развитие общества». Учебное пособие. (Серия «Спецкурс»). М.: КДУ, 2008. – 320 c.51Там же. С. 147-160.2149нальное измерение» для представителей исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации Северо-Западного федерального округа(Вологда, 26-27.09.2013), на Всероссийскойнаучно-практической конференции: «Стратегия демографического развития России:рождаемость и семейная политика» (Москва-Самара,19-20.06.2013)52, на IVВсероссийском социологическом конгрессе (Уфа, 23-25.10.2012)53, на Всероссийских научных конференциях «Ломоносов», «Ломоносовские чтения» и«Сорокинские чтения», организуемых социологическим факультетом МГУ в2004-2014 гг., а также на III Всероссийском социологическом конгрессе (Москва, 21-24.10.2008), на международной научно-практической конференции«Студенческая семья – здоровое поколение».
(Москва. Российский государственный социальный университет, 9.12.2008) и других конференциях.Результаты диссертационного исследования использованы автором всеми учебных публикациях: две главы в учебниках, учебное пособие, дваучебно-методических комплекса и две программы спецкурсов.5452Синельников А.Б. Влияние семейной и демографической политики на брачность и рождаемость // Стратегия демографического развития России: рождаемость и семейная политика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 19-20 июня 2013 года. Вып. 1. М.: Экон-информ, 2013. С.
127-135.53Синельников А.Б. Наследуется ли безбрачие? // Социология и общество: глобальныевызовы и региональное развитие [Электронный ресурс]: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС,2012. С. 3515-3523. 1 CD ROM. URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part21.pdf(дата обращения: 22.11.2014).54Синельников А.Б.
Социология брака и развода. Спецкурс // Сборник программ спецкурсов и спецсеминаров по социологии. (Программа спецкурса). М.: Социологический факультет МГУ, 2000. С. 60-64; Синельников А.Б. Глава VI // Демография. / Под общ. ред.Н.А. Волгина. М.: Изд-во РАГС (Российской академии гос. службы), 2003. С.
137-160;Синельников А.Б. Историческая трансформация семьи и развитие общества. Спецкурс //Сборник программ, дисциплин специализации, спецсеминаров по социологии и организации работы с молодежью. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., доп. и перераб. (Программа спецкурса).
М.: Социологический факультет МГУ, 2006. С. 316-322; CинельниковА.Б. Трансформация семьи и развитие общества. Учебное пособие. (Серия «Спецкурс»).М.: КДУ, 2008. – 320 c.; Синельников А.Б. Глава 6 // Социология семьи. Учебник. 2-е изд.,испр. Под ред. А.И. Антонова. М.: Инфра-М, 2010. С. 182-211; Антонов А.И., МедковВ.М., Синельников А.Б. Социология семьи. Учебно-методический комплекс. (Программаучебного курса). М.: КДУ, 2007. – 68 С.; Антонов А.И., Борисов В.А., Медков В.М., Синельников А.Б. Демография. Учебно-методический комплекс. (Программа учебного курса). М.: КДУ, 2007. – 84 С.22Основные положения диссертации нашли отражение в 101 научнойпубликации автора, общим объемом 134 п.л., в том числе в шести монографиях (пять - в соавторстве) и 25 статьях в журналах из перечня ВАК.Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ и рекомендована к постановкена защиту в диссертационный совет Д.
501.001.03 по социологическим наукамприМосковскомГосударственномУниверситетеимениМ.В. Ломоносова.Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,четырех глав, 26 параграфов, заключения и библиографического списка (322наименования). Объем диссертации – 369 печатных страниц. В работе однасхема, 6 таблиц, 47 графиков, 331 сноска (включая примечания).ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:1.Основные закономерности развития кризиса семьи.
Сторон-ники концепции «прогрессивного развития семьи» считают снижение рождаемости необратимым следствием общественного прогресса и видят в иммиграции единственный способ компенсировать естественную убыль населения. Диссертант критикует эту точку зрения55 и утверждает, что научнойосновой для демографической политики может стать только концепция кризиса семьи. Однако основные работы ее сторонников (кроме автора) относятся к кризисным явлениям в рождаемости, а другие аспекты кризиса рассматриваются, главным образом, как факторы снижения рождаемости. Авторомже создана системная концепция кризиса семьи, уделяющая равное внимание всем основным параметрам формирования и распада семей. Онаможет стать научной основой для демографической политики в нашейстране.55Синельников А.Б. Могут ли иммигранты и их потомки стать большинством в России иЗападной Европе? // Социология.
2012. № 4. С. 3-18.232.Важное место в концепции занимает схема этапов трансфор-мации поведенческих параметров формирования и распада семей. В неевходят все виды семейно-демографического поведения, направленного наизменение или сохранение своего брачного либо репродуктивного (родительского или бездетного) статуса и демографического типа своих семей.Брачное поведение направлено на вступление в брак (или на отказ отбрачного предложения), бракоразводное поведение – на развод (или на сохранение семьи, если один из супругов пытается удержать другого от развода), репродуктивное поведение – на рождение детей (или на отказ от этого),нуклеаризационное поведение – на разделение расширенной семьи (или на еесохранение, если родители хотят удержать женатых детей от ухода из дома).Автор не идеализирует прошлое и не считает негативными любыетрансформационные изменения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
