Скифский звериный стиль Восточной Европы - классификация, типология, хронология, эволюция (1097216), страница 70
Текст из файла (страница 70)
до н.э. Онаобусловлена стилем изображения, занимающего определенное место в эволюцииданного сюжета (см. ниже) 25.Группа III - отдел IТип III-I-1 Чмыревско-гаймановский 2-й – нач.3-й четв. IV в. до н. э.К данному типу относятся 2 практически тождественные изображения,происходящиестерриторииНижнегоПоднепровья(1,2).Этофигуры,украшающие бронзовые навершия.Модель типа: Данный тип объединяет изображения взрослого оленя-самцас длинными рогами и бородой (фантастическая деталь, ср. некоторых оленейЗавадско-акмечетского типа). Моделировка объемная, с прорезями, в расчете набоковой обзор.
Голова, рога и туловище трактованы строго профильно, в то жевремя отображены все четыре ноги. Задние ноги показаны в широком шаге и чутьсогнуты в пятке. Одна из передних ног предплечьем от локтевого сустава25Композиционно близка данному изображению в части трактовки туловища иног (но с иной позицией головы) фигура оленя на бронзовой бутероли кинжала изсел. Урус-Мартан) (Крупнов, 1960. Табл.
XI, 6). Если считать устье бутеролинизом, а ее закрытый конец - верхом, - перед нами олень на прямых, почтисвисающих ногах, с головой, как бы опущенной до земли;если считать устьебутероли верхом, это убитый олень, подвешенный за конечности и за конецморды к палке – охотничий трофей или жертвенное животное. Но в любом случаеэто изображение в большей мере соответствует критериям кобанского искусства,поэтому оно не включается нами в массив изображений скифского звериногостиля. На том же основании здесь не учитывается изображение стоящего оленя свытянутой вверх шеей на бронзовой пряжке из а.
Фаскау (Галиат) (Мошинский,2006. Рис.33:1).361направлена вперед, затем в запястье изгибается на 180 градусов и идет пястьюназад, так что копыто оказывается подложено под грудь и упирается внешнейстороной во внешнюю сторону выставленной вперед задней ноги. Другаяпередняя нога направлена предплечьем наискось вперед и вверх, в запястьеизгибается под прямым углом и пястью идет вниз, упираясь копытом в запястьепервой передней ноги. Таким образом, олень показан припавшим к землепередней частью с поднятой задней частью.
Туловище направлено наискось вниз,шея вертикальна, голова чуть приподнята, рога своим изгибом уравновешиваютизгиб туловища и опираются на круп, а борода замыкает контур с другойстороны, упираясь в запястье верхней из передних ног. Ухо отходит назад и вниз,параллельно рогам, закрывая пустое пространство между рогами и прогнутойспиной.Рога преувеличены, вытянуты вдоль туловища. «Глазной» отростокобособлен, направлен вперед и опирается концом на изгиб морды оленя. Задняячасть рогов имеет пальметовидные очертания и состоит из четырех отростков (начмыревских навершиях верхний отросток может быть обломан), отходящих изодной точки над глазом и на конце закрученных вверх. Ухо уподоблено нижнемуиз этих отростков – удлиненное, тонкое, асимметрично-ромбическое, с впадинойраковины, с продольным ребром сходящихся плоскостей на обороте.
Глазовальный, оформлен выпуклостью во впадине глазницы с отходящими вперед иназад каналами слезников. Морда натуралистичная, ноздря и рот намеченысоответственно точечной и каплевидной впадинами. Борода узкая длинная,складываетсяизтрехразновеликихрельефныхполоси,посути,трансформирована в птичью голову. Голова переходит уступом в гладкуютрапециевидную шею, переходящую уступом в лопаточно-плечевую часть,трансформированную в рельефное изображение птичьей головы, обращеннойназад по линии туловища; в основании лопатки поперечным рифлениемимитированы ребра. Туловище за лопаткой гладкое, плавно переходит в гладкоебедро.
Переход от бедра к колену акцентирован каплевидной впадиной. Мускулы362ног подчеркнуты углубленными линиями. Копыта рельефные. Хвост короткий,дуговидный, отогнут назад.Хронология типа определяется датировкой гаймановского изображения пообъективным показателям 365-320 гг. до н.э.
и чмыревского рубежом 2-ой-3-ейчетв. IV в. до н. э., в первую очередь по сходству с гаймановским, а также по рядудругих показателей (См. Список опорных хроноиндикаторов).Тип III - I -2 Кульобско-белозерский кон. V - IV в. до н.э.К данному типу относятся 6 изображений, происходящих с территорииКрыма (1. 2) и Нижнего Поднепровья (3-6).
Это фигуры, украшающие золотыепластины - обкладки ножен мечей (1, 3), серебряную чашу (2), золотые элементыконского снаряжения - налобник (4, 5) и нагрудник (Алексеев, 2012, с.252) (6).Модель типа: Данный тип объединяет изображения взрослого оленя-самцасрогами,являющегосяобъектомтерзанияхищникамиигрифонами.Моделировка рельефная (1-5), в александропольском изображении - с помощьюпрорезей (6). Отображены все четыре ноги. Олени показаны почти припавшими кземле передней частью, опирающейся на передние ноги, с поднятой заднейчастью.
Соответственно задние ноги показаны в шаге, широком или узком, тогдакак одна из передних вытянута вперед, другая передняя либо вытянута так же (1,2), либо предплечьем от локтевого сустава направлена вниз и вперед, затем взапястье изгибается под острым углом и идет пястью назад, так что копытоупирается или почти упирается внешней стороной во внешнюю сторонувыставленной вперед задней ноги (3-6). Туловище и шея образуют S-виднуюфигуру, рога своим концом опираются на лопатку (1-3, 6) или на круп (4,5). Ухоотходит назад, параллельно спине и рогам, перекрывая основание рогов (1, 6)либо прижимаясь или накладываясь на шею (3, 6), либо закрывая пустоепространство между рогами и спиной (2.4).Морда относительно натуралистичная.
Глаз естественных размеров,овальный, оформлен выпуклостью во впадине глазницы с отходящими вперед иназад слезницами. Ноздря и рот намечены соответственно точечной и363каплевидной впадинами. Ухо асимметрично-ромбическое. Шея трапециевидная.Лопаточно-плечевая часть овальная или сегментовидная, обрамлена рельефнойполосой, отделяющей ее от шеи и брюха. Лопаточно-плечевая часть чащедополняется «малой лопаткой»- плечевым суставом в виде завитка илиполуовала (1-5), лишь в александропольсклом изображении (6) эта детальотсутствует.
Туловище поджарое,плавно переходит в бедро, отделенное отколенного выступа впадиной (2.3). Мускулы ног подчеркнуты углубленнымилиниями, в том числе рифлеными (4, 5). Копыта рельефные. Хвост короткий,опущен вдоль крупа (1-4, 6) или отходит назад (5).Особенности трактовки отдельных изображений. Олени могут бытьпоказаны в низком (1-4)и высоком шаге (5,6), соответственно касаться земли всейступней (1-4) или только копытом (5,6). Задняя из задних ног в кульобских ибелозерском изображениях (1-3) выпрямлена и вывернута, будучи захваченнойлапами и пастью нападающего льва.
Шея чаще ориентирована наискось вверх (13. 6), но может быть и вертикальна (4. 5). Голова может продолжать линию шеи(1-3), в том числе быть задрана вверх на вертикальной шее (4), может бытьнемного опущена (6), может быть перпендикулярна вертикальной шее (5).Рога чаще относительно натуралистичные, представляют собой ветвь сотходящими вверх отростками, последние из которых слиты в единый пучок.Исключение составляет одно из бердянских изображений (5), здесь рога оленяпальметоидные. В ушной раковине с помощью косого рифления может бытьакцентирована шерсть (3-5). На шее с помощью рельефной рифленой полосыобозначена кожно-шерстная складка (1-3, 5), но эта деталь может и отсутствовать(4. 6).
Туловище чаще покрыто точками или парными насечками, имитирующимипятнистую шкуру (1, 3, 4, 6), реже туловище гладкое (2, 5) . Рельефная полоса,обрамляющая лопаточно-плечевую часть может быть узкой гладкой (1-3, 6 ) илиширокой с поперечным рифлением, возможно. имитирующим шерсть (4,5). Восновании лопатки могут быть поперечным рифлением переданы ребра (1-3), ноэта деталь может и не воспроизводится (4-6). В кульобских изображениях (1,2)364Переходотживотакбедрамаркируетсяголовойхищнойптицы,отграничивающей внешний край бедренной зоны.Хронология типа.
Все изображения данного типа имеют объективныедатировки в своих комплексах (см. Список опорных хроноиндикаторов).Наиболее ранними являются бердянские изображения (конец V - первая треть IVв. до н.э.), затем следует кульобское (345-335 гг. до н.э.). Белозерскоеизображение, очень близкое кульобскому, должно датироваться аналогично и, вовсяком случае не позднее предложенной для данного комплекса В.В.
Отрощенкодаты последнейтретиIVв. до н.э. (Отрощенко, 1984. С.121-126). Датаалександропольского изображения - в пределах 340-300 гг. до н.э. Таким образом,хронологические рамки типа - конец V - IV в. до н.э.365§3. Редуцированные изображения оленей§3-1. Протомы и иные редуцированные изображения голов с ногами§3-1-1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
