Диссертация (1094993), страница 35
Текст из файла (страница 35)
С. 182, 187.252В выходных данных инициалы не указаны.253ЦГА Москвы. Ф. 372. Оп. 3. Д. 1039. Личное дело Н.М. Щапова.254Там же. Д. 870. Личное дело М.М. Гармсена.255Там же. Ф. 417. Оп. 19. Д. 101. Личное дело А.П. Новицкого.256Там же. Оп. 24. Д. 70. Личное дело М.Ф. Тархова.250150уже было отмечено, принадлежало студентам Московского коммерческого института, где представителей купечества было больше, чем других сословий. Потомком знаменитых купцов Абрикосовых был издатель Г.А. Леман, член Обществавзаимопомощи студентов-юристов. К группе частных издателей относился представитель известного купеческого рода А.И. Гучков.Немногочисленными были выходцы из духовного сословия. В семьях священниковродилисьсотрудники«Высшейшколы»А.А. Пономарев257иА.Ф.
Соколов258, которому в 1914 г. было доверено управление магазином259. Детисвященников работали в издательских комиссиях обществ взаимопомощи студентов-математиков, филологов и юристов, в Издательском обществе при историкофилологическомфакультетеВысшихженскихкурсов,учрежденныхВ.А. Полторацкой, и в студенческом издательстве Московского техническогоучилища. К этой же группе относится И.А. Никольский260 — один из активныхчастных издателей начала XX в.К детям мещан и цеховых принадлежала почти треть сотрудников издательств. Выходцы из этих сословий учились во всех высших учебных заведенияхи входили в состав почти всех издательств.
В университете они состояли членамииздательских комиссий при обществах взаимопомощи студентов-юристов и филологов. Один из основателей «Студенческого издательства», студент юридического факультета Б.Г. Подлясский261, также происходил из мещан. При этом доляэтого сословия среди студентов университета в целом в начале XX в.
была несколько ниже, чем в студенческих издательствах и составляла в среднем 21,7%учащихся. Среди частных издателей, вышедших из мещанского сословия, следуетотметить В.М. Сысоева262, будущего историка, учившегося в Московском университете в 1886–1890 гг.257ЦГА Москвы. Оп. 21. Д. 300. Личное дело А.А. Пономарева.Там же. Оп.
23. Д. 1207. Личное дело А.Ф. Соколова.259Там же. Ф. 212. Оп. 2. Д. 292. Л. 230.260Там же. Ф. 418. Оп. 324. Д. 1335. Дело о поступлении И.А. Никольского.261Там же. Д. 1490. Дело о поступлении Б.Г. Подлясского.262Там же. Оп. 300. Д. 695. Дело о поступлении В. Сысоева.258151Вероисповеданием подавляющего большинства студентов-издателей, как иучащихся высшей школы в целом, было православие.
Представителей всехостальных христианских конфессий и других религий насчитывалось на порядокменьше. Например, в группе сотрудников студенческих издательств лишь восемьчеловек исповедовали иудаизм, что отчасти объясняется ограничениями в приемеиудеев в государственные учебные заведения. Среди студентов-издателей можноотметить двух представителей редкого для российской высшей школы вероисповедания — караимов Д.С. Пигита263 и Б.И. Синани264, студентов Московского городского народного университета им.
А.Л. Шанявского и Московского коммерческого института соответственно. Из числа частных издателей с нехарактернымдля общей массы студенчества вероисповеданием можно отметить старообрядцаА.И. Гучкова.Вероисповедание сотрудников студенческих издательств начала XX в.:Православное — 82Евангелическо-лютеранское — 5Армяно-григорианское — 3Старообрядческое — 1Иудейское — 8Римско-католическое — 4Караимское — 2Неизвестно — 2Итого — 107О материальном положении всех студентов-издателей трудно судить поимеющимся источникам. Так, например, личные сведения об издателяхуниверсантах обнаруживаются в комплексе дел о поступлении, в которых не откладывались документы, связанные со временем обучения — прошения о назначении стипендии, об отсрочке платы за обучение или об освобождении от нее.Однако уровень жизни студентов некоторых других учебных заведенийосвещен в документах достаточно хорошо. В частности, в личных делах членовКнигоиздательства студентов Московского сельскохозяйственного университетасохранились анкеты, которые заполняли претенденты на освобождение от платыза обучение или на стипендию.
Шестеро издателей из одиннадцати подали запол-263264ЦГА Москвы. Ф. 635. Оп. 2. Д. 19. Статистические карточки. Д.С. Пигит. Л. 8, 9.Там же. Ф. 417. Оп. 23. Д. 79. Личное дело Б.И. Синани.152ненные анкеты в правление института. Студенты указывали на отсутствие сбережений и ненадежность имеющегося заработка. И.А. Здановский писал: «Постоянная забота о работе выбивает из учебной колеи, а самая работа для заработка поглощает почти все время» 265 . Его товарищ по издательству К.И. СмирновНикифоров266, хотя и был кассиром в студенческой кассе взаимопомощи, такженуждался, поскольку его жалованье составляло только 15 р. в месяц, тогда как нажилье и еду ему требовалось не менее 19 р.
При этом Смирнову-Никифоровуприходилось возвращаться на родину в Оренбург, чтобы заработать денег. Студент-петровец А.П. Ножевников267 выезжал в Уфимскую губернию, а его коллегаС.Т. Цюритин268 служил межевым техником в Вологодско-Пермской переселенческой партии и ликвидатором имений в самарском отделении Крестьянского поземельного банка. Некоторые из издателей-петровцев содержали семьи — жен,детей, нетрудоспособных родителей.Прошения об отсрочке платы за обучение подавали и издательницы, учившиеся на Московских высших женских курсах. Так, М.К. Шавердова (Шахвердянц) была вынуждена просить разрешить ей задержать оплату обучения большечем на месяц, поскольку лишилась одного из уроков, которыми зарабатывала себена жизнь269.Студенты-техники, несмотря на большие учебные нагрузки, также работали: В.П.
Зворыкин — на заводе270, А.В. Назимов — на стройках и на железной дороге271. Среди издателей-учащихся Московского технического училища не самымредким явлением были долги обществу вспомоществования нуждающимся студентам. Сохранившиеся документы свидетельствуют только о долгах, имевшихся265ЦГА Москвы. Ф. 228. Оп. 3.
Д. 2180. Личное дело И.А. Здановского. Л. 109.Там же. Д. 5720. Личное дело К.И. Смирнова-Никифорова.267Там же. Д. 4162. Личное дело А.П. Ножевникова.268Там же. Д. 6551. Личное дело С.Т. Цюритина.269Там же. Ф. 363. Оп. 4. Д. 28307. Л. 20. Как видно из документов, невозможность вовремя оплатить учебу могла быть связана не только с низким уровнем достатка, но и с непредвиденными происшествиями, такими как кража денег в трамвае (ЦГА Москвы.
Ф. 363. Оп. 4. Д.12183. Л. 56).270Там же. Ф. 372. Оп. 3. Д. 2094. Личное дело В.П. Зворыкина.271Там же. Д. 1901. Личное дело А.В. Назимова.266153на момент выпуска. Если допустить, что часть недостаточных студентов вернуладеньги обществу еще во время учебы, то число заемщиков среди издателей окажется бóльшим.Несмотря на то, что сведения о материальном положении студентовиздателей неполны и даже отрывочны, они все же дают представление о том, чтоодним из мотивов издательской деятельности был заработок.
Так, в качествеисточника дохода, хотя и не самого надежного, книгоиздание упоминал студентпетровец И.А. Здановский 272 . Студент Московского коммерческого институтаА.А. Пономарев указал в списке мест работы магазин и издательство «Высшаяшкола», где получал 33 р. 33 коп. в месяц, благодаря чему мог содержать себя, ноне успевал учиться273.Для других студентов выпуск учебной книги становился способом углубленно изучить определенную дисциплину, первым опытом вхождения в науку иобщения с профессорами. Так, издатель-техник Ф.Д. Боженов издавал лекциипрофессора В.М. Чаплина, а вместе с тем организовывал под его руководствомлабораторию отопления и вентиляции в училище и работал в его фирме как инженер-практик274.
Филолог Н.Н. Фатов участвовал в выпуске лекций по историилитературы, которой он и посвятил свою дальнейшую научную карьеру.Разумеется, на практике названные мотивы смешивались. Несостоявшийсястудент-издатель, поэт М.В. Волошин в одном из писем сообщал, что задуманныйим и его товарищем Я.А. Глотовым выпуск лекций по финансовому праву дасткаждому не меньше ста рублей прибыли и вдобавок «знание финансового права,очень необходимого и интересного»275.Об отношении студентов-издателей к их деятельности известно немного, так как сами они редко упоминали эту сторону своей жизни. В тех случаях,когда издательская деятельность фигурирует в мемуарах, рассказы о ней выдер-272ЦГА Москвы. Ф.
228. Оп. 3. Д. 2180. Личное дело И.А. Здановского.Там же. Ф. 417. Оп. 21. Д. 300. Личное дело А.А. Пономарева.274Там же. Ф. 372. Оп. 3. Д. 1546. Личное дело Ф.Д. Боженова.275Максимилиан Волошин. Из литературного наследия. Вып. 1. СПб., 1991. С. 75.273154живаются в тоне, характерном для воспоминаний бывших студентов, — не лишенном иронии, а иногда и романтического пафоса.ИсключительнуюприверженностькнигоизданиюпоказалИ.Ф. Грабовников276.
Учившийся сначала в Московском техническом училище, азатем в Московском сельскохозяйственном институте Грабовников трудился виздательствах студентов-техников и затем студентов-петровцев.Немаловажен был книжный опыт, полученный студентами-издателями вдетстве и юности. Общение с книгой проявлялось в увлечении чтением. Страстными читателями, хотя и не склонными к систематическому серьезному чтению,были в детстве С.Д. Урусов277 и Н.М. Щапов278. Яркие описания мальчишескойлюбви к книгам оставили в своих автобиографиях два издателя-коммерсанта —М.Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
