Диссертация (1094993), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Вып. 1. Изд. 2-е, испр. М., 1915. 2 с. обл.193Отчет Московского коммерческого института. 1912–1913 год. М., 1914. С. 64.194[Хроника] // Студенческая жизнь. 1910. № 1. С. 20; Мохов И.Г. Справочник для студентов Московского коммерческого института на 1913/14 г. Год издания второй. М., 1913. С.22.195А-в. Коммерческий институт // Студенческое дело. 1913. № 4. С. 3; [Хроника] // Студенческая жизнь. 1910.
№ 12. С. 15; То же // Студенческая жизнь. 1910. № 13. С. 16; Коммерческий институт // Студенческое дело. 1914. № 16. С. 4.196[Хроника] // Студенческий мир. 1910. № 1. С. 3; А-в. Коммерческий институт // Студенческое дело. 1913. № 4. С. 3; Коммерческий институт // Студенческое дело. 1914. № 16. С.
4.132Преобразовать комиссию в открытое общество оказалось невозможно. Подобные изменения проводились путем утверждения нового устава, но ни в Московском коммерческом институте, ни в Московском особом городском по деламоб обществах присутствии задуманная студентами-коммерсантами организацияодобрения не получила197. Чтобы переждать период неопределенности, не останавливая работы, комиссия была формально переведена в частную собственностьи зарегистрирована как торговый дом «А.
Новицкий, А. Пономарев, М. Тархови Ко» 198 . Новой организацией был открыт книжный магазин и издательство«Высшая школа».Формально издательством управляли представители выборных организацийстудентов Коммерческого института, в том числе землячеств199, но на практикестуденчество не участвовало в работе предприятия. Собрания, назначенные длярешения текущих вопросов, не собирали кворума. В 1916 г. в печати сообщалось,что все дела ведет один заведующий магазином, и даже ревизионную комиссиюне удалось собрать «за бегством из нее всех членов» 200.Реорганизация издательской комиссии в торговый дом с собственным магазином кардинально улучшила условия для распространения собственных книг идля продажи чужих. Пока издательство существовало при студенческой организации института, торговля происходила на складе в одной из институтских аудиторий в течение одного или полутора часов в день201. Получившая самостоятельность «Высшая школа» сняла собственное посещение неподалеку от института,197[Хроника] // Студенческая жизнь.
1910. № 5. С. 16; Издательская комиссия коммерческого института // Студенческое дело. 1913. № 2. С. 3; Издательство и книжный магазин «Высшая школа» // Московский городской народный университет имени А.Л. Шанявского. Исторический очерк… С. 4 (2-я паг.)198Мохов И.Г. Справочник для студентов Московского коммерческого института на1913/14 г.
С. 22.199В коммерческом институте // Студенческое дело. 1914. № 22. С. 4; Издательское товарищество студентов «Высшая школа» // Вестник студенчества. 1916. № 5. Стб. 31–32.200[Хроника] // Голос студенчества. 1910. № 12. С. 6; «Высшая школа» // Вестник студенчества. 1916.
№ 4. Стб. 28.201От Издательской комиссии студентов Московского коммерческого института // Чаплыгин С.А. Указ. соч. Обл.133где вела торговлю с девяти часов утра до семи часов вечера, за исключением неторговых, праздничных и неприсутственных дней202.Трудно судить, насколько широкую известность получило издательство внестуденческой среде. Впрочем, сохранился один любопытный документ, свидетельствующий о том, что «Высшая школа» все же привлекала к себе определенное внимание. Речь идет о письме Н.А. Рубакина, отправленном им в сентябре1915 г.
одновременно двум студенческим организациям — «Высшей школе» и«Студенческому издательству»203. В письме Рубакин просил выслать ему изданиядля включения их в третий том указателя «Среди книг», а также рассмотреть возможность подготовки и выпуска «Руководства к углублению и систематизациизнаний в связи с выбором учебного заведения (и профессии) согласно своим индивидуальным особенностям»204. Знакомство Рубакина именно с этими двумястуденческими издательствами не было случайным. Состоялось оно, повидимому, благодаря И.В. Гульбинскому (Владиславлеву), который был связан с«Высшей школой» и «Студенческим издательством» как автор. Издательствасовместно готовили к выпуску указатель Владиславлева по народному образованию, вышедший в 1916 г.Определяя место «Высшей школы» в ряду студенческих издательств, можно предположить, что эта организация не стояла в стороне от студенческого кооперативного движения, но и не находилась в его центре.
В сфере книгоизданияделовые связи объединяли «Высшую школу» только со «Студенческим издательством». В книжной торговле «Высшая школа» сотрудничала с Книгоиздательством студентов Московского сельскохозяйственного института и Кружком студентов-киевлян Киевского коммерческого института, с экономическими семина-202Издательство и книжный магазин «Высшая школа» // Московский городской народный университет имени А.Л. Шанявского. Исторический очерк… С.
4 (2-я паг.)203НИОР РГБ Ф. 358. Картон 172. Ед. хр. 56.204Книга, по-видимому, так и не вышла в свет.риями И.М. Гольдштейна205134. Кроме этого, «Высшая школа» была московскимпредставителем петроградского издательства «Музей труда»206.Л.А. Шилов относил «Высшую школу» к числу общестуденческих организаций и указывал, что в ее состав входило более трех десятков землячеств из разных учебных заведений207.
Однако ни один из обнаруженных нами источников несообщает о присутствии в числе пайщиков «Высшей школы» студенческих объединений из других институтов, университетов или курсов. Напротив, в рекламепериодически подчеркивалась принадлежность издательства студентам Коммерческого института208.«Студенческое издательство» так же, как и «Высшая школа», имелопредшественника. Им было Общество взаимопомощи студентов Московскогоуниверситета, организованное в 1909 г. на основе рассмотренного выше Общества взаимопомощи студентов-естественников.
Преемственность между двумяпоследними организациями просматривается в издательском репертуаре, в ассортименте книжной торговли и в составе членов библиотечной комиссии209. При-205Издательство и книжный магазин «Высшая школа» // Боголюбский Н.И. Богословие вапологетических чтениях. Вып. 1. Изд. 2-е, испр. М., 1915. 2–4 с. обл.206См.
объявления: Издательство и книжный магазин «Высшая школа» // Вестник студенческой кооперации. 1916. № 3. С.19; Там же. № 4–5. Стб.32. Также в: Народное образование.Обл.207Шилов Л.А. Шилов Л.А. Из истории дореволюционных студенческих книгоиздательств. С. 88. К сожалению, ссылка на источник этих сведений в статье отсутствует. Вероятнеевсего, произошло искажение информации об участии в собрании 30 представителей землячествстудентов Коммерческого института в декабре 1913 г. (Коммерческий институт // Студенческоедело. 1914.
№ 16. С. 4).208См, напр., объявления: Издательство и книжный магазин «Высшая школа» // Московский городской народный университет имени А.Л. Шанявского. Исторический очерк… С. 4 (2-япаг.); Издательство и книжный магазин «Высшая школа» // Боголюбский Н.И. Указ. соч. 2 с.обл.; Издательское товарищество студентов «Высшая школа» // Вестник студенчества.
1916.№ 6. Стб. 31–32.209Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1909год. Ч. 1. М., 1910. С. 119.135мерно в 1911 г. в общество вошла организация взаимопомощи студентовматематиков210.Книгоиздание не было отмечено в уставе общества.
О существовании принем издательской комиссии прямо свидетельствует лишь один документ — прошение, направленное в Правление Московского университета в 1911 г.211 Благодаря этому прошению удалось установить, что издательским органом Обществавзаимопомощи студентов Московского университета являлась Студенческаямежфакультетская издательская комиссия 212 . Межфакультетский характерэтой комиссии был обусловлен прежде всего особенностями самого общества.
Встуденческой прессе сообщалось также, что в работе комиссии участвовало Общество взаимопомощи студентов-медиков213.Общество не сразу приступило к книгоизданию, а довольствовалось поначалу продажей того, что уже было выпущено его предшественниками. Первые издания Студенческой межфакультетской издательской комиссии относятся лишь к1910 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
