Диссертация (1091254), страница 17
Текст из файла (страница 17)
и прикладнымисистемами (поддержка Word, Adobe Acrobat);наличиеметодическихуказанийпоразработкесредствинтеграции прикладных систем;возможность работы в различной аппаратной и программнойсреде, поддержка различных операционных систем и систем управлениябазами данных (Windows; Microsoft SQL, Oracle, Sybase).6.Информационная безопасность:108защитаотнесанкционированногодоступакдокументам,искажения и уничтожения данных;антивирусная подсистема;система назначения различных прав доступа;электронная цифровая подпись (ЭЦП).7.Соответствиеконструкторскойроссийскимдокументациистандартам-ЕСКДЕдинойсистемы(ГОСТ2.ХХХ),Единой системы технологической документации - ЕСТД (ГОСТ 3.1ХХХ) иЕдиной системы программной документации - ЕСПД (ГОСТ 19.ХХХ).8.Разработка ИЭТР и ИЛП изделий:согласованность со стандартами по ИЭТР;сбор и анализ данных об эксплуатации изделий;учет рекламаций, заявок на ремонт и их выполнения;планирование поставок запчастей и работ по ремонту итехническому обеспечению эксплуатации изделий.9.Возможность импорта баз данных в различных форматах(docx, doc, pdf, mkv, avi, shs, exe, dll, dxf, dwg, spl, 3ds, dds и т.д.)10.Информационное обеспечение СМК.Уровни обеспечения СМК:управление конфигурацией изделия (формирование структурыизделия, поддержка различных версий);поддержкаразличныхмоделейизделия(конструкторской,технологической, эксплуатационной);управление изменениями документов, моделей (ограничение правдоступа на изменение документа, блокирование использования документа навремя его изменения);управление потоком работ и документооборотом;поддержка коллективной работы участников проекта;поиск документов по названию изделия, его шифру, номеру;109планирование проекта - составление планов и графиков работ;поддержка архива стандартных и типовых изделий, деталей;поддержка архива справочной информации и нормативно-технических документов.11.Удобствоипростотаиспользования.Максимальноадаптированный пользовательский интерфейс, система диалогов, сообщенийи подсказок для пользователей.На основании результатов анализа осуществляется выбор PDMсистемы, наиболее полно соответствующей установленным критериям иотвечающей потребностям организации.
При выборе PDM-системы полезноиспользовать опыт смежных компаний, перенять опытвнедрения PDM-системы. Важно отметить, что цена не является единственным критериемвыбора. Рекомендуется исходить из соотношения цена-качество.Для окончательного принятия решения по выбору PDM-системы можетпотребоваться до нескольких месяцев (не более 3 месяцев). Процесспринятия решений не должен затягиваться, т.к. если долго изучать проблему,то она может изменится раньше, чем ее удастся полностью изучить.В табл. 19 приведено сравнение наиболее применяемых PDM-систем вРФ на основе анализа их технических данных.
На основе табл. 19 можносделать следующие выводы.Недостатки зарубежных разработок:• довольно высокая стоимость лицензий, внедрения и сопровождения;• отсутствие интеграции с некоторыми отечественными САПР.Преимущества зарубежных систем:• немаловажным фактором для компаний, работающих в рамкахмеждународной кооперации, является то, что эти системы широкораспространены по всему миру и использование одной из них может бытьпрямым требованием контракта;• меньшее количество ошибок вследствие лучшего тестирования.110Таблица19.Сравнение наиболее применяемых PDM-системПрограммный продуктКритерийPDM STEP Suite(PSS)Страна - разработчикПоставщикРФСтоимость 1 АРМ(руб.)*Услуги посопровождениюсистемыМасштабируемостьПлатформа иоткрытостьИнформационнаябезопасностьСоответствие ГОСТРазработка ИЭТРLotsia PDM PLUS(PartY PLUS)SolidWorksEnterprise PDMРФНИЦCALS Лоция СофтПрикладная(более1000логистикапредприятий из 28(более 300отраслей)предприятийобороннопромышленногокомплексаимашиностроения)От 30 000От 17 960 + 35 960(сервер)Первыйгод Бесплатнаяэксплуатации– техническаябазоваяподдержкапотехническаяэлектронной почте иподдержкапотелефонувбесплатна.Цена течение годатехническойподдержкилицензиина1пользователя в годот 3000 руб.+/+/Прямая интеграция Интеграция с MSс CAD-системами ActiveSolidWorks,Directory,AutodeskAuSolidEdge,toCAD, SolidWorks,AutoCAD, ERP и TriForma,текстовымGeoGraphics,ТехноПредактором Word.ро,КомпасАвтопроект и др.СШАSolidWorkscorporation(более 2 000 000пользователей)ЗащитаЭЦПЗащитаЭЦПданных Защита данных ЭЦПЦена по запросу(от 270 000)Проводится длявсехпользователейSolidWorks (ценапо запросу).+Совместимость сприложениямипакета MS Office,САПРпредприятия(АСУТП,MRP/ERP, MES),DraftSight,AutoCAD,Inventor,Pro/Engineer,Creo, Solid Edge,Компас 3D.данных+++--+111- управлениеконфигурациейизделия- поддержкаразличных моделейизделия- управлениеструктуройдокументов- управлениепотоком работ идокументооборот- поддержкаколлективнойработы- поиск документов- планированиепроектаИнформационное обеспечение СМК:++++++++++/- частично+/- частично+Встроенная почтовая Модуль Lotsia WEBподсистемапозволяет работатьчерезInternet.Встроенныйпочтовый клиент.Настраиваемыезапросыдля поиска документов-Всеподразделения вреальном времениотслеживаютизменениявокружающейобстановке: «кто»и«что»редактирует,наличиеновыхверсийдокументов и т.д.НастраиваемыеНастраиваемыезапросызапросыдля поиска документ для поиска докумов,сохраненные ентов,запросысохраненныезапросыЕсть интерфейс к ИнтегрированныйпрограммамрежимработыкалендарногоSolidWorksпланированияи Enterprise PDM суправленияMicrosoft Project.проектами(MSProject,OraclePrimavera).++- поддержка архива+стандартныхизделий- поддержка архива+++справочнойдокументации* Цены взяты с официальных сайтов разработчиков PDM-систем.
Из-за возможнойнестабильности курса рубля они носят ориентировочный характер.Недостатки отечественных разработок:• малая распространенность систем за пределами СНГ;112• в ряде случаев — слабые функциональные возможности (в первуюочередь в части Workflow) и худшая масштабируемость.Преимущества отечественных систем:• более низкая стоимость приобретения;• интеграция с отечественными САПР;• простота при внедрении и сопровождении.Необходимо отметить, что сравнение характеристик PDM-системзачастую приводит к неверным выводам, т.к. декларированные возможностинередко не соответствуют реальным. К тому же, возможности системы,необходимыеоднимкомпаниям,длядругихмогутоказатьсянесущественными.3.2 Сравнительный анализ ИТ-платформВ качестве альтернативных программных платформ для реализацииИУС рассматриваются программные платформы: SAP, Oracle и 1С.SAP SE - немецкая компания, крупнейший в Европе производительпрограммного обеспечения.
В течение многих лет SAP остается лидеромроссийского рынка. Компания представлена на российском рынке с 1992 г.OracleCorporationпрограммногообеспеченияамериканская-длякорпорация,организаций,разработчикпоставщиксерверногооборудования. Компания специализируется на выпуске систем управлениябазамиданных,связующегопрограммногообеспеченияи бизнес-приложений. Наиболее известный продукт компании - Oracle Database.Компания является вторым по объемам продаж разработчиком программногообеспечения после Microsoft, по состоянию на 2014 год владеет около 30 %глобального рынка [97].Фирма1С-российскаякомпания,основаннаяв1991г.,специализируется на разработке, дистрибьюции, издании и поддержкекомпьютерных программ делового и домашнего назначения.
Из собственныхразработокфирмынаиболееизвестныпрограммысистемы«1С:113Предприятие»,атакжепродуктыдлядомашнихкомпьютеровиобразовательной сферы.В табл. 20 приведено сравнение программных платформ.Таблица 20.Сравнение программных платформПараметрыСтрана разработчикПоддержка русскогоязыкаРаспространение запределами СНГУспешностьпроектов*Стоимость**Среднее времявнедренияСреднее времяобученияпользователяСредний срококупаемостиПрограммные платформыSAPOracle1CГермания (SAP SE)США (Oracle Corp.) Россия (Фирма «1C»)ДаДаДаДаДаНет62 % клиентов71% клиентов78 % клиентовЦена по запросу.Цена по запросу.( Для сравнения:лицензия на сервер –от 350 000 руб.,клиентская лицензияна 1 рабочее место от30 000 руб.)(Для сравнения:лицензия на сервер от 280 000 руб.,клиентская лицензияна 1 рабочее местоот 8 600 руб.)Лицензия на сервер –от 61 600 руб.,клиентская лицензияна 1 рабочее местоот 7 700 руб.3 - 6 месяцев – длясредних и малыхпредприятий4-5 месяцев – длясредних и малыхпредприятий3 - 10 месяцев(зависит от масштабапроекта).От 9 месяцев до 18месяцев – длякрупных предприятийОт 12 месяцев до 22месяцев – длякрупныхпредприятийНа крупныхпредприятияхвнедрение можетдлиться 1-2 года.49 часов27 часов20 часовОт 2 - 3,5 годаОт 1,5 лет, но небольше 3 лет2-3 года с моментаначала работ*- по данным Panorama Consulting за 2013 -2014;** - из-за возможной нестабильности курса рубля цены носят ориентировочный характер.Существует несколько основных критериев, которые необходимоучитывать при выборе решений SAP, Oracle и 1С: интеграция компонентоввнутри программной платформы, доступность услуг по внедрению и114технической поддержке на территории РФ, опыт внедрения в мире,приспособленность к требованиям законодательства РФ.SAP строила свои решения «с нуля», а Oracle - в основном, за счетприобретения различных компаний.
Например, Oracle приобрела Demantra(2006 г.) для расширенных продаж и оперативного планирования, Hyperion(2007г.)для финансовой отчетности, Siebel (2006 г.) для управлениявзаимоотношениями с клиентами, тогда как SAP создала большую часть этихфункций самостоятельно.ПрограммноеобеспечениеSAPтрудномодернизироватьприизменении бизнес-процесса и требований к нему. Подход Oracle позволяетболее гибко учитывать изменяющиеся потребности бизнеса, однако этоможет стать недостатком, т.к. становится все труднее обеспечить соблюдениестандартизированных процессов в крупной организации.Систему программ 1С:Предприятие применяют для автоматизациипредприятий малого и среднего бизнеса, государственных и бюджетныхучреждений, некоммерческих организаций и частных предпринимателей.На данный момент у 1С нет достойных отечественных аналогов посоотношениюцена-качество-масштабируемость-настраиваемость.Вотечественных альтернативах 1С («Галактика» и «ПАРУС»), как правило,невозможно вносить изменения, а зарубежные разработки достаточнодорогие, также в них не торопятся вносить изменения, связанные сизменением законодательства РФ.Одно решение может максимально соответствовать потребностямодной организации и не подходить для другой, даже в рамках одной отрасли.Таким образом, чтобы понять плюсы и минусы определенной программнойплатформы, необходимо учитывать требования, приоритеты и конкурентныепреимущества каждого решения.1153.3 Технические и функциональные требования к шаблонуинформационно-управляющей системыИнформационно-управляющие системы предназначены для сбора,обработки и выдачи руководителям информации, необходимой для принятияуправленческих решений и контроля их выполнения.