3_4_5 (1086088), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

d_Э = 2 d = 2(d_К + n_с² G_ВХ). (3.32)

Отсюда можно определить значение n_с в режиме согласования. Из (3.32) (3.27) и (3.28), получаем расчетные соотношения в режиме согласования:

m_С = , (3.34)

К_0с = 0,5 [(1 – 2d_K/d_Э) /(R_А G_ВХ )]^1/2. (3.35)

Из (3.35) видно, что контур необходимо выполнять с возможно меньшим собственным затуханием. В пределе, если собственное затухание контура мало, то

D » 2  d_Э » 2d_K  G_Э » 2G_K,

имеем К_0с = 0,5(R_А G_ВХ)^–1/2.

Из (3.32), пренебрегая d_K, получаем

d_Э  2n² G_ВХ

– это может иметь место в схемах на БТ. При использовании ПТ обычно выполняется условие G_K » G_Э, тогда затухание контура определяется в основном собственными потерями и не зависит от n, т.е. d_Э  2d_K. Поэтому берут n = 1. Из (3.28) следует

К_0с = 0,5(R_А G_К)^–1/2 = 0,5 (R_K/R _А)^1/2.

При высоких требованиях к избирательности целесообразно уменьшать связь контура с антенной. Если а = 0,5, то, как видно из (3.30), затухание из-за влияния антенны увеличивается только на 25%. При этом, как следует из (3.29), коэффициент передачи уменьшается на 20%. Но рассогласование нежелательно при работе с настроенными антеннами и использовании фидерных линий большой длины, так как могут появиться многократные отражения сигнала (фидерное эхо), вызывающие искажения принимаемых сообщений.

103

Характеристики

Список файлов лекций