Диссертация (1026376), страница 20
Текст из файла (страница 20)
12 с.16. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта //Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 2. С. 27-43.17. Хрусталѐв О.Е., Хрусталѐв Е.Ю. Инструментальные методыоценки реализуемости наукоемкого инвестиционного проекта //Экономический анализ: теория и практика. 2011.
№ 27 (234). С.818.18. Неволин И.В., Хрусталѐв О.Е., Хрусталѐв Е.Ю. Методологияоценки финансовой значимости и реализуемости инновационныхпроектов создания интеллектуальной продукции // Финансоваяаналитика: проблемы и решения. 2013. № 11 (149). С. 39-45.19. Хрусталѐв Е.Ю.,Хрусталѐв О.Е.Финансовая устойчивостьнаукоемкого предприятия как фактор оценки реализуемостиинновационного проекта // Национальные интересы: приоритеты ибезопасность. 2013. №33 (222).
С.16-23.20. Проектированиекорпоративныхинтегрированныхструктур:производственно-эффективность,организация,145управление / Колобов А.А. [и др.] / Под ред. А.А. Колобова,А.И.Орлова. Научное издание. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана. 2006. 728 с.21. Колобов А.А., Омельченко И.Н., Орлов А.И. Менеджмент высокихтехнологий.
Интегрированные производственно-корпоративныеструктуры: организация, экономика, управление, проектирование,эффективность, устойчивость. Учебник для вузов. М.: Экзамен.2008. 621 с.22. Хрусталѐв Е.Ю., Соколов Н.А., Хрусталѐв О.Е. Концепция оценкии управления риском при реализации инновационных проектовсоздания интеллектуальной продукции // Экономический анализ:теория и практика. 2013. № 44 (347).
С.2-13.23. Хрусталѐв Е.Ю., Стрельникова И.А. Институциональный методповышения реализуемости наукоемких инвестиционных проектов// Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 3 (210). С.28.24. Орлов А.И. Прикладная статистика. М.: Экзамен. 2006. 671 с.25. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование: учеб.Ч.2. Экспертные оценки. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана.2011. 486 с.26. ОрловА.И.Организационно-экономическоемоделирование:теория принятия решений.
М.: КноРус. 2011. 568 с.27. Орлов А.И. Теория принятия решений. М.: Экзамен. 2006. 574 с.28. Положение о порядке создания, производства и эксплуатации(применения) космических комплексов (Положение РК-11). М.2011. 200 с.29. Макаров Ю.Н., Пайсон Д.Б. Модели взаимодействия прифинансировании космической деятельности // Экономист. 2010.№. 6. С. 33-40.14630. NASA Руководство к Своду знаний по управлению проектами(Руководство PMBOK). PMI, 4-е изд. США. 2008. 463 с.31. NASACostEstimationHandbookv.4.0,http://www.nasa.gov/offices/ooe/CAD/nasa-cost-estimating-handbookceh/.32.
Standish Group: Solutions for Enterprise Project and PortfolioManagement. - West Yarmouth, USA: The Standish GroupInternational. 2009. 234 с.33. Ванюрихин Г.И., Шмелева А.Г. Современные разделы теорииуправления. РУДН. 2014. 68 с.34. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос.2000. 296 с.35. Отчетпотеме:«Разработкапредложенийпосозданиюавтоматизированной интеллектуальной информационной системыдля повышения эффективности управления инновационнымипроектами Роскосмоса на основе применения передовых методовпроектного и процессного управления» / МОО «Российскаяакадемия космонавтики имени К.Э. Циолковского».
Руководительтемы А.И.Кузин. Исполнители А.В.Радьков, Л.Г.Азаренко, Рег.№ 851-2139/14/245-5014-263-2014-1/1, кн. 1. М., 2014. 254 с.36. Циссарский А.Д. Повышение эффективности реализации проектовпосозданиюперспективныхобразцовракетно-космическойтехники на основе концепции Requirements Engineering //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013.№ 31 (220). С.25-29.37. Ebert C., Dumke R. Software Measurement.- Heidelberg: SpringerVerlag. 2007. 135 с.38.
IAGBusinessAnalysisBenchmark(103Unternehmen,durchschnittlich 3 Mio USA$ Projektumfang). –New Castle DE: IAGConsulting. 2008. 153 с.14739. Четюркин E.M. Методы экономических расчетов. M.: Гамма. 1992.236 с.40. ФалькоС.Г.,себестоимостьюЦиссарскийиА.Д.,БаевпрогнозированиеценГ.О.УправлениесозданияРКТ//Контроллинг. М. 2013. № 1 (47). С. 70-74.41. Орлов А.И., Циссарский А.Д. Особенности оценки рисков присозданииракетно-космическойтехники//Национальныеинтересы: приоритеты и безопасность. 2013.
№ 43 (232). С. 37-46.42. БаевГ.О.Использованиеметодацелевыхиздержекдляуправления себестоимостью ракетно-космической техники //Инженерный журнал: наука и инновации. 2014. № 1 (25). С. 25-34.43. Бриль А. Р. Функционально-стоимостный анализ в экономическихрасчѐтах. Л.: Изд-во ЛГУ.
1989. 148 с.44. Вторые Чарновские чтения. Сборник трудов. Материалы IIмеждународнойнаучнойконференциипоорганизациипроизводства. М.: НП «Объединение контроллеров». 2013. 183 с.45. Требования и оценка реализуемости проектов создания изделийракетно-космическойПолитематическийтехникисетевой/ВолковэлектронныйВ.А.научный[идр.].журналКубанского государственного аграрного университета (Научныйжурнал КубГАУ). Рег. № ФС77-32022. Краснодар: КубГАУ, 2014.№ 05(099).
С. 124-136.46. Луценко Е.В., Орлов А.И. О развитии системной нечеткойинтервальной математики // Философия математики: актуальныепроблемы. Математика и реальность: Тез. докл. Третьей Всерос.науч. конф. М. 2013. С. 190-193.47. Луценко Е.В., Орлов А.И. Системная нечеткая интервальнаяматематика (СНИМ) – перспективное направление теоретическойи вычислительной математики // Политематический сетевойэлектронный научный журнал Кубанского государственного148аграрного университета (Научный журнал КубГАУ).
Краснодар:КубГАУ. 2013. № 07 (091). С. 255-308.48. Райкунов Г.Г. Космический научный центр. Монография в 2-хкнигах. Кн. 2. Обеспечение развития института / Центр. Научноисследоват. ин-т машиностроения. Королев: ЦНИИмаш, 2011.327с.49. Орлов А.И. Аддитивно-мультипликативная модель оценки рисковпри создании ракетно-космической техники // ПолитематическийсетевойэлектронныйнаучныйжурналКубанскогогосударственного аграрного университета (Научный журналКубГАУ). Краснодар: КубГАУ.
2014. №08(102). С. 78-111.50. ВолковВ.А.Факторытехническогоуровняиконкурентоспособности наукоемкой продукции, выпускаемойвысокотехнологичными отраслями промышленности // Экономикаи управление в машиностроении. 2011. № 6. С. 38-47.51. Чурсин А.А., Русинов А.А., Волков В.А. Оценка рисковустойчивогоразвитиявысокотехнологичныхобластейпромышленности при внедрении инновационных технологий //Экономика и управление в машиностроении.
2012. № 1. С. 25-29.52. МуракаевИ.М.,БочкаревК.М.Обеспечениекоординацииинновационно-технологического развития ракетно-космическойпромышленностиэкономическогосостороныпрогрессагосударствароссийскойкакэкономикифактор//URL:http://www.gosbook.ru/node/76131 (дата обращения 10.04.2015).53. КолесникГ.В.Особенностиуправленияпредприятиямисовместной частно-государственной формы собственности //Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2012, № 2.
С. 8-19.54. Состояниеимеханизмыразвитияракетно-космическойпромышленности России / Бауэр В.П. [и др.]. М.: Институтэкономики РАН. 2012. 55 с.14955. Пайсон Д.Б. Институты и институциональное проектирование всфере космической деятельности: автореф. … д-ра экон. наук. М.2011. 49 с.56. ПанкратовА.А.Государственно-частноепартнерствовсовременной практике: основные теоретические и практическиепроблемы. Монография // М.: «Анкил». 2008. 248 с.57. Пайсон Д.Б. Государственно-частное партнерство как институтразвития в области космической деятельности // Вопросыгосударственного и муниципального управления.
2009. № 3. С.1734.58. Аракелян К., Зусман Е. Контракты жизненного цикла (КЖЦ) –новый механизм ГЧП в России // Vegas Lex, М. 2010. № 4. 50 с.59. Новиков Д.А. Методология управления. М.: Либроком. 2011. 128с.60. Механизмы управления / Под ред. Д.А.Новикова. М.:Ленанд. 2011.192 с.61. Бурков В.Н., Каргин Н.А., Новиков Д.А.
Введение в теориюуправления организационными системами. М.: Либроком. 2009.264 с.62. Математические модели организаций. / Воронин А.А. [и др.]. М.:Ленанд. 2008. 360 с.63. НовиковД.А.Управлениепроектами:организационныемеханизмы. М.: ПМСОФТ. 2007. 140 с.64. Гламаздин Е.С., Новиков Д.А., Цветков А.В. Управлениекорпоративными программами: информационные системы иматематические модели. М.: Спутник +. 2003. 160 с..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
