Диссертация (1015837), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Во многих случаях обеспеченный кредитор вступает во владение сцелью продажиили сдачи воздушного суднав аренду, но это не означает,что он не может изымать объекты для иных целей.Воздушное судно может быть перемещено на территорию иностранногогосударства в течение считанных часов, в таких случаях изъятиевоздушного судна применяется с целью предотвращения его перемещенияв юрисдикцию, где защита прав кредитора будет затруднена.
Цельюизъятия может стать и «замораживание» воздушного судна без егопоследующей продажи. Если финансовое положение должника таково, чтоемусложноэксплуатироватьобъект,изъятиевоздушногосуднакредитором осуществляется для его последующей эксплуатации, доходы откоторой должны направляться на погашение долга. В таких случаяхизъятие носит временный характер.Ко всему, если требование коммерческой обоснованности применить кпроцессу выбора средств правовой защиты, это может привести кобсуждению того, выбрал ли обеспеченный кредитор подходящее средствоправовой защиты. Например, можно сказать, что вместо продаживоздушного судна обеспеченному кредитору следовало бы сдать его в162аренду, чтобы позволить должнику оставить за собой владение объектом.Это может свести на нет идею, что обеспеченный кредитор должен иметьвозможность выбрать средство или средства правовой защиты в случаенеплатежеспособности должника.На наш взгляд, нарушение принципа коммерческой обоснованности прииспользованииоснованиемсредствадляправовойоспариваниязащитыдействийоспаривание, на наш взгляд, должноприменениякредиторомсредствявляетсякредитора.касатьсяправовойдостаточнымОднаколишьзащитывтакоепоследствийслучаеихкоммерческой неоправданности.§ 3.
Продажа или передача заложенного объекта в аренду. Закреплениеобъекта в собственности в счет погашения долга.После определения неплатежеспособности должника обеспеченныйкредитор может вступить во владение заложенного объекта и продать егоили на публичных торгах, или по частному 249соглашению без посредников.Не все юрисдикции разрешают обеспеченному кредитору продатьзаложенный объект по частному соглашению без получения судебногопостановления250. Как отмечает М.В.
Абрамова, одним из плюсов частнойпродажи выступает возможность значительно упростить процедуруобращения взыскания на заложенные воздушные суда и космическиеобъекты, что сделало бы институт залога еще более привлекательнымдля залогодержателя251.Главная цель публичного аукциона, проводимого под наблюдениемсуда или нотариуса, — защитить должника от неправомочного поведения249Tetley W. Maritime Liens and Claims. Toronto. 1985. P. 222–223.Наиболее часто подобное положения встречается в странах гражданского права.См., например: Mauri G. The Cape Town Convention on Interests in Mobile Equipment asApplied to Aircraft: Are Lenders Better off under the Geneva Convention? // European Reviewof Private Law. 2005.
№ 5. P. 641, 649 ; Gutierrez-Machado H. The Personal Property SecuredFinancing System of Venezuela: A Comparative Study and the Case for Harmonization //University of Miami Inter-American Law Review. 1998. № 30. P. 343, 367–368.251Абрамова М. А. Ипотека морских судов, воздушных судов, космических объектов :дис.
… канд. юрид. наук. М., 2003. С. 175–176.163250кредитора252. Считается, что если обеспеченному кредитору разрешаетсяпродать объект без вмешательства суда, он может продать его за ту цену,которая может быть достаточной для погашения долга, но кредитор непредставит правдивую рыночную цену объекта. В этом случае держателипоследующих международных капиталовложений и должник не смогутизвлечь выгоду из продажи253.
Кроме того, продавец может продать ценныйобъект по сниженной цене и заявить об остающемся долге. Такжесчитается, что публичная торговля или аукцион привлекают большеучастников торгов, что позволяет продать объект по более высокой цене 254.Некоторые юрисдикции имеют такую систему аукционов, на которойторгуютпоопределеннойшкале(равномерноснижающейсяилиравномерно поднимающейся): если объект не продан на первом публичномаукционе по цене, установленной судом, цена может быть снижена навтором аукционе, и так до тех пор, пока не состоится продажа по частномусоглашению255.
Все эти меры подразумевают дополнительные расходы иотсрочки как для обеспеченного кредитора, так и для должника, и нетникаких гарантий, что объект будет продан по цене, отражающей егореальную рыночную стоимость 256.Другие юрисдикции разрешают продажу залоговых объектов почастному соглашению без вмешательства суда и оправдывают этот подходс точки зрения скорости, продуктивности и более низких затрат, связанных252Mauri G., Itterbeek B. The Cape Town Convention on International Interests in MobileEquipment and its Protocol on Matters Specific To Aircraft Equipment: A Belgian Perspective //Uniform Law Review.
2004. № 9. P. 553.253Ibid.254Zinnecker T. Оp. cit. P. 1153.255См.: Wood P. Оp. cit. Р. 373.Применительно к российскому праву частная продажа заменяется возможностьюоставить объект ипотеки в собственности залогодержателя с последующей перепродажей.О соотношении права присвоения и продаже объекта ипотеки см.: Васьковский Е. В.Учебник гражданского права.
М. : Статут, 2003. С. 371.256Wood P. Оp. cit. Р. 373.164с изъятием и продажей объекта. 257. Несмотря на эти преимуществаобеспеченный кредитор, продающий объект по частному соглашению,может принять во внимание тот риск, что продажу могут не признать вдругой стране. В особенности это важно в случае продажи воздушногосудна, так как некоторые юрисдикции требуют сертификат изъятия,полученный при одобрении суда той страны, где воздушное судно былозарегистрировано, прежде чем было продано. Продажа по частномусоглашению может быть оспорена должником, если некоторые ее аспектынесоотносятсястребованиемкоммерческойобоснованности.Обеспеченный кредитор с покупателем также могут нести ответственностьпо договору продажи, если продажа по частному соглашению не погасиласуществующие долги, и это ослабляет право покупателя на объект.Конвенция признает, что подходы различных юрисдикций к способампродажи (публичной или по частному соглашению) изъятого объекта могутбыть сложными и, возможно, нецелесообразными для урегулирования.Поэтому обязательный характер заявления в порядке, установленномст.
54(2), проясняющей, могут ли использоваться средства правовойзащиты, прописанные в Конвенции, включая продажу объекта, в судебномили внесудебном порядке, позволяет уравновесить различные подходы.Как и остальные средства правовой защиты обеспеченного кредитора,продажа объекта должна проходить в соответствии с требованиемкоммерческой обоснованности258.
Как отмечено выше, Конвенция не даетопределения этого требования. Но продажа объекта должна проводиться с257Gabriel H. The New Zealand Personal Property Securities Act: A Comparison with theNorth American Model for Personal Property Security // Internationall Lawyer. 2000. № 34. P.1123, 1130.258Положения ст.
8 Конвенции, говорящие о необходимости осуществленияперечисленных средств правовой защиты обеспеченного кредитора, должныосуществляться коммерчески обоснованным способом, дополняются положениямисоответствующих протоколов. Так, любые полномочия обеспеченного кредитора надлежитвыполнять в соответствии с заданным форматом.
К осуществлению средств правовойзащиты продавца или лизингодателя данное требование неприменимо, поскольку сторонытаким образом реализуют свое право на истребование своей вещи из чужого владения.165соблюдением этого требования, если она проводится в соответствии сположением соглашения об обеспечении исполнения обязательств, еслитолько то положение не является явно необоснованным. Это означает, чтостороны соглашения об обеспечении исполнения обязательств могутоговаривать, как должна проходить продажа, чтобы быть коммерческиоправданной. Продажа авиационного или железнодорожного объектавключает много этапов, таких как: подготовка объекта к продаже,размещение объявлений в соответствующих изданиях и обсуждение цены.Расходы, связанные с изъятием объекта, влияют на необходимостькакможно более скорого согласования условий продажи, однако все вопросы,связанные с продажей, должны соотноситься с требованием коммерческойоправданности.
Соглашение об обеспечении исполнения обязательствможет рассматривать такие вопросы, как приведение объекта в порядок вустановленные сроки и его подготовка к продаже, содержание и типыпубликаций, в которых сообщение о продаже должно быть размещено, ивремя, в рамках которого, как предполагается, обеспеченный кредиторпродаст объект.Какужеупоминалось,развернутыекритериикоммерческойоправданности в Конвенции не представлены, тем не менее данный терминприменяется в странах общего права. Наиболее авторитетная кодификацияторгового права США-Единообразный торговый кодекс США также неконкретизируетданный термин, ставя содержание этого принципа взависимость от обстоятельств конкретного дела. Поскольку настоящееисследованиеконцентрируетсяобеспечительныхприведемсделок в отношениинекоторыекоммерческойпреимущественнопримеры,обоснованности,нарегулированииавиационного оборудования,позволяющиекоторойустановитьдолжнатумерупридерживатьсяобеспеченная сторона, обращаясь к средствам правовой защиты.Так, в деле ConnexPressvInternationalAirmotive обеспеченный кредиторобратился в редакцию WallstreetJournal с просьбой прорекламировать166продажу воздушного судна деловой авиации за тринадцать дней до даты,когда предположительно должны состояться торги.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
