Диссертация (Пути улучшения результатов хирургического лечения больных коралловидными и крупными почечными камнями), страница 8

PDF-файл Диссертация (Пути улучшения результатов хирургического лечения больных коралловидными и крупными почечными камнями), страница 8 Медицина (59580): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Пути улучшения результатов хирургического лечения больных коралловидными и крупными почечными камнями) - PDF, страница 8 (59580) - СтудИз2020-05-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Пути улучшения результатов хирургического лечения больных коралловидными и крупными почечными камнями". PDF-файл из архива "Пути улучшения результатов хирургического лечения больных коралловидными и крупными почечными камнями", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 8 страницы из PDF

H., 2003).К сожалению, стоит констатировать, что в настоящее время работы,посвящённыепричинамвозникновенияиспонтанногокупированиясимптоматики у больных коралловидными и крупными почечными камнямипослечрескожнойотсутствуют.иретрограднойнефролитотрипсии,практически42Поройкрайнепроблематичнодифференцироватьсимптомыфизиологичной реакции организма на вмешательства от проявления дебютаострого пиелонефрита и уросепсиса.

Симптоматика этих состоянийукладывается в картину синдрома системной воспалительной реакции.В нескольких исследованиях проводилась прицельная оценка частотывозникновенияифактороврискаразвитияпослеоперационныхинфекционно-воспалительных осложнений. По данным Draga R. O. и др.(2009), лихорадка (температура тела выше 38 С) отмечается у 35 % больныхв течение первых 24 часов после ЧНЛТ, а клинико-лабораторные признакисиндрома системной воспалительной реакции – у 11,2 %.

Независимымфактором риска повышения температуры является предшествовавшееоперативное вмешательство на почке, а риск развития ССВР максимален убольных с нижней параплегией.По данным Sharifi F. и др. (2006), лихорадка встречается впослеоперационном периоде в 25,8 % случаев. Независимыми факторамирискаеёвозникновенияявляютсяженскийпол,инфицированиемочевыводящих путей и оставление нефростомы.

С другой стороны,показано, что инфицирование мочевыводящих путей обладает значительноменьшей прогностической значимостью, чем инфицирование конкрементов(Mariappan P. et al., 2005). Кроме того, до настоящего времени клиническаязначимость гипертермии после ЧНЛТ у больных с отрицательнымирезультатами посева мочи, получающих рациональную антибиотикотерапию,окончательно не определена, поскольку её влияние на долгосрочный прогнозне установлено (Cadeddu J.

A. et al., 1998). В большинстве случаев лихорадкасамостоятельно регрессирует, и её частота снижается с 33 % в течениепервых 24 часов до 10 % в течение 24–72 часов после оперативноговмешательства (Mariappan P. et al., 2005).Факторы риска послеоперационных инфекционно-воспалительныхосложнений были изучены в крупном исследовании, проведённом Gutierrez J.и др. (2013) и включившем данные о 5 803 больных с конкрементами43различных размеров.

Общая частота развития лихорадки составила 10,8 %, иона статистически значимо различалась у больных с положительным (18,2 %)и отрицательным (8,8 %) результатом посева мочи в предоперационныйпериод.Убольныхсинфицированиеммочевыводящихпутейвдооперационный период лихорадка наиболее часто встречалась приинфицировании бактериями рода Staphylococcus (9,7 %) и Enterobacter(23,8 %). В цитируемое исследование были включены 1 357 больных скоралловидными и крупными почечными камнями. Частота инфекционновоспалительных осложнений у больных данной группы также быластатистически значимо больше, чем у больных с конкрементами другоготипа.

Независимыми факторами риска лихорадки также являются наличиесахарногодиабетаиувеличениепродолжительностиоперативноговмешательства (Gutierrez J. et al., 2013).Оценка факторов риска уросепсиса после ЧНЛТ проводилась висследовании Kumar S. и др.

(2012). Эндотоксемия в послеоперационныйпериод была выявлена в 25 % случаев, признаки ССВР – в 34 %.Независимымифакторамирискаразвитияданныхосложненийпримножественном регрессионном анализе были женский пол, гидронефроз,значительная продолжительность операции, размер конкремента более 25 мми наличие почечной недостаточности (Kumar S. et al., 2012).Несмотрянадлительноеизучениепатофизиологическойролисистемных воспалительных изменений в развитии критических состояний,современные определение и диагностические критерии синдрома системнойвоспалительной реакции (ССВР) были сформулированы только в 1992 годуАмериканским обществом специалистов по торакальной медицине иОбществом специалистов интенсивной терапии.

ССВР был определён каксистемныйвоспалительныйответ,возникающийприкритическихсостояниях различной этиологии, удовлетворяющий как минимум двум изчетырёх следующих критериев: температура тела выше 38 С или ниже36 С; тахикардия (частота сердечных сокращений более 90 в минуту);44тахипноэ (частота дыхательных движений более 20 в минуту) илигипервентиляция (PaCO2 < 32 mm Hg); лейкоцитоз (более 12  109) илилейкопения (менее 4  109) или смещение лейкоцитарной формулы влево(более 10 % молодых форм) (Bone R.

C. et al., 1992).Основной целью введения нового термина была попытка выделитьгруппубольных,интенсивнойгоспитализированныхтерапии,свысокимвстационаррискомилиразвитияотделениеполиорганнойнедостаточности и других тяжёлых и потенциально летальных осложнений.Введение термина «ССВР» также отчасти было продиктовано трудностямиподтверждения сепсиса у большого процента больных и необходимостью уэтих больных раннего начала интенсивных лечебно-диагностическихмероприятий (Bone R.

C. et al., 1992; Muckart D. J. et al., 1997).В настоящее время ССВР рассматривается (Levy M. M. et al., 2003) водном ряду с такими состояниями, как бактериемия – наличие жизнеспособных бактерий в крови; сепсис – ССВР, вызванный инфекционнымагентом; тяжёлый сепсис – сепсис, протекающий с клинико-лабораторнымиявлениями недостаточности одного из органов или системы органов или склиническими признаками гипоперфузии; септический шок – сепсис,сопровождающийся гипотензией, устойчивой к проводимой инфузионнойтерапии; полиорганная недостаточность – признаки дисфункции (недостаточности) двух и более систем органов или невозможность поддержаниягомеостаза без соответствующей терапии.КонцепцияисовременноеопределениеССВРнеоднократноподвергались критике в связи с отсутствием специфических диагностическихкритериев и не определённой до настоящего времени диагностическойзначимостью системного воспалительного ответа.

Действующие в настоящеевремя диагностические критерии ССВР слишком общие и позволяютдиагностировать данный синдром у значительного числа больных с разнойтяжестьюсостоянияиразличнымпрогнозом.Сдругойстороны,специфические терапевтические мероприятия при ССВР отсутствуют,45в связи с чем его диагностика лишь подчёркивает наличие у пациента рискаразвитияполиорганнойнедостаточности.КонцепцияССВРтакжеосновывалась на изучении роли воспалительных реакций в развитиибольшого числа критических состояний.

Было показано, что системныйвоспалительный ответ тесно связан с гиперцитокинемией, изменениями всистеме гемостаза и фибринолиза, развитием оксидативного стресса иэндотелиальной дисфункции. Указанные патофизиологические механизмы,вероятно, являются общими при широком круге критических состоянийразной этиологии, что позволяет разрабатывать общие подходы к их терапии.Концепция ССВР, предложенная в 1992 году, является в настоящее времяобщепризнанной и используется как в клинической практике, так и припроведении клинических исследований (Balk R. A., 2014).Единая классификация ССВР отсутствует, однако принято выделятьССВР инфекционной (сепсис) и неинфекционной этиологии.

Срединеинфекционных причин развития ССВР наибольшее значение имеютострый панкреатит, множественная и сочетанная травма и политравма,состояние после хирургических вмешательств, острый респираторныйдистресс-синдром, тяжёлые ожоги (Robertson C. M. et al., 2006).ССВР встречается очень часто у больных, госпитализированных встационар. По данным крупного ретроспективного эпидемиологическогоисследования, диагностическим критериям ССВР соответствуют около третигоспитализированных больных, 50 % больных в отделениях реанимации иинтенсивной терапии и 80 % больных после обширных хирургическихвмешательств (Brun-Buisson C., 2000).

Также было выявлено, что наличиепризнаков ССВР является независимым предиктором развития сепсиса угоспитализированных больных. Сепсис выявляется примерно у третибольных с ССВР, тяжёлый сепсис или септический шок – у 2–3 %. Отмечено,что показатели летальности прогрессивно увеличиваются в ряду «ССВР –сепсис – тяжёлый сепсис – септический шок» и составляют в течение месяца10, 20, 20–40 и 40–60 % соответственно. Результаты данного исследования46явились важным доказательством целесообразности использования концепцииССВР при оценке состояния госпитализированных больных (Robertson C. M.et al., 2006; Balk R. A., 2014).Результаты изучения естественного течения ССВР, представленныеRangel-Frausto M.

S. и др. (1995), продемонстрировали, что летальностьнаходится в прямой зависимости от числа признаков ССВР, выявленных упациента. Так, у больных с двумя признаками показатель месячнойлетальности составил 6 %, у больных с тремя критериями – 9 %, а у больныхс четырьмя критериями – 18 %, в то время как у больных, не отвечающихдиагностическим критериям ССВР, данный показатель составил 2–3 %.Важным фактом, полученным в данном исследовании, также явилосьотсутствие статистически значимой разницы в показателях летальностимежду пациентами с ССВР и с сепсисом (16 % против 20 %) (RangelFrausto M. S.

et al., 1995). Таким образом, ССВР можно рассматривать вкачестве самостоятельного фактора риска развития полиорганной недостаточности и предиктора наступления летального исхода. Результаты данногоисследования также подтвердили корректность использования современныхпризнаков ССВР, поскольку увеличение их числа статистически значимокоррелировало с показателем летальности.Особенности течения ССВР у больных хирургического профиля былиизучены в исследовании Talmor M.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5232
Авторов
на СтудИзбе
423
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее