Диссертация (Крым в новейшей истории российско-украинских отношений), страница 4

Пушков и др.31 Многие дискуссионные статьи былиопубликованы в «Независимой газете», прежде всего,специальногоежемесячногоприложения«Содружествона страницахНГ»,ставшегосовместным проектом газеты и Института стран СНГ32.Размещаемые на страницах приложения статьи, другие аналитическиематериалы по конфликтным проблемам российско-украинских отношенийносилиостродискуссионныйхарактер,отражаясложностьреальноскладывавшейся политической ситуации в отношениях двух государств.Постепенно нарастающая радикализация российского общественного мнениястала особенно заметна в публикациях послеподписания в мае 1997 г.российско-украинского договора «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве»,вплоть до его ратификации Государственной Думой РФ в декабре 1998 г.Вторая группа источников объединяет законодательные документы иподзаконные акты, а также сборники, воспроизводящие правовой контекстроссийско-украинского политического процесса, социально-экономическихнаук и политической реальности Крыма33.Третьягруппаисточниковвключаетдокументальныесборникистатистики, характеризующей динамику экономического положения России,Украины и Крыма, во многом, обусловливающей политическую мобильность34.В четвертую группу источников входят материалы, извлеченные из31См.: Мошес А.

Новая старая Украина и политика России // Содружество НГ. 1998. №6;Вяткин К. Старая Украина требует новой политики со стороны России // Содружество НГ.1998. №7; Арбатов А., Глотов С., Дергачёв А., Кожокин Е., Пушков А., Третьяков В.Выступления на семинаре «Россия и Украина в евроатлантическом пространстве»//Содружество НГ.. 1999. №3; Окара А. Глобализация парадигмы. Старые исторические обидыне могут в дальнейшем служить компасом в российско-украинских отношениях//Содружество НГ..

1999. №10; Алексеев Д. «...Плюс психологический фактор. Новыетехнологии российско-украинского взаимодействия» // Содружество НГ. 2000. № 6 и др.32Черноморский флот, город Севастополь и некоторые проблемы российско-украинскихотношений, хроника, документы, анализ, мнения (1991-1997 гг.). М.: Независимая газета,1997.33Сборник законов РСФСР и указов Верховного Совета РСФСР. М., 1946. 127 с.; Сборникзаконов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР.

1938-1958 гг. М. 1959 и др.34Народное хозяйство Крымской области. Статистический сборник. Симферополь. 1981.;Население СССР. М.: Финансы и статистика. 125 с. и др.16центральной и местной периодической печати35.Пятая группа источников состоит из материалов архивов, впервыевводимых в научный оборот36.Изучениематериаловцентральныхархивовпозволиловыявитьдокументы, непосредственно относящиеся к изучаемому региону (Крым) ипроблеме судьбы Черноморского флота в период 90-х гг. XX в. ОсновноймассивматериаловотложитсявГосударственнойархивеРоссийскойфедерации в двух фондах:1. Фонд 10026 (Cъезд народных депутатов РФ, Верховный совет РФ и ихорганы), в котором собраны дела постоянного хранения постоянных комиссий,палат, комитетов Верховного Совета РФ, комиссий Президиума ВерховногоСовета РФ, временных комиссий Верховного Совета РФ, ПарламентскогоЦентра Верховного Совета Российской Федерации за 1990-1993 гг.Из общего состава дел описи № 4 (Дела постоянного хранения постоянныхкомиссий палат, комитетов Верховного совета РФ, комиссий ПрезидиумаВерховного Совета РФ, временных комиссий Верховного совета Российскойфедерации за 1990-1993 годы) были выделены папки под №1149, 1221,1636,2777, 3517, 3518, 3519, 3340, в которых обнаружены документы Комитета повопросаммежреспубликанскихсотрудничеству,Комитетаотношенийпорегиональнойвнешнеэкономическимполитикеиделамивнешнеполитическим связям, Временной рабочей комиссия по статусуг.Севастополь.В общий объем документов, относящихся к изучаемой проблеме, входятсправки, аналитические записки МИД РФ по проблеме Черноморского флота ,о статусе Крыма, документы о подготовке поэтапных переговоров междугосударственными делегациями Российской Федерации и Украиной оЧерноморском флоте (Указы Президента РФ, коммюнике, распоряжения35Независимая газета 1991-2018; Ведомости 2000-2018; Коммерсант 1991-2018 гг.

ГолосУкраины 1991-2018; Крымская правда и др.36Документы из фондов Государственного архива РФ (далее ГАРФ), Центральномгосударственном архиве г. Москвы (Центральный архив общественных движений Москвы)(ЦГА Москвы (ОХДОПИМ); Текущего архива Института стран СНГ.17президента Украины, предложения к повестке дня, проекты и копиисоглашений, протоколы, перечень разногласий, предложения Комитета повопросам обороны и безопасности к переговорам с Украиной по обороннымвопросам, справки, обращения, выступления, письма, моряков-черноморцев повопросам черноморского флота (ксерокопии рапортов командующего ЧФ,коменданта Севастопольского гарнизона, пресс-релизы, телеграммы) и др.документы.2. Фонд 10100 (Федеральное собрание Российской Федерации), в которомизобщегосоставаделописи№1(ЗаконодательнаядеятельностьГосударственной Думы.

январь 1994 года - январь 1996 года) были выделеныпапкипод№1170,1481:документывесеннейиосеннейсессийГосударственной Думы 1995 г., документы к проекту Федерального закона «Оприостановлении одностороннего сокращения и обеспечении содержанияЧерноморского флота», принятому Государственной Думой 6 октября 1995 г.(проекты закона, постановлений и др.).В Центральном государственном архиве г. Москвы ( Центральныйархив общественных движений Москвы) были найдены документы из фондов8787, 8745 - фондов общественных организаций; 8656 - фонд военноисторическогоклубапамятников историицентральногои культуры;Всероссийскогообществаохраны8731 – фонд, где собрана коллекцияобращений граждан в средства массовой информации по проблемамобщественно-политической жизни, которая начала формироваться 1992 г. изписем, поступивших в адрес телерадиокомпании «Останкино» и редакций газетИзвестия, Правда,Комсомольская правда, Московская правда.

В целомтематика писем разнообразна и в значительной степени отражает состояниеобщества в переломный момент истории нашего государства, поднимаютсявопросы положения Крыма, митингов в Крыму, Черноморского флота.Архивные материалы, многие из которых публикуются впервые,значительно дополнили документы, извлеченные из фонда Украина текущегоархива Института стран СНГ.18Новизна работы определяется оригинальным ракурсом исследованияпроблемы российско-украинских отношений и состоит в :– исследовании предпосылок новейших российско-украинских отношений вконтексте исторических обстоятельств имплементации «крымского вопроса» сактом передачи полуострова в состав УССР;– показе «цивилизованного развода» при распаде СССР сквозь призмунезавершенности процесса интеграции Крыма в составе Украины;– в оценке актуального развития российско-украинских отношений на фонереинтеграции Крыма и состав Российской Федерации;– отражении фактора «воли народа» в событиях «крымской весны»;– определении места и роли Черноморского флота в крымской проблеме инаправлении развития российско-украинских отношений.Цель работы состояла в изучении влияния крымской проблемы насодержаниединамикиинаправленияразвитияновейшихроссийско-украинских отношений.Для реализации этой цели в диссертации решались следующиеисследовательские задачи:– показать исторические предпосылки возникновения и наполнениясоциально- политическим содержанием «крымского вопроса»;– изучить влияние акта распада СССР на содержание и включенность«крымского вопроса» в российско-украинские отношения;– проанализировать исторические события, разворачивающиеся вокругЧерноморского флота с точки зрения их определяющего значения в системероссийско-украинских отношений;– отразить роль народа Крыма как главного субъекта новейшегоисторического процесса, в том числе в его российско-украинском измерении;– выявить значение крымского фактора в актуальном направлениироссийско-украинских отношений.Практическаязначимостьработысостоитввозможностииспользования ее результатов для формирования вузовских курсов по19новейшей отечественной истории, политической истории России, а также впротиводействииактивноразворачивающегосяпроцессафальсификацииновейшей истории российско-украинских отношений.Положения, выносимые на защиту:1.Имплементация«крымскоговопроса»вроссийско-украинскихотношениях связана с нелегитимным актом передачи Крыма из состава РСФСРв состав УССР в 1954 году.2.

Деструктивный потенциал «крымского вопроса» в российскоукраинских отношениях значительно расширился в связи с развалом СССР инеурегулированностьюпроблемыкрымскойгосударственностиипринадлежности полуострова к независимой Украине.3. Дополнительным фактором, осложняющим направление диалога двухстран о Крыме в конструктивное русло, явилась претензия Украины наЧерноморский флот и его базу г. Севастополь, не имеющих альтернативы вобеспечении южных рубежей Российской Федерации.4.

Меры насильственной «украинизации» полуострова в 1990-х годахобусловили рост пророссийских настроений и оформление широкого движенияв Крыму, противостоящего унитаристской политике Киева.5. Сохранение Черноморского флота и военное присутствие России вКрыму явились основанием или «разменной монетой» возрастающих претензийУкраины в отношении к России (особенно в вопросах положения российскихсоотечественников, поставки российских углеводородов)6. Исторический акт реинтеграции Крыма в состав РоссийскойФедерации имел глубокие социально-политические корни и отвечал чаяниямподавляющего большинства крымчан.7.