Диссертация (Конституционно-правовове регулирование частной собственности в современном мире)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» На прав х рукописи БУХОНОВА ЛИЛИЯ РАФИКОВНА КОНСТИТУЦИОННΠ— ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент И.А.

Алебастрова Москва — 2016 Глава 1. Историко-теоретические основы конституционно-правового регулирования частной собственности... ч1 Экономическое содержание частной собственности и ее взаимосвязь с конституционным правом ч2 Философские трактовки частной собственности и их отражение в ч3 Историческая эволюция конституционного регулирования института и права частной собственности. ч4 Право частной собственности как одно из важнейших прав Глава 11.

Действующее конституционно-правовое регулирование ~1 Социальная функция частной собственности как главная конституционно-правовая тенденция ее развития ч2 Иные тенденции и перспективы развития права частной собственности в современном конституционном праве.. Введение .. конституционном праве ..

человека. частной собственности Заключение. Библиография... СОДЕРЖАНИЕ 56 100 100 117 138 143 Введение Актуальность темы исследования. Частная собственность как экономическая и юридическая категория, а также право частной собственности представляют собой явления, затрагивающие различные и при этом важнейшие сферы жизнедеятельности как отдельного человека, так и коллективных образований: семьи, общины, корпораций, государства, общества в целом.

Действительно, в истории и современности роль института частной собственности и соответствующего права неоднозначна. С одной стороны, они выступали источником эксплуатации, резкого социального расслоения и несправедливости, а потому подчас - даже фактором, обусловливающим социальные революции. С другой же стороны, частная собственность - экономическая и идейная предпосылка свободы личности, мощный стимул к улучшению индивидуальных результатов экономической деятельности, фактор экономического роста и динамизма всего общества, развития демократии, достойного материального уровня жизни человека, предпосылка удовлетворения множества самых разнообразных человеческих потребностей, а также развития науки, духовности и культуры в целом, 1 Столь важная, многогранная и противоречивая социальная роль частной собственности и права на нее, являясь причиной изучения данных явлений множеством общественных наук, не могла не обусловить необходимости ее конституционной регламентации и конституционно- правового анализа.

Действительно, институт частной собственности — это непременный элемент содержания конституций всех стран и поколений (исключения составляют лишь большинство социалистических конституций). При этом конституционное регулирование включает, как представляется, два наиболее крупных аспекта. Во-первых, частная собственность регулируется конституциями в соответствии с исходной ' О ценности права частной собственности и собственности в целом смс Дулам С. Собственность каь правовая ценность: теоретико-правовое исследование: автореферат дис.... кацдцдата юрцдичесюш наук: 120001/ Сугар Дулам; !Место зашиты; Рос.

унт дружбы народов!.— М., 20! 5. — С. 12 исторической миссией конституционализма (ограничение государственной власти с целью не допустить ее произвола над человеком) как важнейшая часть и гарантия свободы личности. Во-вторых, конституционное регулирование частной собственности имеет целью гармонизацию интересов собственника и иных субъектов социума, использование данного института или ограничение права частной собственности для решения наиболее важных социальных проблем. Соотношение двух указанных аспектов конституционно-правового регулирования частной собственности весьма изменчиво: оно неодинаково в конституциях различных поколений и различных сран в сопоставимые временные периоды - в зависимости от тех задач, которые авторы конституций считают для страны приоритетными.

Именно поэтому конституции и иные источники конституционного права разных стран создают основу для различного уровня гарантий и масштабов ограничений частной собственности, по-разному интегрируют институт частной собственности в общесоциальный контекст конституций как важнейших регуляторов общественной жизнедеятельности. Указанные обстоятельства — постоянное внимание конституций к институту частной собственности, с одной стороны, и историческая и географическая изменчивость подходов к его регулированию — с другой, обусловливают необходимость пристального внимания ученых- конституционалистов к изучению проблематики конституционно-правового регулирования частной собственности. Представляется, что в современных условиях постмодерна, когда глубокие изменения испытывают все сферы жизнедеятельности общества, а конституции как важнейшие правовые акты пытаются их отразить, исследование частной собственности как конституционно-правового института приобретает особо важной значение.

Так, интернационализация производства в условиях глобализирующейся экономики, влекущая интернационализацию частной собственности и права на нее, влияет на изменение соотношения прав человека и суверенитета государства; социализация частной собственности ставит проблему соотношения гарантий и ограничений права частной собственности; виртуализация объектов частной собственности и права частной собственности в условиях «новой экономики» порождают проблему соотношения частной собственности в ее классическом понимании и интеллектуальной собственности как конституционно-правовых институтов.

Актуальность исследования проблематики конституционно-правового регулирования частной собственности усилил и продолжающийся финансово-экономический кризис, остро поставивший вопрос о модернизации соотношения гарантий и ограничений права частной собственности и иных направлениях и методах государственного регулирования экономики, а именно — частной собственности и права на нее. Многообразие и богатство мирового опыта регулирования частной собственности обусловливают то, что перед российским законодателем возникают вопросы использования и адаптации позитивного зарубежного опыта. В частности, важны для осмысления выработанные мировым опытом механизмы соотношения гарантий права частной собственности как мощного фактора экономического роста и свободы личности и ее ограничений с целью реализации социальной функции собственности и социальной ответственности бизнеса.

Между тем, как будет показано чуть ниже, степень научной разработанности конституционно-правового аспекта проблематики частной собственности в современном мире нельзя признать достаточной. Приведенные аргументы позволяют заключить, что выбранная тема диссертационного исследования является весьма актуальной.

Степень научной разработанности темы исследования. Собственность как категория исследуется многими науками на протяжении веков. Наверное, все мыслители так или иначе затрагивали вопросы собственности. Среди философов особое внимание проблематике частной собственности уделяли Платон, Аристотель, К. Маркс, Ф. Энгельс, П. Ж. Прудон, Д.

Локк, Т. Гоббс и др. Философия собственности исследуется и современными авторами: В.М. Захаровым, А.А. Тесля, А.Г. Спиркиным, Б. Расселом. В рамках зкономической литературы наибольший интерес вызывают работы И.К. Ключникова, Д.А. Зариповой, Г.И. Черкасова, А.В. Бовтунова, К. Менгера, Р. Коуза. Право частной собственности детально исследуется в трудах таких корифеев права, как Д.И.

Мэйер, К.П. Победоносцев, Б.Н. Чичерин, Л. Дюги, М.М. Ковалевский и иных авторов. Среди правоведов, исследовавших гражданско-правовой аспект права частной собственности, можно выделить С,С. Алексеева, Е.А. Суханова, К.И. Скловского, В.А. Дозорцева, А.Н. Лысенко, А.А. Рябова, А.В. Германова, В.В. Витрянского, Л.В. Щенникову и др. В сфере конституционного права особое внимание заслуживают работы Г,Н. Андреевой, В.А. Кикотя, В.Е. Чиркина, П,Д. Баренбойма, Г.А, Гаджиева, И.В. Мингазарова, А.В.