Диссертация (1173695), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Действительно, без обращения к экономической теории собственности невозможны поиски ответов на вопросы: как и почему возникла собственность, что есть экономические отношения собственности, каковы их специфические черты, какую роль они сыграли и играют в возникновении и развитии собственности как правового института.
Обратимся сначала к первому из перечисленных вопросов, к вопросу о появлении собственности. Несмотря на то, что институт и право собственности в целом, и право частной собственности в особенности, исследуются давно и многими науками, доподлинно неизвестно, как и когда появилась собственность. Некоторые ученые полагают, что «как только человек взял в руки палку, она превратилась не только в орудие труда, но и в его личное имущество, собственность»'.
Другие считают, что «собственность возникла совсем не потому, что в один прекрасный день человеку пришло в голову употребить камень в виде оружия или одеться в шкуру животного», а в результате применения индивидуального труда к производству. «Возникновение разделения труда в пределах одной общественной группы, неизбежно влечет за собой индивидуальное присвоение продуктов, Мы можем проследить это явление в течение всей истории человечества. Тот, кто сажает фруктовое Алпатов П.Ю. Экономическое содерлсзние собственности в условиях формирования социального государства в России.
Монография. — Мл ЮРКОМПАНИ. — 2009. - С. 43. Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности: Пер. с фр. Изд. 3-е. — Мл КомКнига. — 2010. — С. 48. дерево, становится его собственником не только у современных варваров, но и у древних германцев. Всякий, открывший пчелиный улей, тем самым приобретает на него права собственности. Таково правило древних шведских законов.
Зюдерманландский закон не требует от приобретателя другого доказательства его прав, кроме насечки на стволе дерева, в котором находится улей» . При этом, по мнению М.М, Ковалевского, частной собственностью признаются только те продукты индивидуального труда, которыми производитель может немедленно воспользоваться, а весь избыток, «излишек» принадлежит по праву всем членам общины (семьи, племени) . Высказывается мнение, что причиной возникновения института частной собственности является общественное разделение труда. Первоначальное — естественное — разделение труда произошло внутри общины между ее членами вследствие их естественных физиологических различий: пола, возраста, физических способностей. Общественное >ке разделение труда произошло потому, что из-за географических и экономико- социальных факторов одни общины стали заниматься земледелием, другие— скотоводством, третьи — ремеслом.
Производительность труда повысилась. Появился прибавочный продукт, т.е. излишек продукта сверх самого необходимого для выживания человека. Постепенно начался обмен произведенными продуктами между общинами. Члены общины начали относиться к части общинного имущества как к своему собственному, стала формироваться частная собственность . 7 Наконец, по мнению ряда ученых, причина возникновения частной собственности коренится в том, что «ресурсы ограничены — потребности безграничны».
Еще в 1871 г. австрийский экономист К. Менгер в книге «Основания политической экономии» указывал на то, что только с помощью ' Ковалевский М.М. Указ. Соч. - С. 48-49. ь Ковалевский М.М. Указ. Соч. - С. 52. См„например: Леонтьев Л.А. Начальный кзрс политической экономии. 2-е, перераб.
изд. — М., Госполитиздат,- 1962.- С. 27-30. института собственности возможно разрешить дилемму «несоразмерности между надобностью и доступным распоряжению количеством благ» . К. 8 Менгер относится к сторонникам теории полезности блага как основы отношений собственности. Представителями данной теории также являются Е. Бем-Баверк, Ф. фон Визер~. Последний писал: «Разве кто-нибудь заинтересован хоть в малейшей степени в том, чтобы распространить частную собственность на блага, имеющиеся в избытке, если он не может лишить кого-либо этих благ, равно как и его никто не может лишить права пользоваться ими? Частная собственность черпает свой смысл из логики хозяйствования, поскольку необходимо бережно относиться к расходованию хозяйственных благ, поскольку ощущается побуждение охранять свою собственность от других претендентов; становится важным вопрос о «моем» Го и «твоем» По нашему мнению, собственность — сложное явление, обусловленное эволюцией человечества в многообразии ее проявлений.
Возникновение собственности вызвано совокупностью факпгоров: появлением орудий труда, применен г/ем к окружающим предмепгам ггндивггдуальной деятельности, общественны и разделением труда. Представляется, что помимо перечисленных факторов немаловажную роль в появлении собственности сыграл и психологический факпгор, выражающий один из аспектов сущности человека — природное желание обладать вещами и защищать их от посягательспгв других людей. Такое обладание позволяет поддерживать необходимый уровень физический жизнедеятельности (питание, тепло, безопасность), а в последующем — предоставляет возможность реализовываться индивиду в экономической, социальной, культурной, духовной сферах.
" Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа политической экономии. - М. - 1992.- С. 79. ' Бссштанько А.В. Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации: Дис. ... канд, юрид. наук: 12.00.02. — Мс РГБ. - 2003. - С. 23. " Фридрих фон Визср Обшественное хозяйство // Австрийская школа в политической экономии: К. Монтер, Е.
Бем-Баверк, Ф. Визср: Пер, с нем. // Под род. В.С.Автономова. — М. — 1992. — С. 234. г1 Появление и утверждение в обществе частной собственности имело огромные социальные последствия. Во-первых, возникновение и развитие права собственности — на экономические ресурсы и в первую очередь на землю и орудия труда, а также разделение труда послужили причггной возникновенг/я рыночных отношений: член общины выходил из нее с земельным наделом и создавал обособленное хозяйство, развитие которого предполагало обмен производимых в нем продуктов 11 Во-вторых, эволюция частной сабе/ггве//настг/ обусловила эволюцию обгцеспгва в целом - не только его экономической системы, но и систем политической и социальной и даже духовных ценностей.
Такая эволюция общества под влиянием эволюции частной собственности получила наиболее яркое отражение в марксистской доктрине. В зависимости от того, какая форма собственности на средства производства преобладает в обществе в марксистской литературе принято выделять пять социально-экономических формаций: первобытно — общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический (буржуазный) и коммунистический (первой стадией которого является социализм)' . Существует и более обобщенная версия данной теории, выделяющая три общественных формации: первичная (архаическая), вторичная (экономическая), третичная (коммунистическая) 13 Ряд ученых отмечают недостатки формационного подхода, однако 14 именно он помогает проследить взаимосвязь экономико-социальных факторов, прежде всего — частной собственности, и исторического развития общества.
По мнению Ф. Энгельса, «экономические условия в конечном " Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. — 8-е изд., перераб. и доп. — Мл Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. - 2002. - С. 47-49. ' Леонтьев Л.А. Начальный курс политической экономии. 2-е, перераб.
изд. - М., Госполитиздат. - 19б2. - С. 10-12. " Курс экономической теории: Общие основы экономической теории: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ пм. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Мл Издательство «Дело и Сервис». - 2001. — С.
55-56, '~ См., например, Курс экономической теории: Общие основы экономической теории: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Мл Издательство «Дело и Сервис». - 200!. — С. 55-5б; Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. "Маркет ДС", 2007/Раздел 3, теча 3/ СПС Консу льтантПлюс (по состоянию на 01.04.2012 г.) счете обуславливают историческое развитие», или другими словами «все !5 исторические коллизии коренятся в противоречии между производительными силами и формой общения»'". Данные высказывания, представляются верными.
Полагаем, что теория марксизма относительно появления и развития частной собственности и ее влияния на развитие социума является весьма убедительной. социальная роль частной собственности весьма В-третьих, неоднозначна. Она выступает источником как благосостояния и прогресса, так и соггиального расслоения, неспраеедливоспш и револгог!ий'. Наконец, заслуживают поддержки мнения о том, что собстеенносгпь способствовала еозггггкггоеениго государстеа и права. Так, профессор В.В. Гошуляк пишет: «Есть основания полагать, что собственность возникла раньше государства и права. При всем разнообразии теорий происхождения государства и права большинство из них свидетельствуют о том, что именно возникновение собственности оказало решающее влияние на происхождение государства и права.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
