Диссертация (Статистическое исследование развития государственной политики в области регулирования рентных отношений), страница 5

Однако для проведения комплексного исследования необходимосформировать представление о системе рентных отношений, возникающих вэкономической системе как предмет регулирования.Начать рассмотрение рентных отношений целесообразно с рассмотрениятипов и видов рент.

К сожалению, в отечественной и зарубежной литературенаблюдается размытость этих двух определений (тип и вид ренты), при этомразличие между ними является значимым в ходе раскрытия сущности рент. Видренты определяется в соответствии с объектом происхождения ренты, в то времякак тип ренты определяется по ее соответствию тому или иному качественномупризнаку,характеризующемупроцессы,рентообразующего ресурса.27связанныесэксплуатациейС позиции видов рент наиболее часто рентные доходы ассоциируютисключительно с природной рентой, что соответствует парадигме классическойэкономической школы. Однако, если исходить из трактовки ренты с позициинеоклассической школы, определяющей ее как избыточный доход от любогоэкономического ресурса (не только земли, природных ресурсов), то можноотметить, что в исследуемом секторе формируются одновременно несколько видоврент, из которых в качестве основных можно выделить следующие пять [127;25]:природная рента; монопольная рента; внешнеторговая рента; инновационнаярента; переходная рента.В экономической теории есть попытка обобщения видов рент в две большиегруппы.ВисследованияхА.В.Латковаобоснованоразделение«на«экономические» (природно-ресурсная рента и экономическая квазирента) и«неэкономические» (политическая и статусно-административная квазирента)» [65].Им же дано указание на их логическую взаимосвязь: «политическая и статусноадминистративная квазирента является формой перераспределения экономическойренты в современной экономике» [65].

Можно полагать, что выделениевышеуказанных групп является частным случаем, проявившимся в российскойэкономикевпериодеетрансформационногоспада.Этоопределяетнецелесообразность группирования видов рент в рамках общего подхода ирассмотрение их как самостоятельных категорий при условии их взаимосвязей.Как уже было отмечено ранее, на раскрытие сущности вида рентыоказывает влияние ее соответствие тому или иному типу ренты.

В качествеосновных типов выделим следующие:!! по происхождению ренты: естественные и искусственные;!! по степени конечности извлечения: промежуточные и финальные;!! по уровню дифференциации: дифференциальная рента I, II, III.Наравне с этим в экономической литературе встречается подтверждениетого факта, что потенциальная возможность извлечения рентных доходов можетвыступать стимулом для развития активности экономических субъектов, в томчисле предпринимательской, производственной, инновационной и т.п. В связи с28этим целесообразно выделение дополнительной типологии: по степениэффективности, то есть проведение разделения на две условные группы«эффективные» и «неэффективные» ренты, как это предложено в работеА.В Латкова [65] и далее в работе В.А.

Ломова [69], которые также указываютна их связь с системой рентоискательства.Обобщая выводы В.А. Ломова, можно сказать, что на эффективность тогоили иного вида ренты влияет действующая система условий, в которой рентаформируетсяиизвлекается,распределяетсяииспользуется.Поэтомуцелесообразно говорить не об отдельных видах рент, относя их к группеэффективных или неэффективных, а применить более комплексный подход,выделяя«высокоэффективнуюконфигурацию»и«низкоэффективнуюконфигурацию» видов рент в экономике. При этом состав и структура этихконфигураций в каждом случае будет определяться, в том числе, и национальнойспецификой.

Для иллюстрации указанного подхода рассмотрим один извозможных вариантов (рис. 4).Природная)рентаМонопольная)рентаВнешнеторговаярентаИнновационнаярентаПереходная)рентаПриродная)рентаМонопольная)рентаВнешнеторговая)рентаИнновационная)рента1)⇒ 2)«1»)обеспечивает)формирование)«2»1.– Высокоэффективная.конфигурацияНизкоэффективная.конфигурацияПереходная)рента2 – Высокоэффективная.конфигурацияРисунок 4 - Высокоэффективная и низкоэффективная конфигурациивидов рент в экономике (общий вид)Источник: составлено автором.Низкоэффективная конфигурация на основе взаимосвязи природной,монопольнойивнешнеторговойвидоврентвоспроизводитнегативныесинергетические эффекты в экономике, в том числе (на основе данных Прил.

А):29!! атрофирование межотраслевой конкуренции посредством отвлечениякачественных ресурсов из других отраслей экономики (опыт Анголы, Нигерии,Чили);!! слабая связь экспортоориентированного сырьевого (добывающего)сектора с остальной экономикой (обеспечивающими и обрабатывающимиотраслями);!! укрепление национальной валюты вследствие увеличения доходов отэкспорта сырьевых товаров;!! огосударствлениечерезнационализациюдобывающей(рентообразующей) отрасли;!! искажение политического развития.Высокоэффективная конфигурация на основе изначального развитияинновационной и переходной ренты посредством направленного извлечения ииспользования природной, монопольной и внешнеторговой видов рент, что всвоюочередьприводиткпоследующейкачественнойтрансформациипоследних, условно состоит из двух блоков: первоначального и последующего(производного, вторичного).

Целесообразность их разграничения продиктованаэтапностью (последовательностью) формирования и развития положительныхсинергетических эффектов в экономике.В рамках первоначального (1) блока:!! формированиеустойчивыхпроизводственныхцепочекмеждурентообразующими отраслями (комплексом отраслей) и смежными отраслями,направленных на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью;!! повышение технологического уровня в обрабатывающих отраслях;!! повышениеинновационнойотношений;!! рост несырьевого экспорта.В рамках последующего (2) блока:30активностисубъектоврентных!! сырьевой сектор вписан в более сложный межотраслевой комплекс наоснове действия расширенных производственных цепочек, результатом которыхявляется готовая продукция с высокой добавленной стоимостью;!! повышение(обеспечениетехнологическоговысокотехнологичнойуровнядобычив добывающих отрасляхприсдерживанииростасебестоимости добычи);!! монополизация в тесной связи с инновационной деятельностью;!! рост экспорта высокотехнологичной продукции в структуре экспорта.При этом стоит отметить, что в трудах российских исследователейпоставлена, но еще не решена проблема изучения механизмов последовательнойтрансформацииоднихвидоврентвдругие,например,обеспечениеформирования инновационной ренты на основе управления формированием ииспользованием природной ренты [64].Таким образом, можно выделить первый уровень системы рентныхотношений – виды и типы рент, на котором комплексная качественнаятрансформация экономической системы неразрывно связана с формированиемвысокоэффективной конфигурации видов рент.

Однако, эффективность вомногом зависит от характеристик экономического поведения субъектов рентныхотношений, в связи с чем обуславливается необходимость рассмотренияследующего вопроса – рентоориентированного поведения, как второго уровнясистемы рентных отношений (Рис. 5).31ВОЗМОЖНАЯ"ГЛУБИНА"ИССЛЕДОВАНИЯ"СИСТЕМЫ"РЕНТНЫХ"ОТНОШЕНИЙI"УРОВЕНЬII"УРОВЕНЬIII"УРОВЕНЬ! природная" монопольная# внешнеторговаяЭффективность,зависит,от,комбинации,,воспроизводимой,в,экономикеВиды%(фазы)%рентоориентированного%поведенияЭффективность,зависит,от,фазы,(вида),,доминирующей,в,экономикеРентные%институтыинновационная⏏ переходнаяI. СитуационноеII.

ЦеленаправленноеIII. СистемноеIV. Расширение"рентыИсследуемая область в рамках данной работыТипы%и%виды%рентза,рамками,данного,исследованияРисунок 5 – Система рентных отношенийИсточник: составлено автором.Продолжаяруководствоватьсякритериемэффективности,можноизначально предположить, что рентоориентированное поведение также имеетдва состояния. Наиболее близкая к этой точка зрения выражена в работеВ.А. Ломова, который на основе уже упомянутого разделения эффективных инеэффективных рентных доходов обосновал дуализм рентоориентированногоповедения, заключающийся в наличии продуктивного и контрпродуктивногорентоискательства на разных уровня функционирования экономическойсистемы [69].Учитывая тот факт, что в исследовании делается акцент на генезисесистемы рентных отношений, целесообразно рассматривать выделенные именноВ.А.

Ломовым виды рентоориентированного поведения в качестве одноименныхфаз, подчеркивая возможность переходов между ними. В качестве видоврентоориентированного поведения В.А. Ломовым выделяются следующие:ситуационное, целенаправленное, системное и расширение ренты. Комплексноединамическое рассмотрение позволяет представить их в качестве определенныхфаз. Все виды поведения образуют взаимосвязанную систему. Находясьизначально в условиях ситуационного поведения (I фаза), субъекты в32определенной перспективе формируют удачный опыт извлечения рент, чтоакцентирует появление склонности постоянного его использования.