Диссертация (Статистическое исследование развития государственной политики в области регулирования рентных отношений), страница 9

В среднесрочной перспективе развитие технологическойбазы определяется использованием заемных технологий.50В Российской Федерации исследуемое соотношение идентифицируетсяна уровне 1,5% (qownA) к 1% (qborrowA) [82] соответственно.4. Пропорциональность совокупной факторной производительности (ВП4): «соотношение вклада капитала (") и труда (#) в общий объем выпуска должнобыть равновесным. Пропорция является фундаментальной основой дляпроявления синергетических эффектов взаимодействия данных факторов,ускоряющих экономический рост» [58].Развитиетехнологическойбазыосновываетсянаиспользованиисобственных технологий, причем в долгосрочной перспективе [32].

Отдельныекраткосрочные моменты фокусировки на собственных технологиях не способнырешить данную задачу, так как не происходит формирование предусловийстимулирования собственной технологической базы. Совокупная факторнаяпроизводительность отражает меру эндогенного технологического прогресса ихарактеризует вклады факторов труда и капитала в экономический рост.Относительно поставленных задач исследования интерпретация данногопоказателя выглядит следующим образом: показатель синергетических эффектовсовместного вклада в экономический рост факторов труда и капитала,обусловленных в конечном итоге степенью гармоничности отношений междукапиталом и трудом [12].

Таким образом, можно сказать, что ВП-4 – этопропорция вклада капитала и труда в результирующие темпы экономическогороста.Продемонстрируем это соотношение на примере развития США впериод 1948-1996 гг. [206]:! 1948-1973 гг.: 27% прироста ВВП – доля факторов капитала, 25% –доля факторов труда, при доле синергетических эффектов в 35% –равнозначная роль при максимизации результирующего эффекта;! 1973-1990 гг.: 33% прироста ВВП – доля факторов капитала, 40% –доля факторов труда, при доле синергетических эффектов в 12% –структурный дисбаланс привел к сильному снижению результирующего51эффекта и снижению среднегодовых темпов роста ВВП США на 1,2% посравнению с предыдущем периодом [1].Таким образом, соотношение должно быть сопоставимо равновесным.При несоблюдении той или иной воспроизводственной пропорции вэкономической системе необходимо идентифицировать проблемные зоны,связанные с макроэкономической структурной динамикой, технологичностьюэкономической системы и эффективностью рентных отношений.Предлагаемый для идентификации проблемных зон набор аналитическихпоказателей отражает лишь общую оценку и может быть существеннорасширен при необходимости решения дополнительных задач, а также дляконкретизации выводов, полученных на первоначальном этапе анализаэкономической системы рентного характера (рис.

9).1. В случае выявления несоблюдения правила «одной пятой» (ВП-1)целесообразно провести диагностику по следующим показателям:!! коэффициент пропорциональности отраслевой структуры;!! коэффициент сырья;!! коэффициент структурной независимости экономической системы;!! индекс структурного сдвига (по основным фондам).52ВП#1ВП#2Дpro,>,20%ДA,>,20%ВП#3данетдаДA+B,>,50%нетВП#1 соблюдаетсяда!"#$%&#''#$!"=)ВП#430%70%нетдадаДA+B,>,50%ВП#1 не,соблюдаетсяНеобходима,идентификацияпроблемных,зонданетнетКоэффициент,пропорциональности,отраслевой,структурыИндекс,структурного,сдвига,(по,основным,фондам)Комплексная,оценкаВП#3,не,соблюдаетсяНеобходима,идентификация,проблемных,зонВП#2,соблюдаетсяполностьюИспользуемые,передовые,производственные,технологии,ВП#2,соблюдаетсячастичноИспользуемые,объекты,интеллектуальной,деятельностиВП#2,полностьюне,соблюдаетсяВП#4,соблюдаетсяВП#4,не,соблюдаетсяНеобходима,идентификацияпроблемных,зонИндекс,изменения,фондовооруженности,Затраты,на,технологические,инновации,Внешнеторговый,оборот,высокотехнологичных,товаров,за,год,Необходимы,подтверждение,и,идентификация,проблемных,зонИндекс,производства,по,высокотехнологичным,обрабатывающим,видам,экономической,деятельностиОценка,наличия,/,степени,стагнации,по,фондамнетВП#3,соблюдаетсяКоэффициент,сырьяКоэффициент,структурной,независимости,ЭС/ = 0 + 2 3 + 45.6≈8Численность,персонала,,занятого,научными,исследованиями,и,разработками,за,год,Комплексная,оценкаЭлектровооруженность,труда,работников,промышленных,организаций,Индекс,производительности,трудаПредельный,продукт,капиталаПредельный,продукт,трудаЭффективность,структурных,сдвиговОценка,кадровой,обеспеченности,развития,собственной,технологической,базыКоэффициент,интенсивности,структурыОценка,режима,ЭС,относительно,внешнего,мира,(сырьевой,/,несырьевой)Оценка,масштаба,(«раздутости»),добывающего,сектораОбщая,оценка,глубины,структурного,перекосаКомплексная,оценкаОценка,связи,между,добывающими,отраслями,и,обрабатывающими,(перерабатывающими),отраслямиОценка,объемов,международного,обмена,высокотехнологичными,товарами,Оценка,наличия,/,значимости,изменений,в,технологической,структуре,ЭСКомплексная,оценкаОценка,потенциала,использования,ресурсов,в,ЭСОценка,формирования,технологической,базы,Оценка,потенциала,использования,собственной,технологической,базыОценка,рациональности,использования,ресурсов,в,ЭСРисунок 9 – Комплексная система экономико-статистической оценки сбалансированности экономической системы (ЭС)Источник: составлено автором.53Задача показателя «Коэффициент пропорциональности отраслевойструктуры» в общей системе анализа заключается в оценке качестваотраслевойструктурыспозицииизмеренияпропорциональности.Коэффициент построен как альтернатива на макроэкономическом уровнеиндексу Херфиндаля-Хиршмана, который является наиболее универсальнымс точки зрения отраслевого анализа [86].

При этом у него есть существенныйнедостаток: ориентир на равенство долей всех составных частей целого. Вусловиях реальной экономики наблюдается различный уровень значимостиотраслейнациональнойэкономики,выраженныйвнеравномерностираспределения удельных весов и степеней влияния той или иной отрасли наэкономическое состояние и развитие страны в целом.Коэффициентпропорциональностиориентированнаоценкусоответствия изучаемой системы некой эталонной. Показатель имеетследующий вид (форм. 1) [15]:!"#$[&, (] =---+, .+- .

,- .=(∑1 +1 ,1 ).(∑1 +1 . )(∑1 ,1 . ),(1)где Prop[X,Y] – коэффициент пропорциональности;Xi – значения по исследуемой отраслевой структуре ВВП;Yi – значения по эталонной отраслевой структуре ВВП;i – отрасли национальной экономики.Суть показателя заключается в числовой мере близости междуисследуемой структурой и эталонной [6].При этом возникает необходимость выбора эталонной отраслевойструктуры для расчета показателя.

Существует несколько вариантов решенияданного вопроса. В качестве эталона можно определить отраслевую структуруВВП:!! конкретно взятой страны: автор работы не считает это правомернымпо причине упущения из анализа особенностей национальных моделейэкономик прочих стран;!! адаптация текущей отраслевой структуры с учетом веса, то естьранжирование отраслей по их значимости;54!! среднеарифметические значения по отраслям указанного ряда стран:наиболее приемлемо, но с учетом обоснования выбора стран, представленногоранее. Использование среднеарифметического значения правомерно лишь присхожести исходных характеристик национальных экономик, при этом разницаполученныхзначенийбудетотражатьсоответствующуюстепеньэффективности экономики согласно текущей отраслевой структуре ВВПисследуемой страны.За основу оценки отраслевой структуры ВВП России берутся данные оваловой добавленной стоимости по отраслям экономики в текущих ценах,публикуемые Росстатом.Функциональной задачей показателя в комплексной экономикостатистической оценке сбалансированности экономической системы являетсяобщая оценка глубины структурного перекоса между отраслями, то естьсоотношения объема добывающего сектора к определенному уровнюобрабатывающего и перерабатывающего секторов.Коэффициент сырья непосредственно показывает долю продукциидобывающих отраслей в общественном продукте [115].Функциональной задачей показателя в комплексной экономикостатистической сбалансированности экономической системы является оценкаизбыточности масштаба добывающего сектора.Коэффициентструктурнойнезависимостиэкономическойсистемыпостроен на основе методики расчета показателя структурной независимостисектора экономики, предложенного О.С.

Сухаревым (форм. 2):3=454.(2)где К – коэффициент структурной независимости;е1 – объем сырьевого экспорта;е2 – объем обрабатываемого экспорта.Функциональной задачей показателя в комплексной экономикостатистической оценке сбалансированности экономической системы являетсяидентификация режима ее взаимодействия с внешним миром.55Индекс структурного сдвига (по основным фондам)Расчет данного показателя может быть произведен двумя способами:! по методике ООН: отношение суммы различий долей по отраслямэкономики к произведению числа растущих отраслей за рассматриваемыйпериод на промежуток времени t.! по методике О.С. Сухарева: отношение массы структурного сдвига кабсолютному изменению базового показателя за расчетный период.

При этомпод массой структурного сдвига понимается разница долей отдельной отраслипо базовому показателю за n и (n – 1) годы [114].Функциональной задачей показателя в комплексной экономикостатистической оценке сбалансированности экономической системы являетсяоценка наличия (степени) стагнации экономики по основным фондам.2. В случае выявления несоблюдения правила «одной пятой и половины»(ВП-2) целесообразно провести диагностику по следующим показателям:!! коэффициент интенсивности структуры;!! эффективность структурных сдвигов;!! индекс производства по высокотехнологичным обрабатывающимвидам экономической деятельности.Коэффициент интенсивности структуры показывает, «какое количествопродукции вторичных отраслей (обрабатывающих и перерабатывающих)получается из единицы продукции добывающих отраслей» [114].Функциональной задачей показателя в комплексной экономикостатистической оценке сбалансированности экономической системы являетсяоценкасвязимеждудобывающими отраслями и обрабатывающими(перерабатывающими) отраслями экономики.Показатель эффективности структурных сдвигов отражает «отношениемассыструктурногосдвигавабсолютномвыражениикзатратам(инвестициям), повлекшим сдвиг» [114].

При этом под массой структурногосдвига понимается «разница долей отдельной отрасли по базовому показателюза n и (n – 1) годы» [114].56Функциональной задачей показателя в комплексной экономикостатистической оценке сбалансированности экономической системы являетсяоценка наличия изменений в технологической структуре экономическойсистемы рентного характера и их значимости для ее развития.Индекс производства по высокотехнологичным обрабатывающим видамэкономическойдеятельности.Показательпроизводства,агрегированныйпопредставляетсобойвысокотехнологичныминдексвидамэкономической деятельности.Функциональной задачей показателя в комплексной экономикостатистической оценке сбалансированности экономической системы являетсявыявление тенденции наращивания или свертывания соответствующегосектора в структуре экономической системы рентного характера и ихзначимости для ее развития.В качестве дополнительных объясняющих показателей могут бытьиспользованы: «Доля высокотехнологичных товаров в общем объеме экспорта»и «Доля высокотехнологичных товаров в общем объеме импорта».