Диссертация (Русские междометия с позиции носителей китайского языка), страница 5

Кроме того,исследователи выделяют способы усиления экспрессивности эмоциональных424344АН СССР Русская грамматика. Указ. соч. С. 732.Указ. соч. С. 733.Указ. соч. С. 732.23междометий на разном уровне: в отдельных случаях используется средствословообразования, например, добавление к междометию суффикса субъективнойоценки: ох-ох-онюшки, ой-ой-ошеньки; десемантизированного местоимения ты:ах ты, ишь ты, ух ты и др.; распространенным средством усиления экспрессиисчитается совместное употребление нескольких междометий: тьфу черт, ахбоже мой, о-о батюшки45.В«Грамматике-80»представленширокийподходкописаниюсинтаксического поведения междометий, по которому эта категория словреализует различные возможности в предложении: междометия функционируюткак эквивалент предложения, как модальный компонент предложения и как членпредложения. Участие междометий в синтаксической организации текста вданнойграмматикенеописанокакпреждевкратце,аподробнопроанализировано, и вместе с этим приведено достаточно много тематическихпримеров, взятых из художественной литературы.Также рассмотрена проблема научной интерпретации слов типа хлоп, хвать.По лингвистической традиции единицы такого типа рассматриваются какглагольные формы особого типа, обозначающие быстрое, мгновенное иливнезапное действие в прошлом.

Особое мнение об этих глаголах было у Е.Д.Поливанова, который считал их звуковыми жестами, заменяющими илиизображающими то или иное действие. Еще раньше такую же позицию занималА.А. Потебня46.Таким образом, изучение междометий со временем становится все болеедетальным и глубоким, и история становления и развития представлений об этихединицах отражена в ряде академических грамматик: в первой академическойграмматикеМ.В.Ломоносоваописаниемеждометийзанимаетлишьполстраницы, а в «Грамматики-80» междометия описаны на фонетическом,морфологическом и синтаксическом уровнях.4546Указ. соч.

С. 733.Указ. соч. С. 735.24Во всех академических грамматиках классификация междометий всегдастоит в центре внимания исследователей ввиду того, что в настоящий моментобщепринятого списка классификационных групп междометных единиц несуществует, и в последних грамматиках главной задачей изучения данныхединицстановятсясемантическийанализмеждометий,раскрытиезакономерности в переходе разных частей речи и исследование синтаксисамеждометий. Отметим, что во всех этих национальных академическихграмматиках междометный класс определяется с опорой на широкий подход ивключает в себе самые разные группы единиц, выделенных на основефункционального критерия.Здесь необходимо говорить об узком и о широком подходе к представлениюо том, что есть междометия.

Согласно узкому подходу к междометиям относяттолько группу эмоциональных выкриков, которые по своим формальным исемантическим характеристикам далеки от прочих слов конкретного языка иодновременно близки функционально и по форме аналогичным им единицам вдругих языках. Согласно широкому подходу в класс междометий включаютмаксимальное количество групп и разрядов слов на основании синтаксических исмысловых признаков47.1.2 Описание русских междометий в толковых словаряхХотя все академические грамматики составлены на основе широкогоподхода к этому вопросу, в настоящее время в русистике то одна, то другаягруппа междометий периодически лишается своего статуса.

При этом возникаетряд вопросов. Как данная проблема представлена в лексикографическомописании? Могут ли словари передавать все многообразие междометий? Какмеждометия интерпретируются в словарях?Словарь является одним из основных средств овладения языком и его47Шаронов И.А. Междометия в речи, тексте и словаре. – С. 10.25применения в практической деятельности48. Л.В. Щерба, первым в российскойнауке обратившийся к проблеме типологии словарей, предложил классификациюсловарей, в основе которой лежат 6 противоположений49.

В качестве материаланашего исследования мы выбрали толковые словари. В словарях других типовредкоописываютсямеждометия.Например,влингвистическихэнциклопедических словарях не содержится ни одной словарной статьи спометой «междометие».Материалом исследования послужили толковые словари разных эпох.Источник материала досоветского периода – «Словарь живого великорусскогоязыка» В.И.

Даля, в качестве источников советского периода рассмотрены такиетолковые словари русского языка, как: «Толковый словарь русского языка» в 4-хтомах под ред. Д.Н. Ушакова, «Словарь русского языка» в 4-х томах под ред. А.П.Евгеньевой, «Словарь современного русского литературного языка» в 17-титомах, и, наконец, источником постсоветского периода был взят «Толковыйсловарь русского языка» под ред.

С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой.Заметное место среди вторичных междометий занимают устойчивыесловосочетания и фразеологизмы. В связи с этим мы используем такжематериалы «Фразеологического словаря русского языка» под редакцией А.И.Молоткова.Изучая разные группы междометий в данных словарях, мы заметили, что влексикографии также есть разногласие по проблеме объема междометий исоставляющих его групп: некоторые лексикографы включают эти единицы всостав междометий, а другие отказывают им в междометном статусе. Так, вБАС-е и в словаре Ожегова и Шведовой ура и черт относятся к категориимеждометия, дьявол и ужас – к категории имени существительного; в словареУшакова дьявол может употребляться как междометие, а ура, ужас и черт неЩукин А.Н.

Методика преподавания русского языка как иностранного: Учеб. Пособие для вузов. – М.: Высш.шк., 2003. – С. 225.49Щерба Л.В. О частях речи в русском языке // Языковая система и речевая деятельность. – М.: Наука, 1974. –С. 265–304.4826признаются междометиями; в МАС-е лишь ура считается междометием; всловаре Даля все данные 4 единицы не входят в состав междометий.В словаре Даля, по сравнению с остальными словарями, нашлинезначительное количество междометий, но можно найти много междометныхформ, которые не рассматриваются в качестве междометий.

Например,БРЯК, см. Брякать.ГРОХ, см. Грохать.БАЦ, звукоподражат. хлоп, бух, щелк, шлеп, ляс, ляп, хвать, стук, бряк;означает удар, звук удара, иногда выстрел. Бацать, бацнуть ….ПОЖАЛУЙСТА, см. Пожалиться.ПРИВЕТ, см. Привечать.50Составители остальных проанализированных словарей опираются наширокий подход к представлению междометного класса и включают в негоразличные группы и разряды слов: эмоциональные выкрики, сигналыпобуждения к действию, фактические и этикетные формулы, глагольные формы,звукоподражательные слова и т.д. При этом в словарях наблюдается смешениемеждометий с другими частями речи, в том числе и со звукоподражаниями.Например, словарь Ушакова к междометиям относит звукоподражательные словатипа буль, кис-кис, бом, у-у и др., глагольные формы типа глядь, трах, хлоп, бряк,бултых и др.; и также можно найти в этом словаре формы прыг, скок, стук и др.,которые снабжены пометой - «в знач.

сказуемого. см. соответствующий глагол».Например:СТУК (разг.). 1. в знач. сказуемого. см. стукнуть в 1 знач. Он стук кулаком вдверь.51Этикетные формулы в словарях редко трактуются как междометия, чащевсего – как частицы, или даже не имеют частеречной квалификации.Здравствовать (......) Здравствуй! Здравствуйте! Вот тебе и здравствуй! В5051Даль В.И. Словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М., 1989.Ушаков Д.Н.

Толковый словарь русского языка / под редакцией Д.Н. Ушакова: В 4 т. – М., 1935.27знач. междом. Восклицание, выражающее удивление, недоумение, досаду и т.п.52ПОЖАЛУЙСТА (лос). Частица, употр. в качестве 1) вежливого обращенияв знач. прошу вас. Дайте мне, пожалуйста, воды. Возьмите, пожалуйста, ещекусок. 2) вежливого выражения согласия. – Можете передать мне нож? –Пожалуйста! 3) вежливой просьбы или приказания не делать чего-н.Пожалуйста не шумите. Пожалуйста не говорите так громко. Пожалуйстабез глупостей.53ПОКА 4. частица. Прост. До свидания.

— Я пойду — Пока! — Синцов пожалему руку. Симонов, Солдатами не рождаются54.ИЗВИНИТЬ 3. извини(те). Выражение сожаления по поводу причиняемогобеспокойства, неудобства, а также форма вежливости при обращении, вопросе.Извини(те), я тебя (вас) нечаянно толкнул. Извини(те), дай(те) пройти.Извините, вы не скажете, который час?55Здесьнужносоставителямиотметить,чтоквалифицируютсяестькакнекоторыемеждометиясловари,лишьвдвакоторыхилитрисемантических разряда слов. Например, в «Словарь структурных слов русскогоязыка» включены лишь эмоциональные и побудительные междометия.Фразеологизмы были рассмотрены не только в толковых словарях, но и во«Фразеологическом словаре русского языка».

Подавляющее большинствофразеологизмов представлены без грамматической пометы, т.е. в словарях неотражено, являются ли они междометиями, хотя их толкование сопровождаютсяформулой “выражение каких-л. эмоций”, “восклицание, выражающее какие-л.эмоции”. Ср.:БОГ [Христос] С ТОБОЙ [с ним, с ней, с вами, с ними]. 1. Пусть будеттак, ну да ладно.

Выражение согласия, примирения, прощения, уступки и т.п.2. Как можно, зачем?! Выражение удивления, упрека, несогласия и т.п.52535455Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. – М., 1950-1965.Ушаков Д.Н. Указ. соч.Евгеньева А.П.