Диссертация (Привилегии и конфликты еврейских общин в чешских землях во второй половине XIV - начале XVI вв), страница 5

– начало XVI в. Более точные хронологические рамкиисследования – с 1356 г. по 1526 г. 1356 г. был выбран в качестве верхнейрамки исследования как год издания Золотой Буллы КарлаIVЛюксембургского, традиционно считающейся гарантом «золотого века»чешского средневекового еврейства. Этот же документ во многомопределил порядок иудео-христианских отношений вплоть до распадаСвященной Римской империи в 1806 г. 1526 г. был выбран как нижняяхронологическаярамкаисследованиякакгодокончательногоустановление власти династии Габсбургов в Чешском королевстве, чтоподчинило Богемию и Моравию общеевропейскому курсу развития истало концом самостоятельного существования чешских территорий.Методология.

В рамках данного исследования были использованыобщенаучные методы анализа, синтеза, обобщения. Также при подготовкеработы были использованы методы аналогии, компаративный метод,историко-генетический метод, сравнительно-исторический и проблемнохронологический методы.Метод анализа позволил в рамках данного исследования разделитьвесь комплекс иудео-христианских отношений на территории Богемии иМоравии во второй половине XIV – начале XVI вв. и изучить отдельныеего составляющие для создания всестороннего изучения предмета. Вдальнейшемэтисоставляющие,дополненныеновымикачествамисвойствами в рамках проведения исследования, при помощи методасинтеза были использованы для составления новой концепции иудеохристианских отношений в Чешском королевстве указанного периода.25Примененный после этого метод обобщения позволил определитьобщие свойства и качества еврейского опыта в разных европейскихсредневековых государствах.

Дальнейшее исследование истории чешскогоеврейства было возможно после применения метода логическойаналогии, позволяющего проводить параллельное изучение и сравнениееврейского опыта в Чешском и иных королевствах. Логическая аналогияодновременно позволяет с определенной степенью вероятности говорить ородстве ключевых исторических событий.Историко-генетическийметод,такжеизвестныйкакретроспективный, позволяет выстроить четкие причинно-следственныесвязи исторических событий, а также определить закономерности,свойственныеисследуемымпредметуиобъекту.Сравнительно-исторический метод в рамках данного исследования использовался длявыявления общих и частных тенденций и черт исторического развитияиудео-христианских отношений в обозначенный период.Проблемно-хронологическийметодпозволилэффективнораспределить общую временную линию исторического повествования налегко анализируемые части, позволяющих систематизировать и детальноизучить каждое конкретное историческое событие без потери внешнего ивнутреннего исторического контекста.Новизна работы заключается в применении комплексного анализаистории чешских еврейских общин во вт.п.

XIV – XVI вв. В данномисследовании были изучены характерные формирования еврейских общинв Чехии и их положения в государстве, заключающиеся в... Также вданной работе проведено сравнение положения еврейских общин Испаниии Чехии в условиях нациестроительства периода позднего Средневековья.В результате было установлено, что независимое развитие чешскихтерриторий способствовало установлению достаточно мирных иудео-26христианских отношений. Большинство выявленных конфликтов имелисоциально-экономический подтекст, а религиозные различия не игралиключевойроливопределениивзаимоотношениймеждуэтимисоциальными группами до начала Гуситских войн.

В период Гуситскихвойн насилие над евреями не имело ярко выраженного характера и невыходило за рамки насилия над христианами, не вступившими в союз сгуситами,предполагаянационально-политическуюприродупротивостояния иудеев и гуситов.В научный оборот введены новые источники и материалы поистории чешского средневекового еврейства, хранящиеся в архивахЧешской Республики. Это документы Финансовой прокуратуры городаПраги,позволившиеисследоватьэкономическийконтекстиудео-христианских отношений в Чешском королевстве; христианские иеврейские хроники, позволившие исследовать восприятие текущихсобытий в жизни Чешского королевства и жизни чешских еврейскихобщинучастникамииудео-христианскихотношений;официальныедокументы, отражающие реакцию властей региона на те или иныесобытия.Данная работа устранила проблему недостаточной изученностиизбранной темы в современной отечественной исторической науке.Данноедиссертационноеисследованиетакжерешилопроблемудополнения уже имеющейся информации по средневековой чешскойистории и истории средневекового еврейства.Источниковая база работы.

Работа с источниками в рамкахданного исследования была осложнена географическим местоположениемчасти документов Чешского королевства, которые были вывезены изПраги в Вену после 1806 г., а также утратой большого числа документов всерии пожаров архивов в конце XVIII в. и во времена Второй мировой27войны. В данном исследовании использовались исторические источники,доступные на русском, английском языках, латыни и иврите.Источники, использованные в данном исследовании, могут бытьразделены на следующие группы:1.Источники официального происхождения представленыактами, указами и привилегиями, издававшимися чешскими монархамидля регулирования иудео-христианских отношений в Чехии и Моравии.Они отражают тенденции в развитии этих отношений в исследуемыйпериод.

Сюда также вошли полнотекстовые издания источников налатыни,немецкомианглийскомязыках3637.,такие,какCodexDimplomaticus Moraviae38, Codex Juris Bohemici39 и др40. Здесь следуетотметить, что несмотря на то, что все эти документы являютсяопубликованными, далеко не все подобные документы были введены взарубежный или российский научный оборот41424344454647 В эту группувошли законодательные документы, регулировавшие порядок иудеохристианских отношений на территории Средневековой Европы в целом ина территории Богемии и Моравии в частности.

Были использованыисточники-нормативныедокументывысшейюридическойсилывпределах указанных территорий, акты, представляющие собой договорныедокументы между государством, церковью и частными лицами. В данную36Protocollum visitationis archidiaconatus Pragensis annis 1379–1382 per Paulum de Janowicz, archidiaconumPragensem factae / ed. I. Hlaváček, Zd.

Hledíková. Prague: Academia scientiarum bohemoslovacae, 1973. 52937Золотая Булла 1356 г. [Электронный ресурс] URL: http://avalon.law.yale.edu/medieval/golden.asp / Датаобращения: 24.12.201538Codex Diplomaticus et Epistolaris Moraviae / Vol. 4, S.e.o. Boczek A. Olomucii, 1845. 412 l39Codex Juris Bohemici / Jireček H. Vol. 1. Pragae, Typis et Sumptibus Typograph I. L. Kober, 1867. 460 l.40Codex Diplomaticus et Epistolaris Moraviae / Berthold Bretholz, Vol. 4. Brunn, Verlag ds MahrischenLandesausschusses, 1903. 194 s41Privilegia nekrálovských měst českých z let 1453-1500. Praha: Nakladatelství československé akademie věd,1960.

411 l.42Monumenta Historica Boemiae / Pragae, Literie Rofenmuller Haeredum, Joanne Beranek Fassore, 1784. 524p43Archiv Univerzita Karlova v Praze (CZ-UKP)/ Charter №1/1744Narodní archiv/ České gubernium – guberniální listiny, Praha (0993-1526) / Charter 5045Narodní archiv/ České gubernium – guberniální listiny, Praha (0993-1526)/ Charter 11146Narodní archiv/ České gubernium – guberniální listiny, Praha (0993-1526)/ Charter 11647Narodní archiv/ České gubernium – guberniální listiny, Praha (0993-1526)/ Charter 4628группу вошли как сугубо чешские документы, так и приказы Римских пап,выдававшиеся евреям Испании, Франции и Англии привилегии.Вданнуюгруппувходяткакопубликованныеисточники,содержащиеся в различных хрестоматиях по истории славянства, так инеопубликованные архивные источники, хранящиеся в Национальномархиве Чехии в Праге.2.

Источники личного происхождения, а именно – произведенияподвидаисточниковличногопроисхождения,граничащегослитературным жанром. Записки арабских путешественников, в которыхописывается быт первых пражских евреев, обладают ярко выраженнымповествовательным характером и сочетают в себе как удивительнуюточностьописанийокружающейсреды,такиневероятнуюрасплывчатость в терминологии и суждениях. Поскольку источники этойкатегории всегда привлекали к себе большой интерес, используемые вданном исследовании записки ибн Хордадбеха и Ибн-Якуба являютсяопубликованнымиисточникамииприводятсяпосуществующимпереводам оригинальных текстов на русский язык 4849.3.

Хроники. В данную группу источников вошли хроники,описывающиеключевыесобытиячешскойиеврейскойисториисоответствующего периода. В рамках данного исследования особоевнимание уделялось европейским хроникам, в которых упоминаетсяеврейское население Богемии и Моравии, например, Гуситская хроникаЛаврентия из Бржезовоя или Чешская хроника Козьмы Пражского 50Практически все используемые в данном исследовании летописи ихроники являются опубликованными источниками, в некоторых случаяхИбн Хордадбех Книга путей и стран [Электронный ресурс] URL: http://www.vostlit.info/hauptDateien/index-Dateien/I.phtml?id=2049 / Дата обращения: 20.12.201549Куник А., Розен В.

Известия ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах// Записки ИмператорскойАкадемии Наук// Т.1// Выпуск №2, 1879 г.// с. 21-2650Козьма Пражский. Чешская хроника [Текст] / Пер. и коммент. Г.Э. Санчука; отв. ред. Л.В.Разумовская и В.С. Соколов / М.: Издательство АН СССР, 1962. 295 c4829цитирующиеся по существующим переводам оригинальных текстов нарусский, английский, немецкий и чешский языки 5152535455565758.4.Архивне документы.

В эту группу входят документы,хранящиеся в архивах Чешской Республики и отражающие тенденции вразвитии иудео-христианских отношений в Богемии и Моравии.Архивныедокументытакжеделятсянаподкатегорииопубликованных и неопубликованных источников. В опубликованныеисточники входят архивные документы, уже введенные в научный оборот,в том числе упоминающиеся в трудах отечественных богемистов.В подгруппу опубликованных архивных источников входятархивные документы, систематизированные и описанные в сер. XIX в.чешскими историками и архивистами эпохи Национального возрождения.Сюда же входят источники, в том числе цитирующиеся по ужесуществующим переводам на русский язык – например, Хрестоматияисточников по истории западных и восточных славян.В подгруппу неопубликованных архивных источников входят теархивные документы, которые не были опубликованы к началупроведенияисследованияикоторыебылиобнаруженыавторомдиссертации в рамках работы с Национальным архивом ЧешскойРеспублики5960616263646566.Контамин Ф.