Диссертация (Международный уголовный суд и ответственность за преступные нарушения прав человека), страница 12
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Международный уголовный суд и ответственность за преступные нарушения прав человека". PDF-файл из архива "Международный уголовный суд и ответственность за преступные нарушения прав человека", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 12 страницы из PDF
Именно положения Статутаформулируют конкретные составы преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда. Вне данных формулировок юрисдикция МУС не может осуществляться в соответствии с принципом «нет преступления без закона» (nullumcrimen sine lege).Кроме того, Статут определяет условия, в соответствии с которыми МУСможет осуществлять свою юрисдикцию и порядок ее осуществления, вопросырасследования и уголовного преследования, судебного разбирательства, относимости и допустимости доказательств, возможного пересмотра и обжалованиясудебных решений, полномочия судебных органов и должностных лиц, полномочия Совета Безопасности ООН по «механизму запуска» юрисдикции Суда, атакже по возможной отсрочке расследования или судебного преследования, атакже перечисляет виды санкций за совершенные международные преступления и определяет общие принципы их исполнения.
Иными словами, Статут затрагивает все аспекты деятельности Суда, непосредственно связанные с осуществлением правосудия и относящиеся к международному уголовному (матери136Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6.
Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002.137Там же.58альному) праву, международному уголовному процессу, международному пенитенциарному праву.Очевиден более чем весомый вклад Римского статута в развитие международного уголовного права в целом.
Определяя значение и содержание данного вклада, Г. Верле пишет: «На сегодняшний день Статут МУС являетсяцентральным документом международного уголовного права. Он заложилправовую основу Международного уголовного суда и установил для него новый тип процессуального права. Статут МУС также стал важным этапом вразвитии материального международного уголовного права. В ст. 5 отраженычетыре «ключевых» преступления по международному уголовному праву –«классические» Нюрнбергские определения, а также «преступление геноцида»138.Продолжая оценивать значимость Римского статута, Г.
Верле констатирует: «Наиболее инновационное воздействие Статут МУС оказал на общие принципы международного уголовного права. В то время как документы, предшествовавшие Статуту, содержали лишь отдельные положения, Статут МУС сталпервым документом, содержащим систему правил, относящихся к “общимпринципам” международного уголовного права»139.Среди основных принципов, сформулированных в положениях Римскогостатута, можно выделить:– принцип индивидуальной уголовной ответственности, впервые сформулированный еще нюрнбергским правосудием и окончательно закрепленныйРимским статутом в отношении физических лиц, совершивших преступления,подпадающие под юрисдикцию МУС140 (за исключением лиц, не достигших кмоменту совершения данных преступлений 18 лет)141;138Верле Г.
Принципы международного уголовного права: учебник / пер. с англ. С.В. Саяпина. О.:Фенiкс; М.: ТрансЛит, 2011. С. 33.139Там же. С. 33–34.140Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док.
ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002. П. 1 ст. 25.141Там же. Ст. 25.59– принцип отсутствия ретроспективного действия у положений РимскогоСтатута: никто не может быть привлечен МУС к международной уголовной ответственности за преступные деяния, совершенные до вступления в силу указанного международно-правового акта, т.е.
до 1 июля 2002 г.142;– принцип «нет преступления без закона» («nulum crimen sine lege»): ниодно лицо не может быть привлечено Судом к уголовной ответственностиза деяние, не представляющее в момент его совершения состава преступления, согласно положениям Статута (при этом определение данного составапреступления должно быть точным, не может быть расширено путем аналогии, а любые двусмысленные положения толкуются в пользу обвиняемого)143;– принцип «нет наказания без закона» («nulla poena sine lege»): осужденноеМеждународным уголовным судом лицо может нести ответственность лишь всоответствии с положениями Римского статута144;– принцип «никто не может быть судим дважды за одно и то же преступление» («ne bis in idem»): лицо, судимое МУСС, не может быть судимо за то жесамое преступление ни данным Судом, ни другим международным или национальным судом, и, соответственно, лицо, судимое другим судом, не может за тоже преступление быть судимо МУС (за исключением оговоренных Статутомслучаев нежелания или невозможности этого другого суда предать данное лицоправосудию)145;– принцип ответственности командиров и других начальников за преступные действия, совершенные их подчиненными (подробнее см.
гл. 2)146.Таким образом, Римский статут Международного уголовного суда явилсямеждународно-правовым актом, который объединил и кодифицировал разроз-142Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры.
Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002. П. 1 ст. 11.143Там же. Ст. 22.144Там же. Ст. 23.145Там же. Ст. 20.146Там же. Ст. 28.60ненные писанные и неписанные (придав им вербальный характер) нормы международного уголовного права.Вторым по значимости документом «статутного права» являются Элементы преступлений147. Данный документ принимается Ассамблеей государств –участников Римского статута Международного уголовного суда и является, посути, актом аутентичного толкования положений Статута, формулирующихконкретные составы преступлений, подпадающих под юрисдикцию МУС (т.е.того, что в кодифицированных актах уголовного материального права государств романо-германской правовой семьи называется Особенной частью).Элементы преступлений являются документом, предусмотренным непосредственно Римским статутом (ст.
9). В п. 1 данной статьи говорится: «Элементы преступлений помогают Суду в толковании и применении ст. 6, 7 и 8»148.И сами Элементы преступлений как целостный документ, и поправки к нимпринимаются квалифицированным большинством в 2/3 голосов членов Ассамблеи149. Поправки в Элементы преступлений могут быть предложены любым государством – участником Римского статута, судьями, принимающими решениебольшинством голосов, и Прокурором150.Комментируя соответствующие составы преступлений, Элементы преступлений раскрывают их объективную и субъективную (при необходимости) стороны, а также контекстный элемент их совершения (в формулировке Общеговведения указанного документа – контекстуальные обстоятельства).
Что касается субъективной стороны преступлений, то в Общем введении Элементовпреступлений со ссылкой на ст. 30 Римского статута констатируется: «Лицоподлежит уголовной ответственности и наказанию за преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, только в том случае, если по признакам, харак-147Элементы преступлений. ICC-ASP/1/3 // Веб-сайт Организации Объединенных Наций.
URL: http://www.un.org/ru/documents/rules/icc_elements.pdf (дата обращения: 25 ноября 2015 г.).148Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002. П. 1 ст. 9.149Там же. П.
1 и 2 ст. 9.150Там же. П. 2 ст. 9.61теризующим объективную сторону, оно совершено намерено и сознательно.Когда в элементах преступлений не содержится указания на субъективную сторону любого конкретного указанного поведения, последствия или обстоятельства, имеется в виду, что применяется соответствующая субъективная сторона,указанная в ст.
30, т.е. что преступление было совершено намерено, сознательно или при сочетании этих признаков»151. Используемый в документе термин«исполнитель» имеет нейтральный характер (без учета виновности или невиновности конкретного лица, а также его роли в совершении данного преступного деяния) и предусматривает любые формы предполагаемого участия в совершении международного преступления на основании ст. 25 и 28 Статута (включая все формы соучастия, а также ответственности командиров и иных должностных лиц за преступления, совершенные их подчиненными)152. (Подробнеео соучастии и ответственности командиров см.
гл. 2 настоящей работы.)Правила процедуры и доказывания являются документом, также принимаемым Ассамблеей государств – участников Римского статута и детализирующимуголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные и, отчасти, административные аспекты деятельности МУС. В пояснениях к данному документу сказано:«Правила процедуры и доказывания являются инструментом для примененияРимского статута Международного уголовного суда, по отношению к которомуони во всех случаях являются относительными.
При разработке Правил процедуры и доказывания прилагались все усилия к тому, чтобы избежать перефразирования и, насколько это возможно, повторения положений Статута»153.Положения Правил процедуры и доказывания затрагивают вопросы, связанные с организацией работы и управления Суда, работой Секретариата (включаядеятельность Группы по оказанию помощи потерпевшим и свидетелям, а такжедеятельность по оказанию необходимой поддержки представителям защиты),151Элементы преступлений. ICC-ASP/1/3. Общее введение. П.