Диссертация (Международный уголовный суд и ответственность за преступные нарушения прав человека), страница 13

2. С. 123 // Веб-сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/rules/icc_elements.pdf (дата обращения: 25 ноября 2015 г.).152Там же. П. 8. С. 123–124 // Веб-сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/rules/icc_elements.pdf (дата обращения: 25 ноября 2015 г.).153Правила процедуры и доказывания. С. 11// Веб-сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/rules/icc_rules.pdf (дата обращения: 15 июня 2015 г.).62возможных процедур, касающихся Судьи, Прокурора, заместителя Прокурора,Секретаря, заместителя Секретаря (в частности, вопросы, касающиеся их отрешения от должности, дисциплинарных мер, применяемых к указанным должностным лицам, за проступки, смерти или отставки данных лиц, освобождения от исполнения своих функций или отвода судьи, Прокурора или заместителя Прокурора), вопросы официальных и рабочих языков Суда, перевода, опубликования документов, все процедурные вопросы, связанные с возбуждением и проведениемрасследования, всеми этапами судебного разбирательства, защитой пострадавшихи свидетелей, возмещением ущерба потерпевшим, относимостью и допустимостью доказательств, мерами наказания, обжалованием и пересмотром приговора,мерами уголовного и административного характера в отношении преступленийпротив отправления правосудия и непозволительного поведения в отношении Суда.На сегодняшний день благодаря принятию Правил процедуры и доказывания совокупность норм международного уголовно-процессуального права, наоснове которых осуществляет свою деятельность Международный уголовныйсуд, является наиболее разработанной за всю историю деятельности органовмеждународной уголовной юстиции.Несмотря на достаточно детальную разработку нормами статутного праваразличных аспектов судопроизводственной деятельности МУС, Римский статутдопускает применение Судом иных принципов и норм международного и национального права (далее – применимое нестатутное право).

Представляетсянеобходимым несколько конкретизировать содержание применимого нестатутного права, а также определить сферу и порядок применения такого праваМеждународным уголовным судом.Определение сферы и порядка применения принципов и норм вышеупомянутого права представляет собой наибольшую сложность, поскольку никак неопределяется нормами статутного права.Следует выделить несколько ключевых направлений, по которым возможно использование Судом принципов и норм применимого нестатутного права.631.

Определение контекстного элемента международных преступлений,подпадающих под юрисдикцию Международного уголовного суда. Данныйэлемент зачастую является определяющим как для правильной квалификациипреступлений, так и для ограничения одного вида преступлений, подпадающихпод юрисдикцию Суда от другого (подробнее см. п. 2.1 данного диссертационного исследования). Особую значимость контекстный элемент приобретает дляквалификации военных преступлений. Военные преступления могут совершаться лишь в ходе вооруженного конфликта.

При этом ст. 8 Римского статутаразграничивает составы преступлений, совершенных в ходе вооруженных конфликтов международного и немеждународного характера154.2. Определение и уточнение понятий, относящихся к объективной сторонесовершенных (совершаемых) международных преступлений, подпадающих подюрисдикцию МУС (например, понятий комбатанта, оккупации, оккупирующейдержавы, оккупированной территории, отличительных эмблем, установленныхЖеневскими конвенциями)155.3. Решение вопросов, связанных с передачей лиц, совершивших международные преступления, подпадающие под юрисдикции МУС, государствами, неявляющимися участниками Римского статута, в руки Международного уголовного суда для осуществления над ними правосудия156.4. Осуществление Прокурором предварительного расследования (включаясбор необходимых доказательств) международных преступлений, подпадающих под юрисдикцию МУС.5. Определение тяжести совершенных преступлений, а также отягчающихи смягчающих вину обстоятельств.

Данное направление использования принципов и норм применимого нестатутного права наиболее актуально при рассмотрении насильственных преступлений, подпадающих под юрисдикциюМУС, совершенных (совершаемых) в отношении определенных уязвимых кате154Подробнее см.: Лямин Н.М. Применение Международным уголовным судом норм международногогуманитарного права и международного права прав человека // Современное право. 2015. № 6. С. 145–146.155Подробнее см.: там же. С. 146.156Подробнее см.: там же.64горий лиц, пользующихся наибольшей защитой по международному и национальному праву: несовершеннолетних, инвалидов, беременных женщин и др.(так, например, изнасилование или другие преступления сексуального характера, совершенные в отношении взрослой женщины или малолетней девочки, будут, несомненно, отличаться по степени тяжести).

Широкое применение в вышеуказанной связи принципов и норм международного (помимо Статута) и национального права предоставит Суду необходимые правовые механизмы длязаконности и обоснованности приговора и наказания157.6. Решение вопросов, связанных с исполнением наказания, а также с мерами пресечения в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений,подпадающих под юрисдикцию Международного уголовного суда158.Что касается порядка применения Судом принципов и норм международного(исключая Римский статут) и национального права, то очевиден его дополнительный, субсидиарный характер по отношению непосредственно к положениям Статута. Данный международно-правовой акт категорически запрещает расширительное толкование составов преступления, содержащихся в ст.

6–8 и 8-bis159.Представляется целесообразным определить и сгруппировать по категориям примерный перечень принципов и норм международного публичного права,возможных к применению Международным уголовным судом.Во-первых, это принципы и нормы права вооруженных конфликтов, включая общие принципы международного права, имеющие приоритетное применение в указанной отрасли. Значимость «общепризнанных принципов международного права вооруженных конфликтов» подчеркивается положениями Римского статута (пп. «b» п.

1 ст. 21), несколько выделяющего данные принципы вряду других принципов и норм международного права160.157Подробнее см.: Лямин Н.М. Применение Международным уголовным судом норм международногогуманитарного права и международного права прав человека // Современное право. 2015. № 6.

С. 146–147.158Подробнее см.: там же. С. 147.159Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002.

П. 2 ст. 22.160Там же.65Уместно положить, что в данном случае речь идет не только о принципах права вооруженных конфликтов (в узком смысле), но и обо всех общепризнанных договорных и обычных нормах данной отрасли международногоправа.Право вооруженных конфликтов может рассматриваться в научной литературе двояко: или только как «право войны» («jus in bello»), или еще и какправо против войны («jus contra bellum»). Для целей международного уголовного права уместнее рассматривать право вооруженных конфликтов во втором,«расширенном», понимании, учитывая преступный характер серьезных нарушений как jus in bello, так и jus contra bellum.

Так, нормы jus contra bellum могутпомочь в понимании и правовой оценке ситуации, при которой было совершенопреступление агрессии (ответственность за которое, пусть и в «замороженном»состоянии, предусмотрено положениями Статута). Право вооруженных конфликтов в целом дает юридическое определение понятий, используемых в международном уголовном праве (в частности, в Римском статуте МУС).Среди принципов и международных актов права вооруженных конфликтов, прежде всего, следует выделить некоторые положения Устава ОрганизацииОбъединенных Наций.

И в первую очередь следует отметить п. 3 и 4 ст. 2 Устава ООН:«3. Все члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;4. Все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, не совместимым с целями Объединенных Наций»161.161Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г.

П. 3 и 4 ст. 2 // Веб-сайт ООН. URL:http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html (дата обращения: 20 сентября 2015 г.).66Данные положения Устава ООН (перенесенные также Генеральной Ассамблеей ООН в текст Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами всоответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г.)стали одними из основных принципов международного права. Помимо указанных положений следует упомянуть также гл. VII Устава ООН «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии»162.Среди других международных документов прав вооруженных конфликтовможно выделить, во-первых, следующие:а) нормы «Гаагского права» (определяет права и обязанности воюющихсторон в ходе военных действий, устанавливает понятия оккупации и нейтралитета), представляющие собой 12 вступивших в силу Гаагских конвенций,принятых в 1907 г.

по результатам созванной Россией Второй конференциимира:– о мирном разрешении международных столкновений163;– об ограничении применения силы при взыскании по договорным долговым обязательствам164;– об открытии военных действий165;– о законах и обычаях сухопутной войны166;– о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в сухопутной войне167;– о положении неприятельских торговых судов при открытии военныхдействий168;162Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Веб-сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html (дата обращения: 20 сентября 2015 г.).163I Гаагская Конвенция о мирном разрешении международных столкновений от 18 октября 1907 г. //СПС «Гарант».164II Гаагская Конвенция об ограничении силы в применении силы при взыскании по договорным долговым обязательствам от 18 октября 1907 г.

// СПС «Гарант».165III Гаагская Конвенция об открытии военных действий от 18 октября 1907 г. // СПС «Гарант».166IV Гаагская Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. // СПС «Гарант».167V Гаагская Конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войныот 18 октября 1907 г. // СПС «Гарант».168VI Гаагская Конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий от18 октября 1907 г. // СПС «Гарант».67– об обращении торговых судов в военные169;– об установке автоматических контактных подводных мин170;– о бомбардировке морскими силами во время войны171;– о применении к морской войне начал Женевской конвенции (имелась ввиду Конвенция о защите раненых и больных во время войны от 10 (22) августа1864 г.)172;– о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне173;– о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны174.б) нормы «Женевского права» (собственно гуманитарное право, охраняющее жертвы войны):– Женевская Конвенция (I) об улучшении участи раненных и больных вдействующих армиях от 12 августа 1949 г.175;– Женевская Конвенция (II) об улучшении участи раненных, больных илиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от12 августа 1949 г.176;– Женевская Конвенция (III) об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 г.177;169VII Гаагская Конвенция об обращении торговых судов в суда военные от 18 октября 1907 г.