Диссертация (Оптимизация медицинского сопровождения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава (клинико-функциональное исследование))

PDF-файл Диссертация (Оптимизация медицинского сопровождения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава (клинико-функциональное исследование)) Медицина (52573): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Оптимизация медицинского сопровождения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава (клинико-функциональн2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Оптимизация медицинского сопровождения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава (клинико-функциональное исследование)". PDF-файл из архива "Оптимизация медицинского сопровождения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава (клинико-функциональное исследование)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«ИВАНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ»МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНа правах рукописиУДК 616.728.3-007.248:615.8КИРПИЧЕВ Иван ВладимировичОПТИМИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯБОЛЬНЫХ С ДЕГЕНЕРАТИВНО -ДИСТРОФИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА(клинико-функциональное исследование)14.01.15 — травматология и ортопедияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степенидоктора медицинских наукНаучный консультант —доктор медицинских наук, профессорВЕРЕЩАГИН Николай АлександровичМосква — 20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Глава 1.5ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ ОСТЕОАРТРОЗА ТАЗОБЕДРЕННЫХСУСТАВОВ, СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЕГО ОПЕРАТИВНОМУЛЕЧЕНИЮ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121.1. Распространенность, определение и современные представленияоб этиологии и патогенезе остеоартроза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121.2. Современные представления о морфологических измененияхпри дегенеративно-дистрофических заболеваниях и последствияхтравм тазобедренного сустава . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171.3. Эволюция взглядов на использование артропластическихопераций при хирургическом лечении дегенеративнодистрофических заболеваний тазобедренного сустава . . . . . . . . . . . .271.4. Современные данные о распространенности, причинахи профилактике наиболее часто встречающихся осложненийартропластики тазобедренного сустава . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441.5. Разделение потоков пациентов, нуждающихсяв эндопротезировании тазобедренного сустава для улучшениярезультатов лечения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Глава 2.53КЛИНИКО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ.МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .562.1. Общая характеристика больных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .562.2. Методы клинического обследования больных . . . . . . . . . . . . . . . . . .672.3. Оценка результатов применения инструментальных методовисследования . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .702.4. Исследование проприорецепции у больных, нуждающихсяв эндопротезировании тазобедренного сустава . . . . . . . . . . . . . . . . . .852.5. Исследования прочностных характеристик губчатой костнойткани . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Глава 3.88РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕД- И ИНТРАОПЕРАЦИОННОГО ЭТАПОВМЕДИЦИНСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ,НУЖДАЮЩИХСЯ В ПЕРВИЧНОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9133.1. Результаты клинического исследования пациентов, нуждающихсяв первичном эндопротезировании тазобедренного сустава,на первом этапе исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .913.2. Результаты клинического обследования пациентов, нуждающихсяв первичном эндопротезировании тазобедренного сустава,на втором этапе исследования . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1073.3. Стабилометрические изменения у пациентов, нуждающихсяв эндопротезировании тазобедренного сустава . . . . . . . . . . . . . . . . . .1203.4. Стабилометрические изменения у больных после первичнойартропластики тазобедренного сустава . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . .1273.5. Исследование проприорецепции у больных, нуждающихсяв артропластике тазобедренного сустава . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1303.6. Исследование проприорецепции у больных в послеоперационномпериоде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1353.7. Результаты оценки прочностных характеристик костной ткани . . . .1373.8. Результаты предоперационного планирования первого этапаисследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .1413.9. Результаты предоперационного планирования у пациентовГлава 4.на втором этапе исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1513.10. Проведение операции у пациентов на первом этапе исследования . . .

. . .1563.11. Проведение операции у пациентов на втором этапе исследования . . . . . .166ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯПАЦИЕНТОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1724.1. Ранний послеоперационный период у больных на первом этапеисследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .1724.2. Ранний послеоперационный период у пациентов на втором этапеисследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Глава 5.181БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВИЧНОГОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА . . . . . . . . . . . . . . .

.1895.1. Результаты первичного протезирования у больных после выпискииз стационара на первом этапе исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1895.2. Анализ осложнений, возникших у пациентов после первичнойартропластики тазобедренного сустава на первом этапеисследования . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20245.3. Результаты первичного протезирования у пациентовна втором этапе исследования после выписки из стационара . . . . . .2165.4. Сравнительная характеристика эффективности реабилитацииу пациентов на втором этапе исследования . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .2235.5. Анализ осложнений, возникших у пациентов после первичнойартропластики тазобедренного сустава на втором этапеисследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254ВЫВОДЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283ПРИЛОЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3185ВВЕДЕНИЕАктуальность научного исследованияКоксартроз является одним из наиболее часто встречающихся заболеваний крупныхсуставов взрослых. Распространенность патологии, по данным разных авторов, составляетот 6,5 до 25,0% [12, 21, 35, 44, 93, 99, 148]. Среди всех заболеваний опорно-двигательнойсистемы остеоартроз тазобедренного сустава является ведущей причиной выхода пациентов на инвалидность [12, 21, 35, 44, 75, 163, 166, 178]. В последние годы отмечается ростчастоты коксартрозов, а также снижение возрастного порога их манифестации [12, 34, 44,52, 75, 99, 148, 231, 293].Длительный опыт применения различных вариантов органосохраняющих операцийпри данной патологии (корригирующие остеотомии, артродезы, артропластика) отражаетэффективность хирургических вмешательств лишь при незапущенных формах заболевания [99, 125, 131].

При выраженном коксартрозе методикой, позволяющей быстровосстановить длину конечности, анатомическое несоответствие нагружаемых суставныхповерхностей, избавить человека от стойкого болевого синдрома и в значительной степени улучшить качество его жизни, является эндопротезирование [34, 35, 44, 52, 99,231, 293].Степень разработанности темыВ последние годы отмечается стойкая тенденция к увеличению количества эндопротезирований тазобедренного сустава [12, 21, 34, 35, 44, 52, 75, 148, 231, 293], что связанос распространенностью коксартрозов, а также с расширением показаний к данному оперативному лечению и его доступности.

Однако отмечается также и рост ревизионных вмешательств [35, 44, 75, 153, 370]. Это связано, с одной стороны, с осложнениями, количествокоторых после первичного протезирования остается клинически значимым, с другой —с ограничением сроков «выживаемости» протеза, которая определена различными производителями имплантов в среднем в 15—20 лет. Ревизионное протезирование, как правило,проводится в менее благоприятных условиях, связанных с тяжелым соматическим статусомбольных, дегенеративными изменениями окружающих мягких тканей, локальными инфек-6ционными процессами, дефектами костной ткани, что сопряжено с большим количествомосложнений и, как следствие, с более высокими экономическими затратами по сравнениюс первичным хирургическим вмешательством.

Одним из основных путей развития эндопротезирования тазобедренного сустава остается необходимость снижения частоты ревизионных вмешательств. Путями возможного решения данной проблемы может явитьсяусовершенствование методов профилактики осложнений и удлинение сроков «выживаемости» имплантата. Необходимым условием этого является создание системы разделенияпотоков пациентов, нуждающихся в первичном эндопротезировании, с учетом изученияреактивных изменений, биомеханики и статико-динамической функции тазобедренногосустава при остеоартрозе до и после оперативного лечения [44, 149]. Полученные данныепомогут более тщательно подготовить пациента к операции, индивидуализировать выборспособа проведения хирургического вмешательства и избрать оптимальную тактику послеоперационного реабилитационного периода, что позволит разработать индивидуальные алгоритмы ведения больных с учетом этиологии заболевания, степени биомеханических реактивных изменений в пораженном суставе, наличия сопутствующей патологии.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5173
Авторов
на СтудИзбе
436
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее