Диссертация (Влияние состава рациона на микробиологические показатели желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров при скармливании препаратов Стафак-110 и Целлобактерин-Т), страница 7

PDF-файл Диссертация (Влияние состава рациона на микробиологические показатели желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров при скармливании препаратов Стафак-110 и Целлобактерин-Т), страница 7 Биология (50989): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Влияние состава рациона на микробиологические показатели желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров при скармливании препаратов Стафак-12019-07-02СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Влияние состава рациона на микробиологические показатели желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров при скармливании препаратов Стафак-110 и Целлобактерин-Т". PDF-файл из архива "Влияние состава рациона на микробиологические показатели желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров при скармливании препаратов Стафак-110 и Целлобактерин-Т", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина. Не смотря на прямую связь этого архива с МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 7 страницы из PDF

При этом основнымимикроорганизмами, высеваемыми из слепых кишок взрослых цыплят, являлись34грамположительные кокки, Bacteriodaceae, Clostridium spp. и Bifidobacteriumspp. Меньше всего в кишечнике идентифицировали E.coli, Salmonella иKlebsiella spp.(Yang et al., 2009; Vila, 2010).Hassanein, Soliman (2010) обнаружили, что пробиотические культурыгриба Saccharomyces cerevisiae в 0,4% концентрации способствовали снижениюв кишечнике цыплят штаммов Escherichia coli, Klebsiella spp., Staphylococcusspp., Micrococcus spp., Campylobacter spp.

и Clostridium perfringens. Также былопоказано, что пробиотические культуры Bacillus licheniformis и Bacillus subtilisувеличивали у35-дневных цыплят количество бифидобактерий в слепойкишке до 107-108 КОЕ/г, а лактобактерий – до 107 КОЕ/г (Просвирина и др.,2005).CSUetal.(2003)показали,чтодобавлениеврационцыплятам-бройлерампребиотиковнаосновефруктооолигосахаридов (ФОС) способствовалоувеличению содержания в кишечнике Bifidobacterium spp., Lactobacillus spp. иEubacterium spp.,в то время как количество Clostridium perfringens и Escherichiacoli снижалось.

Тем не менее, ФОС не оказывали влияния на морфологиюкишечника птиц, однако уровень молочной кислоты в подвздошной кишкеповышался (Van Immerseel et al.,2007; Williams et al., 2008).Spring et al. (2000) опубликовали данные о том, что пребиотики на основеманнанолигосахаридов (МОС) существенно снижали количество Salmonellatyphimurium в слепой кишке после экспериментального заражения цыплятбройлеров культурой данного патогена (Fеrnandez et al., 2002). ВключениеМОС в рацион способствовало росту полезных бактерий Lactobacillus spp.,Bifidobacterium spp.

и снижению общего количества колиформ и Clostridiumperfringens в слепой кишке цыплят-бройлеров (Rehman et al., 2009).Существуют данные, что пребиотики на основе изомальтоолигосахаридов(ИМО) стимулировали рост Lactobacillus johnsoni, Bifidobacterium spp., а такжеснижали популяцию патогенов рода Salmonella в толстом кишечнике птиц35(Chung, Day, 2004). Было также обнаружено, что кормовая лактоза вконцентрации 2,5-4,5% способствовала снижению популяции Enterococcus spp.,Lactobacillus spp.,Clostridium spp.

и колиформ, а также снижала колонизациюSalmonella spp. у цыплят-бройлеров в первую неделю жизни (МсReynolds et al.,2007; Rehman et al., 2009).Сообщалось, что лактулоза и инулин в кормлении бройлеров оказывалиположительноевлияниенаBifidobacteriumspp.,снижаяпопуляциюпотенциальных патогенов (Escherichia coli, Clostridium perfringens) в толстомкишечнике. Однако никакого влияния на колонизацию Salmonella spp. отмеченоне было (Bailey et al.,1991; Yurizial, Chen, 2003). Инулин практически неоказывал никакого влияния на зоотехнические показания бройлеров, а ввысоких дозах способствовал снижению переваримости питательных веществ вкишечнике (Wang, Gibson, 1993; Chambers et al., 1997).Bailey et al. (1991) показали, что комбинация фруктооолигосахаридов(ФОС)имикрофлорыконкурентоспособногоисключениябылаболееэффективной при сокращении колонизации сальмонеллой, чем два препарата вотдельности.

Аналогичный опыт показал, что у цыплят, получавших с кормомсимбиотик, в кишечнике было выше общее число бактерий, бифидобактерий,лактобацилл и кишечной палочки, а также значительно снижена колонизацияпатогенами (Fukata et al., 1999; Schrezenmeir, De Vreze, 2001).2.1.3.3. Сведения о микрофлоре желудочно-кишечного тракта птиц,полученные при использовании молекулярно-генетических методовДонедавнеговременимикрофлораисследоваласьтолькокультуральными методами и микробная экология зависела в основном отметодов, требующих роста микроорганизмов на селективных средах.

Вдополнение к продолжительному по времени и трудоемкости, использованиеселективных сред было специфично для разных видов бактерий, чтонакладывало погрешность в измерениях. Также данные методы не всегда36подходили для чувствительных к кислороду анаэробов, многие из которыхочень трудно изолировать и поддерживать (Langendijk et al., 1995).Исследования состава микрофлоры цыплят-бройлеров датированы восновном 1980-90-ми годами. Сложность таких исследований состояла в том,что строгие анаэробные условия должны были сохраняться во время выделенияи биохимического дифференцирования бактерий.

Доказано то, что толькооколо 50% бактерий слепых кишок бройлеров были способны расти в культуре(Barnes et al., 1979; Miller et al., 1986).Новое развитие методов ПЦР позволилобыстрому и специфичномуобнаружению широкого ряда бактерий и должно стать ключевой процедуройдля идентификации микроорганизмов. Секвенирование гена 16S рРНК будетслужить важным инструментом для определения филогенетических отношениймежду бактериями (Patel, 2001). Методы исследования рибосомальной РНК иДНК - молекулярные методы позволяют идентифицировать различныебактериальные популяции в полученных образцах для культивирования.

Этаметодология первоначально применялась для определения бактериальнойпопуляции ободочной кишки и фекалий человека (Wang et al., 1996; Franks etal., 1998), рубца жвачных и слепой кишки птиц (Nelson et al., 1998).Использование молекулярных методик имеет несколько преимуществ посравнению с классическими культуральными методами для подсчета бактерий,и не вводит погрешность от традиционных методов. Дело в том, что до 99%бактерий на многих средах не растет при искусственных условиях. Этообусловлено тем, что требования роста большинства бактерий все ещенеизвестны и не могут быть воспроизведены при лабораторных условиях(Amann et al., 1995; Hanson, Hanson, 1996).С помощью нового метода ПЦР в реальном времени в желудочнокишечном тракте цыплят-бройлеров, выращенных на растительном рационе,были обнаружены микроорганизмы следующих групп: Clostridium leptum,37Clostridiumcoccoides,Bacterioides,Bifidobacterium,Enterobacteriaceae,Lactobacillus, Clostridium perfringens, Enterococcus, Veillonella, Atopobium,Campylobacter.Отмечено, что в возрасте 7 суток доминировало семействоEnterobacteriaceae, в то время как в возрасте 14 суток – количество облигатныханаэробов.

В промежутке между 14-м и 21-м днем увеличивалось количествоCampylobacter spp. (Wise, Siragusa, 2007).Оказалось, что общее количество разновидностей, представляющихмикрофлору желудочно-кишечного тракта цыплят приблизительно равнялось640 видам из 140 родов, и лишь 10% из данных микроорганизмов возможнокультивировать в лабораторных условиях (Zdunczik et al., 2015).Используяметод, основанный на выделении 16SрРНК, у цыплят в первую неделю жизни вкишечнике были выделены Lactobacillus и Bifidobacterium. Относительнаяпропорция Lactobacillus в слепой кишке была равна 25% относительно другихродов бактерий.

Были обнаружены высокие пропорции Salmonella (до 40%), аCampylobacter присутствовал лишь в незначительном количестве (менее 2%). Внескольких отделах тонкого кишечника были обнаружены клостридии. Свозрастом наблюдалась тенденция к увеличению содержания бактерий родовLactobacillus и Bifidobacteria (до 40%), Salmonella снижалась до 10%,Campylobacter присутствовал только в следовых количествах. В 25-дневномвозрасте более 50% в слепых кишках составляли Lactobacillus и Bifidobacteria(Amit-Romach et al., 2004).При использовании современных методов, в содержимом слепых кишокцыплят-бройлеров было выявлено более 40 различных типов анаэробныхграмотрицательных и грамположительных неспорообразующих родов, включаянесколько разновидностей клостридий. Также некультуральный анализ выявилболее 100 родов бактерий, принадлежащих к неклассифицированным видам(Barnes et al., 1979; Apajalahti et al., 2004).

Случайное клонирование исеквенирование гена 16S рРНК, полученного из слепых кишок цыплят,показало, что более 75% последовательностей принадлежат родам Eubacteria38spp.иClostridiumspp.На10%последовательностейприходилисьразновидности Clostridium IV группы, синтезирующие масляную кислоту, атакжеFaecalibacteriumprausniti.ГруппаAtopobiumсоставляла3,6%,Bacterioides – 1,9%, Actinomyces – 1,3%, Pseudomonas – 0,7%, остальные группыбыли представлены некультивируемыми бактериями (Xiang et al., 2002;Bjerrum, 2005).Данные секвенирования гена 16S рРНК свидетельствуют о том, что усуточных цыплят в микрофлоре слепых кишок доминирующими являютсяLactobacterium acidоphillus, Clostridium saccharolyticum, Clostridium nexile,Ruminococcus gnavus, Enterococcus faecium, E.

coli, а также некультивируемыебактерии. Отмечено, что у взрослых цыплят-бройлеров выделяли такжеRuminococcus lactaris, Eubacterium uniforme, Pseudomonas aeruginosa (Qui et al.,2001). У бройлеров, выращенных на пшеничном рационе, экспериментальнозараженных устойчивым к рифампицину штаммом бактерий S. typhimurium,патогены были обнаружены во всех отделах желудочно-кишечного тракта, в товремя как рН содержимого железистого желудка снижалось, при этомколичество Clostridium perfringens было значительно ниже по сравнению сконтрольной группой, что говорит о том, что железистый желудок служитбарьером на пути инфекции (Bjerrum et al., 2005).Данные канадских ученых (Gong et al., 2002) свидетельствуют о том, чтоLactobacillus и Enterococcus были основными преобладающими видамисодержимого подвздошной кишки цыплят-бройлеров, в то время какEnterococcus ceacorum и Fusobacterium prausnitzii, Ruminococcus и Clostridiaбыли основными преобладающими группами в слизистой оболочке слепойкишки.

У цыплят кросса «Росс 308», выращенных на рационе с 30%-мсодержанием продуктов кукурузы, в подвздошной кишке и слепых отросткахбыло ниже содержание колиформ и лактозо-негативных бактерий (Ranjitkar,Engbеrg, 2014).39По данным австралийских ученых (Torok et al., 2009),цыплята-бройлерыпоедают более 4% своего рациона с подстилки. Отмечалось, что составмикрофлоры у цыплят кросса «Кобб 500» значительно отличался междугруппами с различным материалом подстилки. Так, у цыплят, выращенных насоломенной подстилке по сравнению с древесными опилками, в содержимомслепого кишечника было выявлено больше аэробных бактерий.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
427
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее