Автореферат (Социально-исторический процесс экологическое измерение (социально-историческая экология)), страница 7

Власть дает одним людям илиобществам возможность контролировать время и труд других людей или обществ,а значит, перераспределять в свою пользу материальные и духовные блага,произведенные другими людьми или целыми обществами.Различаются войны и по целям. Для каждого исторического типа социальноэкологических систем цели войны отражают главные ценности и способысоздания богатства. Экосистемные общества ведут войны за землю. Вбиосферных обществах главной целью войн становится захват ресурсов дляпромышленного производства и обеспечение новых рынков сбыта. Ноосферноеобщество будет вести войны за доступ к информации и знаниям во всех егоформах.Эволюционную роль войны невозможно оценить однозначно.

Война моглаиметь определенное значение для социальной эволюции. Действуя на групповомуровне, война стала своеобразной формой естественного отбора.В параграфе 2.2. «Войны в экосистемных обществах» рассматриваетсясущность и особенности войн, характерных для экосистемного историческоготипа социально-экологических систем.Производственная деятельность и появление прибавочного продуктаизменили цели и характер войны.

Войны обрели характер завоеваний. Завоеваниясопровождались формированием сложных иерархических обществ. Властьпозволяла правящей элите изымать у земледельцев прибавочный продукт, а войнаоткрывала возможность его перераспределения между обществами. Побежденноенаселение можно было ограбить, согнать, захватив его территорию, или завоеватьи заставить работать на себя.Первоначальной формой войны были набеги. Ограбление аграрногонаселения предоставляло легкий способ быстрого обогащения одних обществ засчет других. Однако такая форма социального макропаразитизма не позволялаустанавливать долгосрочных отношений. Тем не менее, все великие империичерпали часть своих доходов из военной добычи.Относительное изобилие продовольствия разрушило прежние механизмы,контролировавшие численность населения.

Его рост сопровождался увеличениемдавления на землю. В этих условиях войны интенсифицируются, их цельюстановится захват чужой территории.25Война и завоевания неотделимы от становления рабства как социальноэкономической системы. С развитием производящего хозяйства возрос потокполезной энергии, но ее формы не изменились. В то же время сельское хозяйствомногократно увеличило объем неотложной, систематической, тяжелой имонотонной работы.

Эксплуатация правящим меньшинством труда громаднойармии крестьян и рабов – экосистемных людей – на долгое время станетматериальной основой развития человеческой культуры, а захват военнопленныхи их порабощение превратятся в одну из главных целей войны.Изобретение мегамашины явилось высшим достижением раннейцивилизации (Мамфорд). Военная машина, как часть мегамашины, осуществлялафункции мобилизации и коллективного принуждения. Энергия, ставшаядоступной благодаря мегамашине, расширила пространственно-временнойгоризонт экосистемных обществ и вывела на сцену новый динамизм.Вместе с тем живая военная машина имела человеческое измерение.

Онасостояла из плоти и крови, а потому не могла превзойти биологические пределычеловеческого организма. Живая сила нуждалась в восстановлении и пополнении.Она имела определенную скорость воспроизводства и ограниченную скоростьперемещения. Затяжные военные кампании с их длительными лишениямиутомляли, разлагали дисциплину, вели к упадку боевого духа.

Особенно вдали отдома.В Средние века война стала считаться возвышенной деятельностью. Наисторической сцене появились новые социальные типы – дворянин и рыцарь.Основная масса населения, занятая полезной экономической деятельностьюосвобождалась от участия в войне.Из-за высокой смертности люди ценились высоко, поэтому воюющие неставили целью уничтожение живой силы противника. Однако неразделенностьармии и общества нередко вела к тому, что гражданское население становилосьглавной жертвой военных действий. Население гибло в основном от голода иболезней – вечных спутников войны. Средневековые войны часто принимализатяжной характер, так что их демографические последствия бывализначительными.Война, как и вся жизнь средневекового общества, вращалась вокруг земли.Военно-ленная система обусловила равномерное распределение населения впространстве.

Наряду с вассальными отношениями и сезонностью войны, этозатрудняло организацию военных действий. Средневековые армии были плохоорганизованы, плохо экипированы и плохо возглавлены, во всем неся на себепечать аграрной экономики экосистемных обществ.Все долгое время существования обществ Первой волны (Тоффлер)инструментывойныменялисьмало.Приручениеогняоткрылопиротехнологическую эпоху, продолжительностью в несколько тысячелетий. Ввойне наступила эра холодного оружия.Для кочевников Центральной Азии незаменимым оружием станут лук истрелы. Вместе с лошадью, это оружие породит воинственную культуру.Кочевникитысячелетиямибудутодерживатьверхнадоседлыми26земледельческими народами, избрав в качестве основной тактики внезапныенабеги.В войне ни одно животное не сыграло такой роли, какая выпала на долюлошади.

При этом лошадь станет олицетворением экосистемных обществ:органических, использующих живые источники энергии, живущих в соответствиис сезонными циклами природы. Лошадь отразит потенциал и ограниченияаграрных обществ, возможное и невозможное для них, их достижения и промахив установлении контроля над своей окружающей средой.В экосистемных обществах войны носили эндемичный характер. Сэкологической точки зрения они представляли локальное перераспределениеэнергии. Люди, населявшие подчас огромные территории древних империй,оставались экосистемными, а не биосферными людьми.

Хотя сами древниеимперии можно считать первыми попытками глобализации человеческихотношений через войны завоевания.В параграфе 2.3. «Индустриализация войны» дан развернутый анализ тойроли, которую сыграла война при выходе обществ из экосистемного состояния ипревращении их в биосферные общества.Война была одной из движущих сил биосферизации, сыграв важную роль впревращении экосистемных обществ в биосферные общества. Она взламывалаграницы замкнутых мирков, выводила их из изоляции и самодостаточности,включала в глобальные отношения.В диссертации показано, что выход западных обществ из экосистемностисовпал с началом демографического перехода.

Наиболее важным единичнымфактором быстрого роста населения стало сокращение смертности отинфекционныхболезней.Демографическийподъемпредшествовалформированию регулярных армий. Регулярные армии и война долгое времяпоглощали или позволяли экспортировать «излишки» населения, снимаясоциальную напряженность в густонаселенных частях Европы.В Новое время армия создала экономическую основу капитализма, породивмассовый спрос на стандартные товары и спрос на сложные изделия, которыебольше не могли производиться ремесленным способом.

Принцип унификациивпервые прижился в армии. Частный человек дела и долга, сумевший во всейполноте реализовать экономическую систему капитализма, был сформирован наплацу и в казарме.Многие особенности биосферных обществ проявились сначала в армии, азатем стали моделью для гражданских институтов. В армии впервые былиапробированы на практике организационные принципы индустриализма:стандартизация, специализация, синхронизация, концентрация, максимизация ицентрализация. В военной сфере родились многие инновации, получившие затемразвитие в гражданской сфере. Война создала целые отрасли, определившиеначальный этап индустриального развития.В индустриальную эпоху сложилась новая социальная система, принявшаяоснованный на росте способ производства. Массовое индустриальноепроизводство использовало большие количества исчерпаемых ресурсов. В27биосферных обществах войны велись ради расширения ресурсной базы и поискановых рынков сбыта.

Эти войны неизбежно связаны с территориальнойэкспансией, приватизацией сухопутных пространств и других сред.Технологическое измерение войн в биосферных обществах демонстрируетсложную эволюцию видов вооружения: от несовершенных аркебуз и мушкетов дохимического оружия и атомной бомбы. Но весь этот разнородный арсеналобъединяет общее свойство: человек обрел способность распоряжаться энергией,многократно превосходящей его физическую силу. Кроме того, он получилвозможность действовать на расстоянии.Все пороки развития биосферных обществ ярче всего проявились вармейской организации и в войне. Постоянная армия культивировалаинструментальный подход к человеку и к природе и представляла собоймакропаразитическую структуру, расточавшую ресурсы общества.Войныбиосферныхобществзакрепилиокончательнуюпобедумеханического над органическим, смерти над жизнью, дополнив массовоепроизводство, свойственное индустриализму, массовым разрушением иуничтожением.

Идеи постоянной новизны и ускорения, чуждые экосистемымобществам, в военной сфере вылились в гонку вооружений.В параграфе 2.4. «Войны настоящего и будущего» рассматриваются новыеформы войны, которые она может принять в ближайшем будущем.Проанализированы нынешние тенденции развития оружия.Современный мир оказывается разделенным на три исторических типасоциально-экологических систем, сосуществующих бок обок. Асимметрия стран вотношении их доступа к власти, богатству и технологиям влияет на характерсовременных войн. В таком контексте войны диверсифицируются.Новые технологии создают возможности ведения новых форм войны, вчастности, кибернетических и экологических.

Кибервойны отражаютпроисходящую виртуализацию общества. Экологические войны могутнеобратимо менять среду обитания человека в масштабах от локального доглобального.Формы войны и способ ее ведения определяются формами богатства испособом его создания. В ноосферном обществе война будет иметь много общегос передовой экономикой. Во главу военной мощи ставится знание в различныхего формах.

Манипулирование информацией и разведданными обретаетрешающее значение, обеспечивая успех одних и поражение других, асетецентрические войны представляют перспективный подход к организации иведению войны.Постепенный отход от геополитики смещает акцент войны с пространства навремя. Как в экономике масштаб уступает место скорости, так ипродолжительные войны будут сменяться короткими, даже молниеносными.Новая темпоральность войн индуцирована информационными технологиями.Скорость и управление в реальном времени становятся решающими факторами,определяющими успех военных операций.28Постиндустриальнаяэкономикаменяетбаланссилвпользунегосударственных организаций.