Диссертация (Влияние исторической памяти на польско-российские отношения (1989-2009 гг.)), страница 11

польский парламент вновь вернулся ктрадиции празднования, существовавшей до 1939 г.В своем выступлении, посвященном 216-й годовщине принятия Конституции 3 мая,депутат от фракции ПиС Вальдемар Андзел вспомнил, что «в 1699–1740 годах было сорванооколо 50% сеймов, что вместе со взяточничеством, склочничеством, эгоизмом и отсталостьювело к разложению польской государственности»168. Для решения этих проблем был созванВеликий или Четырехлетний Сейм. В момент его созыва о том, что Сейм станет «Великим» ипродлится с 1788 по 1792 гг., еще никто не знал.

Он должен был решить вопросы утверждениявоенного союза с Россией, а также отправки польского вспомогательного корпуса на русскотурецкую войну 1787−1791 гг. По словам упомянутого выше депутата Андзела, на делеполучилось так, что Четырехлетний Сейм собрался «с целью восстановления полногосуверенитета и ускорения экономического развития Речи Посполитой. Одним из первыхрешений его было увеличение польской армии до 100 тыс. солдат.

Также у Постоянного Советаи гетманов был забран контроль над армией, затем распущен сам Совет, а командование армиейбыло передано специальной Военной Комиссии»169, была проведена реформа налогообложения,а 3 мая 1791 г. принята Конституция, «первая европейская Конституция, созданная в духеПросвещения»170 (этот «штамп» поляки часто использовали для того, чтобы подчеркнутьобщеевропейское значение принятого документа), которая стала, по мнению депутата Андзела,свидетельством «патриотизма, политической зрелости части шляхты и желания изменитьобязывающие, вредные для страны нормы»171.Конституция 3 мая 1791 г.

преподносилась польскими политиками рассматриваемогопериода как образчик демократической конституции. Подчеркивалось: уже в конце XVIII в. она1674 kadencja, 16 posiedzenie, 2 dzień (14.03.2002) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/5A71D10F (дата обращения 09.05.2014).168Sprawozdanie Stenograficzne z 40 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27 kwietnia 2007 r. (czwartydzień obrad). Warszawa, 2007. S. 342.169Sprawozdanie Stenograficzne z 51 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 7 października 2009 r.(pierwszy dzień obrad). Warszawa, 2009. S.

133.1704 kadencja, 75 posiedzenie, 1 dzień (11.05.2004) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/48DAB84F (дата обращения 09.05.2014)171Sprawozdanie Stenograficzne z 40 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27 kwietnia 2007 r. S. 343.35предполагала, что вся власть в стране исходит от польского народа. В 1989–2009 гг. Конституция1791 г. преподносилось как средство, которое в тот исторический период могло бы вывестистрану из кризиса: она отменяла право Liberum veto, возможности организовывать конфедерациии т. д. Кроме того, закреплялись социальные и политические права (в первую очередь шляхты имещан).

Устанавливался Конституцией и порядок престолонаследия. Трон после смертиСтанислава Августа должен был перейти к саксонской династии Веттинов. Был продуман ипорядок изменения текста самого документа: каждые 25 лет предполагалось собирать Сейм,чтобы адаптировать Конституцию к новым условиям.По мнению депутата Леха Колаковского из фракции ПиС, «идея реформ в РечиПосполитой Обоих Народов была неудобна для соседних государств»172, особенно для России иПруссии. По его словам, Екатерина II после принятия Великим Сеймом Конституции решиланачать антипольскую интервенцию, что вылилось в российско-польскую войну 1792 г. ЯнЩвитка, депутат от Демократической партии (ДП), 6 апреля 1992 г. заметил – несмотря на то,что Конституция 3 мая «государства не защитила, но защитила народ, защитила его блескомсвоего света, который светит до сегодняшнего дня.

Государство рухнуло, но осталась его честь,осталось убеждение, что оно было разодрано, когда народ вступал на дорогу улучшения. Народпотерпел поражение, но соседи не смогли его уничтожить, а несколько лет спустя начал петь ипоет до сегодняшнего дня173 [о том], что не погиб»174. Напоминанием об этих событиях, ороссийско-польской войне в Третьей Речи Посполитой стал высший военный знак отличия –орден «Виртути Милитари». Он был учрежден еще 22 июня 1792 г. для награждения польскихполководцев, отличившихся в битве с российскими войсками под Зеленцами175 и, видоизменяясь,сохранялся до рассматриваемого периода.Стоит отметить, что о разделах Польши, как и о других событиях XVIII–XIX вв., в 1989–2009 гг. польские политики вспоминали преимущественно в их годовщины, реже, проводяпараллели между тем, что происходило в прошлом и современностью.

Примером последнегомогут служить слова, сказанные 30 октября 2002 г. депутатом от фракции «Самооборона»Здзиславом Янковским в ходе обсуждения Сеймом вопроса о приватизации энергетическойкомпании «STOEN SA». Выступая против покупки этой компании немецкой фирмой RWE,Янковский вспомнил, что разделы Польши «были осуществлены по закону за деньги пруссаков172Sprawozdanie Stenograficzne z 41 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 6 maja 2009 r.

(pierwszy dzieńobrad). Warszawa, 2009. S. 111.173Очевидно, депутат Щвитка имел в виду первую строку польского гимна, «Мазурки Домбровского»: «ЕщеПольша не погибла…»174Sprawozdanie stenograficzne z 25 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 5 i 6 kwietnia 1990 r.Warszawa, 1990. S. 225.175См. Бурков В. Г. Орден «Виртути Милитари».

К истории польско-российских отношений // Клио., 2012. №5. С.101–105.36и русских. В похожей ситуации мы находимся сегодня»176. То есть Янковский намекал на то, чточасть польских политиков действует в интересах иностранного государства, предавая своюстрану.С памятью о «предательстве» части польской элиты интересов государства в конце XVIIIв. был также связан один из распространенных в 1989–2009 гг. эпитетов-ярлыков, которымнекоторые политические силы (особенно склонные к популистской риторике) обозначали своихпротивников – «Тарговица».

Как 5 мая 2005 г. вспоминал депутат Альфред Буднер из фракции«Самооборона», Тарговицкую конфедерацию «создали магнаты вместе с царицей ЕкатеринойII»177, тем самым политик подчеркивал, что конфедерация способствовала реализациироссийских интересов, суть которых заключалась в отмене Конституции 1791 г. Понятие«Тарговица», как заметил М. Гертых, сохранилось в сознании народа как «программа продажиПольши под внешний диктат»178.Можно привести много примеров сравнения поведения отдельных политиков иполитических сил (особенно Союза Демократических Левых Сил (СДЛС)) с деятельностьюТарговицкой конфедерации, сделанных в рассматриваемый период их оппонентами.«Тарговицей» президент Польши Лех Валенса в 1995 г.

назвал решение премьер-министра,представителя фракции СДЛС, Юзефа Олексы поехать в Москву на торжества, посвященные 50летию окончания Великой Отечественной войны179. Мариан Кшаклевский, лидер победившего в1997 г. на выборах блока «Избирательная Акция Солидарность», за несколько месяцев до своегоизбрания в Сейм назвал текст новой Конституции Польши «Тарговицей и позором!»180 Звучалиподобные обвинения в предательстве и в парламенте.

Так, например, 22 января 2003 г. в ходедебатов о польской внешней политике, перебивая Романа Ягелиньского, критиковавшегооппонентов правящей коалиции, один из депутатов закричал с места: «Тарговица тоже считала,что делает во благо Польши»181. То, что «Тарговицей» в польской политике чаще называлипредставителей левых сил не случайно. Многие члены избирательного блока, затем партииСДЛС в период существования ПНР были членами правящей ПОРП, руководившей польскимгосударством и находившейся под влиянием СССР (России).

Это давало почву дляиспользования подобных аналогий.1764 kadencja, 33 posiedzenie, 3 dzień (30.10.2002) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/1AC65B4F (дата обращения 09.05.2014)1774 kadencja, 102 posiedzenie, 2 dzień (05.05.2005) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/3CA403CA (дата обращения 09.05.2014).1784 kadencja, 16 posiedzenie, 2 dzień (14.03.2002) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.179Skalski E. To jest Targowica! // Gazeta Wyborcza.

1995. № 95. 21 kwietnia. S. 1.180Szczypiorski A. Zgryzoty i pocieszenia... // Gazeta Wyborcza. 1997. № 102. 2 maja. S. 10.1814 kadencja, 40 posiedzenie, 2 dzień (22.01.2003) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL:http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/4871CF15 (дата обращения 12.08.2014).37В 1792 г. действия Тарговицкой конфедерации были выгодны России, которая для ееподдержки ввела в Польшу свои войска. Депутат З. Янковский 4 мая 2005 г.