Диссертация (Влияние исторической памяти на польско-российские отношения (1989-2009 гг.)), страница 8

Несмотряна то, что цифры, содержащиеся в этих источниках, представляют обобщенную и, во многом,упрощенную картину, а также, что количественные методы являются объектом критикисторонников методов качественных, как отмечает, например, Н. Е. Копосов127, представляется,что опросы общественного мнения все-таки могут свидетельствовать о динамике измененийпамяти общества, а также о значимости для граждан тех или иных событий прошлого. Крометого, при сопоставлении данных опросов с другими упомянутыми нарративными источникамиможно говорить о существовании или отсутствии связи между исторической памятью обществаи памятью политиков, это общество представлявших.Наконец, исследование польско-российских отношений указанного периода невозможнобез привлечения материалов СМИ, как в бумажном, так и в электронном виде. Автордиссертации обращался к польским газетам («Gazeta Wyborcza»128, «Rzeczpospolita»129, «Polska.121Вестник министерства иностранных дел СССР. М.

1989-1991; Дипломатический вестник. 1992–2004;Дипломатический вестник. URL:http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf; Zbiór Dokumentów. Warszawa, 1989–2002.122Соглашение между правительством Республики Польша и правительством Российской Федерации озахоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий. Краков, 22 февраля 1994 г. // Zbiór dokumentów. Warszawa,1994. Nr. 3.

S. 19–27.123Centrum Badań Opinii Społecznej. URL: http://www.cbos.pl.124TNS. URL: http://www.tnsglobal.pl.125Левада-Центр. Аналитический центр Юрия Левады. URL:http://www.levada.ru.126Всероссийский Центр Исследования Общественного мнения. URL:http://wciom.ru.127Копосов Н. Е. Указ. соч. С. 22-23.128Gazeta Wyborcza. URL: http://wyborcza.pl.129Rzeczpospolita. URL:http://www4.rp.pl.24The Times»130), журналам («Wprost»131, «Polityka»132), российским газетам («Коммерсант»133,«Известия»134, «Российская газета»135) и Интернет-изданиям («Lenta.ru»136 и РИА «Новости»137),а также к западным СМИ («The New York Times»138, «The Telegraph»139, «BBC»140, «DeutscheWelle»141).СМИ стали в первую очередь источниками для выяснения фактологии отношенийПольши и России в 1989–2009 гг. Кроме того, в них размещались комментарии отдельныхполитиков.

Безусловно, при использовании материалов любого СМИ необходимо учитывать егоориентацию. Например, помнить о том, что «Российская газета» является официальным органомправительства РФ и точка зрения, высказанная в ее материалах, чаще всего повторяетофициальную точку зрения правительства. Кроме того, необходимо помнить, что характерматериалов более либеральной «Gazeta Wyborcza» не всегда совпадал с тональностью статей вболее консервативной «Rzeczpospolita», однако именно первая в рассматриваемый периодявлялась самой читаемой, по сути, главной польской газетой.Среди прочих источников, на которых основано исследование, следует указатьпрограммы политических партий142, законопроекты143 и видеоисточники (например, записиПарадов Победы 1990 и 1995 гг. на Красной площади Москвы144).Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (семи параграфов),заключения и списка источников и использованной литературы.130Polska.

URL:http://www.polskatimes.pl.Wprost. URL:http://www.wprost.pl.132Polityka. URL: http://www.polityka.pl.133Коммерсант. URL: http://www.kommersant.ru.134Известия. URL: http://izvestia.ru.135Российская газета. URL: http://www.rg.ru.136Lenta.ru. URL: http://lenta.ru.137РИА Новости. URL:http://ria.ru.138The New York Times. URL:http://www.nytimes.com.139The Telegraph.

URL:http://www.telegraph.co.uk.140BBC. URL: http://www.bbc.com.141Deutsche Welle. URL: http://www.dw.de.142Wybory [1991–2007]. Partie i ich programy, pod red. Inki Słodkowskiej i Magdaleny Dołbakowskiej. Warszawa, 2001–2011; Polskie Stronnictwo Ludowe. Żywią, Bronią, Gospodarują. Dokumenty programowe. Warszawa: PSL, 1993. 117 s.;Program Akcji Wyborczej Solidarność. Warszawa: AWS, 1997; IV Rzeczpospolita: Sprawiedliwość dla Wszystkich.Warszawa, 2005: PiS. 144 s.143Напр., Senacki projekt ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939–1945 // SejmRzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu III kadencji. [Warszawa], 1997–2001.URL:http://orka.sejm.gov.pl/Rejestrd.nsf/wgdruku/1424/$file/1424.pdf (дата обращения 18.04.2015); Przedstawionyprzez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym małoletnim ofiaromwojny 1939-1945 za wykonywanie pracy przymusowej na rzecz III Rzeszy i Związku Socjalistycznych RepublikRadzieckich lub przebywanie na deportacji oraz osadzonym w obozach pracy // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, PraceSejmu III kadencji.

[Warszawa], 1997–2001. URL:http://orka.sejm.gov.pl/Rejestrd.nsf/wgdruku/377/$file/377.pdf (датаобращения 18.04.2015).144Soviet Army Parade Victory Day, 1990 Парад Победы // YouTube. 2011.URL:http://www.youtube.com/watch?v=p90TfAA4_5o (дата обращения 08.11.2014); Парад Победы в Москве. 9 мая1995 года. // YouTube. 2012. URL:http://www.youtube.com/watch?v=5jBv3dOp7kE (дата обращения 08.11.2014).13125Теоретическая и практическая значимость работы определяется ее вкладом вроссийскую и мировую историографию исследований исторической памяти (memory studies) иее влияния на международные отношения. Материалы диссертации могут быть использованыдля продолжения исследования данной проблематики, а также при подготовке учебных пособийи разработке курсов по истории внешней политики Польши и России, истории международныхотношений, политике памяти и исторической памяти.

Полученные результаты могут бытьучтены при выстраивании добрососедских и гармоничных отношений Польши и России дляпреодоления не всегда положительного влияния исторической памяти на отношения двухгосударств.Положения, выносимые на защиту:1.В исторической памяти польских политиков 1989–2009 гг. Российскаяимперия и Советский Союз представлялись, как государства, стремившиеся подчинитьПольшу, принесшие польскому народу страдания и многие жертвы.

После 1991 г. этапамять была перенесена на Российскую Федерацию.2.Историческая память о России в 1989–2009 гг. играла важную функцию длястабильности польской национальной идентичности – функцию «Другого».3.Трактовки и интерпретации одних и тех же событий и явлений прошлого висторическойпамятипольскихироссийскихполитиковотличалисьидажепротиворечили друг другу, что стало предпосылкой для конфронтации двух государствпо ряду вопросов в 1989–2009 гг., в том числе не связанных напрямую с прошлым.4.Историческая память оказывала влияние на польско-российские отношенияв 1989–2009 гг.

в двух основных формах: «аналогий» и «сложных вопросов»(интерпретаций).5.обращенияВлияние исторической памяти политиков обоих государств, в форме ихканалогиямспрошлымотражалосьнапроцессепринятиявнешнеполитических решений в Польше и России. Разница памятей о прошломпредопределяла несовпадение интересов двух государств по текущим вопросам.6.В рассматриваемом периоде польско-российских отношений можновыделить два пика влияния исторической памяти: 1989–1993 и 2004–2009 гг.

Первый былсвязан с эмансипацией Польши от Советского Союза и обращением польских политиковк ранее табуированным темам, второй – с общей активизацией обращений к историческойпамяти в регионе, проявлениями которой стала «историческая политика» в Польше ианалогичная ей политика памяти в России.Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедрымеждународных отношений на постсоветском пространстве факультета международных26отношений Санкт-Петербургского государственного университета. Отдельные положениядиссертации были представлены в докладах на межвузовской научной конференции«Герценовские чтения – 2011» (РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург), на заседании отделаисторическихмеждународнойнаукПетровскойнаучнойАкадемииконференцииНауки«ТаврическиеИскусств(Санкт-Петербург),чтения-2012»(Центрнаисториипарламентаризма, Санкт-Петербург), на круглом столе «Борьба за историю в эпоху глобализации(ГУВШЭ, Москва), обсуждались в рамках работы летней школы «Польша-Россия.

Трудноепартнерство?» (Варшавский университет, Варшава, Польша). По теме исследования авторомопубликовано 3 работы в журналах, рекомендованных ВАК и 2 – в других изданиях.27Глава 1. Историческая память о России и СССР в польскоми российском политическом дискурсе в 1989–2009 гг.Историческая память польских и российских политиков в 1989–2009 гг., как иисторическая память вообще являлась в значительной степени дискретной, то есть состояла неиз единого континуума-воспоминания о прошлом, но из отдельных воспоминаний-эпизодов,связанных преимущественно с наиболее важными событиями, к которым регулярно обращалисьи которые имели определяющее значение для «наследников» участников этих событий внастоящем145.Рассматривая историческую память польских и российских политиков указанногопериода о России и СССР, можно распределить эти дискретные воспоминания по тремсмысловым разделам:I.Память о событиях, произошедших с начала XVII в.

до 11 ноября 1918 г. –восстановления независимого польского государства. Нижняя граница этого раздела размыта,что определяется редким обращением польских и российских политиков к прошломудвусторонних отношений до XVIII в. В их воспоминаниях единственным ярким явлением,связанным с XVII в., была Смута. Эта часть раскрывает память о борьбе поляков сдоминированием Российской империи в XVIII-XIX вв.: о противостоянии разделам и участии внационально-освободительных восстаниях. Воспоминаний российских политиков об этомвремени, которые бы ощутимо влияли на польско-российские отношения после 1989 г.,обнаружить не удалось.II.