Диссертация (1146107), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Все это давало возможность лучше понять контекст, вкотором озвучивались те или иные оценки событий прошлого. Зачастую он также определял иххарактер.К этой обширной группе источников примыкают тексты выступлений политиков Польшии России (СССР) на официальных мероприятиях (например, на церемониях, посвященныхгодовщинам важнейших событий прошлого), открытых писем и официальных посланий95.
Как истенографические записи парламентских выступлений, эти источники являются нарративными.При их анализе также необходимо было учитывать указанные выше атрибуты.Стоит упомянуть и выступления политических деятелей обоих государств на прессконференциях96, данные ими интервью97 и статьи политиков98. Зачастую по этим источникамтакже можно делать выводы о содержании исторической памяти политиков и ее влиянии на ихпозицию по тому или иному вопросу.
Эти источники представлены в СМИ, на Интернет-сайтах95Вестник министерства иностранных дел СССР. 1989–1991; Дипломатический вестник. 1992–2004;Дипломатический вестник. URL:http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf; Zbiór Dokumentów. Warszawa, 1989–2002;Президент России. URL:http://www.kremlin.ru; Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.URL:http://www.kremlin.ru.96Напр., Интервью Э. А. Шеварднадзе агентству ПАП. 25 октября // Вестник министерства иностранных делСССР. 1989.
№22. 1 декабря 1989 г. С. 23; Lizut M. Jaruzelski: Przegraliśmy przez własną głupotę // Gazeta Wyborcza.17.12.2008. URL:http://wyborcza.pl/1,96406,6073987,Jaruzelski__Przegralismy_przez_wlasna_glupote.html (датаобращения 01.02.2015); Torańska T. Mówi generał. Rozmowa z Wojciechem Jaruzelskim // Gazeta Wyborcza. 2013. 1stycznia. URL:http://wyborcza.pl/1,130400,2441828.html (дата обращения 01.02.2015).97Напр., Kaczyński L.
Pojednanie możliwe tylko dzięki prawdzie // Rzeczpospolita 2009. 1 września.URL:http://www.rp.pl/artykul/354603,356586-Pojednanie-mozliwe-tylko-dzieki-prawdzie-.html (дата обращения12.09.2014); Лавров С. В. Трагедия Второй мировой: кто виноват? // Российская газета.
2009. №4986 (162). 1сентября. С. 1.98Напр, List prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Wałęsy do sekretarza generalnego paktu PółnocnoatlantyckiegoManfreda Wörnera w sprawie członkostwa Polski w NATO. Warszawa, 1 września 1993 r. / Wałęsa L. // Zbiórdokumentów. Warszawa, 1993. Nr. 4. S. 9–12; List ministra spraw zagranicznych Andrzeja Olechowskiego do 16 państwczłonkowskich NATO. Warszawa, 22 grudnia 1993 r. / A. Olechowski // Zbiór dokumentów. Warszawa, 1993. Nr. 4. S.18–20; Putin W. Op. cit.21государственных органов или официальных лиц, а также в сборниках интервью и статейотдельных политиков99.С этой группой непосредственно связана, хотя и несколько отличается от нее и имеет своюспецифику группа источников личного происхождения, основную часть которой составляютмемуары. В диссертации автор обращается к мемуарам польских, советских и российскихполитических деятелей: Л.
Валенсы100, С. Чосека101, В. И. Болдина102, М. С. Горбачева103, Ю. А.Квицинского104, В. А. Медведева105, Г. Л. Смирнова106, В. М. Фалина107, А. Н. Яковлева108, Ю. Б.Кашлева109, А. В. Козырева110, Е. М. Примакова111. Элементы личных воспоминанийприсутствуют в коллективной монографии И. С. Яжборовской, А. Ю. Яблокова и В. С.Парсадановой «Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях»112и в комментариях к опубликованному сборнику выступлений К. Скубишевского 113.Приведенный перечень мемуаров свидетельствует о том, что исследование опирается на данныйвид источников в значительно большей степени при рассмотрении первой половины избранногопериода.
Это вызвано тем, что на данный момент практически не существует мемуарнойлитературы по 2000-м гг., что, безусловно, связано с хронологической близостью событий этоговремени к моменту написания диссертации. Источники личного происхождения, несмотря наоговорки об их субъективности, являют важными документами, проливающими свет напроблему влияния исторической памяти на внешнюю политику государства, в частности напроцесс принятия решений по тем или иным внешнеполитическим вопросам.Еще одну важную группу источников представляют резолюции и постановленияпарламентов Польши114 и России (СССР)115, особенно посвященные оценке событий прошлого.Стоит, однако, учитывать обстоятельства их принятия, то есть, что послужило причиной и99Иванов И. С. Внешняя политика России и мир.
Статьи и выступления. М., 2000. 350 с.; Веревкин С. И. Беседы спольским послом о польской истории и не только. М., 2009. 207 с.; Mazowiecki T. Rok 1989 i lata następne. Tekstywybrane i nowe. Warszawa, 2012. 504 s.; Rotfeld A. D. Myśli o Rosji… i nie tylko. Warszawa, 2012. 350 s.100Валенса Л. Наш друг Ельцин // Новая Польша. 2007.№12. URL:http://www.novpol.ru/index.php?id=885 (датаобращения 23.03.2015).101Ciosek S., Osiecki J., Charitonow E. Wspomnienia (niekoniecznie) dyplomatyczne.
Warszawa, 2014. 311 s.102Болдин В. И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М. С. Горбачева. М., 1995. 445 с.103Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. М., 1995. 653 с.104Квицинский Ю. А. Время и случай: заметки профессионала. М., 1999. 575 с.105Медведев В. А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994. 394 с.106Смирнов Г. Л. Уроки минувшего.
М., 1997. 303 с.107Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства: политические воспоминания. М., 1999. 462 с.; Фалин В. М.Конфликты в Кремле: сумерки богов по-русски. М., 1999. 393 с.108Яковлев А. Н. Сумерки. М., 2005. 687 с.109Кашлев Ю. Б. Многоликая дипломатия: исповедь посла. М., 2007. 471 с.110Козырев А. Преображение. М., 1995. 333 с.111Примаков Е. М. Годы в большой политике.
М., 1999. 445 с.112Яжборовская И. С., Яблоков А. Ю., Парсаданова В. С. Указ. соч.113Skubiszewski K. Polityka zagraniczna i odzyskanie niepodległości: Przemówienia, oświadczenia, wywiady. 1989–1993.Warszawa, 1997. 434 s.114Monitor Polski. Dziennik Ustaw Urzędowy Rzeczypospolitej Polskiej. URL:http://monitorpolski.gov.pl.115Дипломатический вестник.
1992-2004; Дипломатический вестник. URL:http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf.22поводом для вынесения парламентариями той или иной резолюции, ход согласования ее текста,а также способ принятия (голосованием или аккламацией). С одной стороны, можно говорить отом, что эта группа источников свидетельствует о консолидированной оценке политическойэлитой государства тех или иных исторических событий. С другой, необходимо учитывать, какаяполитическая сила в момент принятия резолюции составляла большинство в палате парламента,ее принявшей. Если это было голосование, то кто голосовал против. Если аккламация, содержитли текст компромиссные формулировки.
Ярким примером последнего, например, являетсярезолюция польского Сейма от 23 сентября 1939 г., в которой отмечалось, что Катынскоепреступление имело «признаки геноцида»116. Резолюция была принята через аккламацию, аформулировка стала своеобразным компромиссом между двумя крупнейшими польскимипартиями: «Гражданской платформой» и «Правом и Справедливостью».О попытках найти компромисс по противоречивым вопросам и обращении к тем или инымпроблемам на двусторонних встречах часто свидетельствуют совместные польско-российскиедекларации, коммюнике и заявления117.
При их изучении, однако, важно учитывать не только,какие вопросы были упомянуты в них, но и какие были опущены и почему. Это связано с тем,что в подобные документы включалась лишь та информация и в таких формулировках, скоторыми соглашались все стороны, подписавшие декларацию, коммюнике или сделавшиезаявление.Близкойгруппойкуказаннымвышедипломатическимисточникамявляютсяофициальные заявления министерств иностранных дел и дипломатические ноты118.
Они даютпредставление об официальных трактовках событий прошлого стороны, выступавшей сзаявлением. Однако также стоит учитывать обстоятельства, в которых подобные заявленияделались и место конкретного заявления в ряду других. Необходимо обратить внимание, что висследованиииспользовалисьтолькоопубликованныедипломатическиеноты,неопубликованные материалы по объективным причинам остались вне поля зрения автора. Всвязи с этим также ставился вопрос, с какой целью публиковались те или иные дипломатическиедокументы.В источниковой базе диссертации важное место занимают законодательные источники,которые представлены документами по внутреннему законодательству Польши 119 и России120. В116Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 września 2009 r. upamiętniająca agresję Związku Radzieckiego naPolskę 17 września 1939 r.
// Monitor Polski. 2009. №63. Poz. 831.117Rzeczpospolita Polska. Ministerstwo Spraw Zagranicznych. URL http://www.msz.gov.pl/; Дипломатический вестник.1992–2004; Дипломатический вестник. URL:http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf; Министерство иностранных делРоссийской Федерации. Официальный сайт. URL:http://www.mid.ru.118Там же.119Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. URL: http://dziennikustaw.gov.pl; Monitor Polski.
Dziennik UstawUrzędowy Rzeczypospolitej Polskiej. URL:http://monitorpolski.gov.pl.120Российская газета. URL:http://www.rg.ru; КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru/23законодательных источниках отсылки к исторической памяти встречаются крайне редко иявляются, скорее, исключением.
Однако именно этот вид источников является важным дляпонимания механизмов функционирования каждого из государств.Актовые источники представлены двусторонними и многосторонними и договорами121.Подобные договоры зачастую были определенной вехой развития отношений Польши и России,в том числе и в урегулировании «сложных вопросов», связанных с прошлым. Ярким примеромпоследнего является польско-российское соглашение о захоронениях и местах памяти жертввойн и репрессий122.Элементы исторической памяти польского и российского общества в диссертациирассмотрены посредством обращения автора к опросам общественного мнения, посвященнымразличным событиям прошлого и актуальному состоянию польско-российских отношений.Польское общественное мнение представлено на основании опросов двух компаний, названиякоторых переводятся на русский язык идентично – Центр исследования общественного мнения:Centrum Badań Opinii Społecznej (CBOS)123 и Ośrodek Badań Opinii Publicznej (OBOP)124.Элементы российской исторической памяти представлены на основании исследований ЛевадаЦентра125 и Всероссийского центра исследований общественного мнения (ВЦИОМ)126.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
