Диссертация (Роль концепции «человеческого капитала» для реализации национально-государственных интересов РФ в условиях информационного общества), страница 4

- 2007. - № 4 (12) – [Электронный ресурс] –Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/05/11/1268031295/chelkap.PDF15капитала в контексте национально-государственных интересов России вусловиях становления информационного общества,40 а также материалыООН, ЮНЕСКО, МОТ, посвященные сравнительному анализу современногосостояния человеческого потенциала в мире.41 Именно благодаря материаламООН,атакжеВсемирногобанкадиссертантуудалосьраскрытьмеждународную составляющую человеческого капитала и проследить вкладРоссии в его развитии.Таким образом, представляется возможным отметить недостаточностьнаучной рефлексии на феномен человеческого капитала в современнойроссийской политической науке.

В качестве оправдания можно сказать, чтопути и формы развития человеческого капитала еще недостаточноопределены на общегосударственном уровне и представляют собойплощадку для дискуссий в контексте модернизационных трендов развитияРоссии в постиндустриальную/информационную эпоху.40Конституция Российской Федерации. – М., 1997; Стратегия социально-экономического развития Россиидо 2020 года. - М., 2009; Концепция формирования информационного общества в России. Одобренарешением Государственной комиссии по информатизации при Государственном комитете РоссийскойФедерации по связи и информатизации от 28 мая 1999 г.

№ 32. – [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.iis.ru/library/riss/riss.ru.html; Национальный доклад о доступе к информации о деятельностиорганов власти в РФ. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ifap.ru/library/book351.pdf;Годовой отчет о ходе реализации и оценке эффективности государственной программы РоссийскойФедерации «Информационное общество (2011 – 2020 годы)». Дата подписания: 29 февраля 2012.

–[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://minsvyaz.ru/ru/doc/?id_4=764; Национальный доклад одоступе к информации о деятельности органов власти в РФ. – [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.ifap.ru/library/book351.pdf; Отчет о ходе реализации и об оценке эффективности государственнойпрограммы Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)» в 2013 году. Датаподписания1марта2014года.–[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://minsvyaz.ru/ru/doc/?id_4=1104; Концепция внешней политики Российской Федерации. УтвержденаПрезидентом Российской Федерации В.В.Путиным 12 февраля 2013 г. - [Электронный ресурс] – Режимдоступа: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F41Доклад о человеческом развитии 2011 «Устойчивое развитие и равенство возможностей: Лучшее будущеедлявсех».–[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2011_RU_Complete.pdf; Доклад о человеческом развитии 2013«Возвышение Юга: человеческий прогресс в многообразном мире» - [Электронный ресурс] – Режимдоступа:http://hdr.undp.org/en/content/доклад-о-человеческом-развитии-2013-0;The 2014 Human DevelopmentReport – Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerabilities and Building Resilience.

- [Электронный ресурс] –Режим доступа:http://hdr.undp.org/en/2014-report; 15-й Доклад развитии человеческого потенциала вРоссийской Федерации «Модернизация и развитие человеческого потенциала» 2011 года. - [Электронныйресурс] – Режим доступа: http://www.undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&cmd=publications1&id=49; Доклад очеловеческом развитии в Российской Федерации в 2013году.

- [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&cmd=publications1&id=49; Всемирный доклад ЮНЕСКО. Кобществам знаний. 2005. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ifap.ru/library/book042.pdf;Достойный труд: некоторые стратегические вызовы на будущее. Доклад генерального директора МОТ.2008. - [Электронный ресурс]. –Режим доступа:http://ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/--relconf/documents/meetingdocument/wcms_092709.pdf16Положения, выносимые на защиту:1. Авторское теоретическое осмысление концепции «человеческогокапитала»предполагаетнеобходимостьисследованияфеномена«человеческого капитала» с позиций современной политическойнауки. Исторически сложилось так, что данная концепция включала всебя только социально-экономическое измерение, однако в условияхинформатизации и демократизации современного общества возникаетнастоятельная необходимость ввести в научный оборот расширеннуютрактовку исследуемого феномена.2.

В первой четверти ХХI века происходит активное становлениеобщества знаний, что требует от научного сообщества проработкиновыхконцептуальныхтеоретическуюполитическойпозиций,платформустратегиидлякоторыебыформированиягосударствапомоглисоздатьнаосновевхождениюеевновоесоциально-экономическое состояние, где основное внимание должнобыть сосредоточено на преумножении «человеческого капитала».3.

При переходе от индустриального к информационному обществувозникает новое понимание и оценка человеческой составляющей вкапитализации общества. Основой нового типа общества должна статьинтеллектуальнаяэлита(меритократия,технократия),дляформирования которой необходима разработка соответствующихгосударственных программ.4. Для успешного и быстрого перехода российского общественного иэкономического организма на информационную/постиндустриальнуюступень развития в политической стратегии России необходимопервостепенное значение придать фактору «человеческого капитала»,что подразумевает создание соответствующих условий для развития иприменения креативных способностей человека.175.

Авторская прогностическая оценка перспективы будущей интеграцииформирующегося российского информационного пространства вглобальное информационное пространство основывается на анализеразличных международных индексов человеческого развития ичеловеческого капитала (ООН, Всемирный банк и пр.). Это даетвозможность сравнить их показатели с российскими и определить путидальнейшей модернизации России.Научная новизна диссертационного исследования заключается вследующих положениях:впервые проводится комплексный политологический анализ1.понятия «человеческий капитал» в ретроспекции основныхнаучных направлений;дается авторская классификация подходов к исследованию2.«человеческогокапитала»вроссийскомполитологическомсообществе;сформулирована3.авторскаяэкспертнаяоценкаперспективразвития «человеческого капитала» в условиях становленияроссийского информационного общества.впервые в диссертации представлен анализ глобального уровня4.«человеческого капитала».Практическая значимость настоящей диссертации.

Основныеположенияданногодиссертационногоисследованиямогутбытьиспользованы в учебном процессе. Работа может оказаться полезной дляразработки учебных курсов по проблемам «человеческого капитала» вполитической сфере.Выводы и материалы диссертации могут быть также использованы вкачествеаналитическогоматериаладляразличныхгосударственных18учреждений (Правительство РФ, Министерство экономического развития ит.д.).Материалы диссертации могут служить основанием для дальнейшейразработкинаучныхисследованийпоширокомукругупроблемполитической науки.Апробация работы.Результаты исследования докладывались автором на международныхи российскихконференциях: «Современные международные отношения:политика и культура» (Санкт-Петербург май 2010), «Международныеотношения и международный культурный диалог» (Санкт-Петербург июнь2011), «Россия в глобальном мире» (2010, 2011, 2012, 2013, 2014)посвященных проблематике интеграции на постсоветском пространстве.По теме диссертации автором было опубликовано 6 статей в сборникахпод эгидой ведущих высших учебных заведений, имеющих соответствующийпрофиль научной работы и журналах списка ВАК.Работа обсуждена на кафедре «Международных отношений» СанктПетербургского государственного политехнического университета и накафедре «Мировой политики» факультета Международных отношений,Санкт-Петербургского государственного университета.Структурадиссертации.Диссертационнаяработасостоитизвведения, трех глав (10 параграфов), заключения и списка использованныхисточников и литературы.

Общий объем диссертации - 174 страниц.Глава 1. Политическое измерение «человеческого капитала» вусловиях становления информационного обществаЧеловек, его способности и творческие качества, с помощью которыхон преобразует себя и окружающий мир, традиционно занимали центральное19место в общественных науках. Вместе с тем, интенсивное развитиематериально-технической базы производства в экономике и приоритетгосударственных интересов в политике заслонили проблемы развитиячеловека.