Диссертация (Роль концепции «человеческого капитала» для реализации национально-государственных интересов РФ в условиях информационного общества), страница 2

определить содержание основных понятий исследования:«человеческийкапитал»,«социальныйкапитал»,«интеллектуальный капитал», раскрыв основные положенияконцепции «человеческого капитала»;2. определить роль «человеческого капитала» в формированииинформационного общества и механизмы его измерения;3. выявить «человеческое измерение» современной политики;4. проанализироватьосновныеэтапыстановлениягосударственной политики России в сфере реализацииконцепции «человеческого капитала»;5. определить место концепции «человеческого капитала» вовнешнеполитической стратегии России;6. охарактеризовать глобальный уровень человеческого капиталав условиях становления информационного общества;7.

провести сравнительный анализ показателей индекса развитиячеловеческого капитала в России в международных рейтингахиопределитьместороссийскихпоказателейвмеждународных рейтингах;8. оценить перспективы развития российского «человеческогокапитала» в условиях информационного общества.Объектом исследования является политика Российской Федерации посозданию общества знаний.Предмет исследования – развитие «человеческого капитала» в современнойРоссии.Теоретические и методологические основы исследования. Опираясьна общетеоретический и общеметодологический потенциал политической9науки, автор диссертационного исследования комплексно подошел кисследованию концепции «человеческий капитал» в контексте ее примененияв условиях реализации политики модернизации России в ХХI веке.Методологическую основу диссертационного исследования составилиобщенаучные и политологические методы исследования: историческийметод позволил рассмотреть основные этапы становления концепциичеловеческого капитала в России; метод системного анализа позволилподойти к предмету исследования комплексно и многоаспектно, а такжеустановить взаимосвязь и взаимозависимость концепции человеческогокапитала и концепции информационного общества; метод сравнительногоанализа оказался полезен при характеристике основных показателей Индексаразвития человеческого капитала в Россиии за рубежом; методпрогнозирования позволил оценить перспективы развития российского«человеческого капитала» в условиях информационного общества.Степень научной разработанности проблемы.Теоретическое осмысление процессов формирования «человеческогокапитала» в основном осуществляется в рамках экономической науки, однаков условиях процесса гуманизации современной международной жизни этазадача представляется актуальной задачей и для политологов.Существует большой пласт экономической литературы по теориичеловеческого капитала (например, работы К.Маркса, Г.С.Беккера, Т.Шульцаи др.), но лишь незначительная ее часть касается политического измерениячеловеческого капитала, что свидетельствует о новизне данного направленияв политологии, которое основывается на внедрении в политическуюпрактику новых методик исследований человеческого капитала.9 Тем неменее,работыэкономистовпозволилиисследоватьтеоретико-концептуальные основы исследования феномена «человеческий капитал».9См.

например: Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. / Ф.Фукуяма. - М.,2006; Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. / Р.Флорида. — М.: Издательскийдом «Классика-XXI», 2011. — 432 с. ;Florida R. What Critics Get Wrong About the Creative Class and EconomicDevelopment. The Fall of the Creative Class? Not so fast.July3, 2012.. – [Электронный ресурс] – Режимдоступа:http://www.citylab.com/work/2012/07/what-critics-get-wrong-about-creative-class/2430/10Существенный вклад в становление и развитие теории человеческогокапитала внесли, прежде всего, зарубежные исследователи Т. Шульц и Г.Беккер (лауреаты Нобелевской премии).10 Именно в их трудах концепциячеловеческого капитала приобрела систематизированный вид.

Данныеисследователифактическирассматриваютсяоснователямиданногоисследовательского направления. Хотя проблематика человека и его роли вжизни социума занимали мыслителей с давних времен (например, в трудахУ.Петти,Ф.Бэкона,Р.Декарта,Дж.Маккуллох,Ж.Б.Сэй,Дж.Милль,Н.Сениор и др.). В результате проблематика развития человека ичеловеческого капитала занимает одно из центральных мест в работахзападных исследователей.

Среди работ современных зарубежных авторовможно отметить работу Дж.Биддлеи Л.Хольден, посвященную историистановления и развития концепции человеческого капитала.11 Следуетотметить, что большая часть работ западных исследователей по проблемечеловеческогокапиталанаписанаврамкахэкономическихисоциологических исследований, основное внимание в них уделяетсяпроблеме организации труда и рабочего места, изменения роли работника вусловиях глобального развития.12Тем не менее, постепенно в последние годы тема человеческихресурсов ичеловеческого капитала стала постепенно рассматриваться вработах политологов. В первую очередь, это связано с пересмотром вусловияхстановленияинформационногообществапонятияисути10Becker G.

Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education. / G.Becker. Chicago, 1991; Schultz, T. Investment in Human Capital. / T.Schultz. - N.Y., 1971; Schultz T.W.The EconomicValue of Education. / T.W.Schultz. - New York: Columbia University Press, 1963; .Schultz T.W. Human capitalformation by education. / T.W.Schultz// The Journal of Political Economy. - 1960 - Vol. 68.11Biddle J., Holden L.

Walter Heller and the Introduction of Human Capital Theory into Education Policy. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.utexas.edu/cola/_files/ms37643/HoldenBiddle_for_Hamerama.pdf12Например: Jacobs E.Principles for Reforming Workforce Development andHuman Capital Policies in the United States.- [Электронный ресурс] – Режимдоступа:http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2013/12/04%20workforce%20development%20jacobs/fedroleworkforcedev.pdf: Kostakis J.Public Investments, Human Capital, and Political Stability:The Triptych of Economic Success.

2014. - [Электронный ресурс] –Режимдоступа:file:///C:/Documents%20and%20Settings/admin/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/Downloads/709863.pdf11потенциаласовременногогосударства.Витогеамериканскимисследователем Дж.Наем была разработана концепция «мягкой силы»,«умной силы» и т.д.13 Внимание антропогенному фактору стало уделятьсятакже в работах другого американского политолога – З.Бжезинского.14Что касается отечественных исследований в области концептуальныхразработок теории «человеческого капитала», то необходимо отметить, чтодолгое время в российской науке понятие «человеческий капитал» вообще неиспользовалось.

В то же время проблема научной организации труда исоциальная политика в советский период были одними из центральных темнаучныхразработоксоветскихученых(например,вработахС.Г.Струмилина).15Средисовременныхроссийскихисследователей«человеческогокапитала» нужно назвать А.И. Добрынина, С.А. Дятлова,16 Ю.А.Корчагина,17Т.А.Мешкову,18 А.В.Корицкого,19 С.Б.Шапошник20 и др.

Благодаря ихработам началась разработка российской концепции человеческого капитала,атакжеосознаниечеловеческогополитическимкапитала,модернизационныхкакпроцессоввруководствомконтекстесовременнойстраныважностивнутриполитическихРоссии,такивнешнеполитических.13Nye J., Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics.

/ J., Jr Nye. - N.Y.: Public Affairs, 2004; Nye J.The paradox of American power; why the world's only super power can't go it alone. NY: 2002.; Nye J. S. «GetSmart: combining hard and soft power» / «Foreign Affairs», July/August 2009. / J.S.Nye. - [Электронный ресурс]– Режим доступа: http://www.foreignaffairs.com/articles/65163/joseph-s-nye-jr/get-smart14Бжезинский З. Выбор.

Мировое господство или глобальное лидерство. М.: 2004.15См.например: Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. / С.Г.Струмилин. - М.: Наука, 1982. - 472 с.16Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективностьиспользования /А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, Е.Д. Цыренова. - СПб.: Наука, 1999. - 309 с.17Корчагин Ю.А. Модернизация экономики России невозможна без изменения парадигмы развития имодернизации человеческого капитала / Ю.А.

Корчагин. - Москва: Стратегия 2020, 2012; Корчагин Ю. А.Эффективность и качество национальных человеческих капиталов стран мира. - Воронеж.: ЦИРЭ, 2011.–[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=38&page=1; Корчагин Ю. А.Эффективность национального человеческого капитала: методика измерения - Воронеж.:ЦИРЭ, 2011.18Мешкова Т. А.Развитие человеческого капитала в контексте модернизации российской экономики:анализируя прошлое, оценивая настоящее, планируя будущее.