Диссертация (Роль концепции «человеческого капитала» для реализации национально-государственных интересов РФ в условиях информационного общества), страница 13

Другими словами в современных политическойтеорииипрактикенаблюдаетсяпроцессвозрожденияантичногомировоззренческого подхода, в рамках которого Человек был частьюКосмоса и в то же время сам являл собой Микрокосм. «Речь идет онеобходимости установления гармонии между Человеком и окружающим егомиром (природным и социальным), что, в свою очередь, должно было бытьсоединено с новым пониманием целей Прогресса.В этом контексте распространение получила идея «всеединства» исближения разных народов (глобализация), а также принципы глобальнойэтикикакосновыформированиясправедливогомировогопорядка.Последнее обстоятельство (принципы глобальной этики) особенно важно дляформирования понимания каждым землянином своей индивидуальной104Баталов Э.Я.

Антропология международных отношений./ Э.Я.Баталов. – [Электронный ресурс] – Режимдоступа: http://www.intertrends.ru/seven/001.htm62ответственности за судьбы мира (я – землянин, гражданин Земли), когдавсе более и более возрастает сложность и опасность воздействия научной итехнологической деятельности человека, как на окружающую среду, так и насебя как биологический вид».105 Человеческое/антропологическое измерениеполитики основывается на комплексном, междисциплинарном подходе,который доминирует в настоящее время в политических исследованиях.Такойподходпозволяетопределятьполитическуюдеятельностьсовременного человека, его политическое бытие.Важно отметить, что человеческое измерение политики нацеливаетисследователей на гуманистические ценности при изучении политическихпроцессов и явлений в современном информационном обществе, вследствиечегоможноговоритьогуманизациисовременныхполитическихисследований и процессов.

Принцип гуманизма, по мнению российскихисследователей В.П.Пугачева и А.И.Соловьева, «наиболее полно и яркоотражает служение политики и любой другой общественной деятельностиличности, обществу и всему человечеству. Он предполагает отношение кчеловеку как к высшей ценности, уважение достоинства каждой личности, ееправа на жизнь, свободное развитие, реализацию своих способностей истремленияксчастью.Гуманизмпредполагаетпризнаниевсехосновополагающих прав человека, утверждает благо личности как высшийкритерий оценки любой общественной деятельности».106 Другими словамигуманизм современной политики проявляется в ее направленности нареализацию интересов отдельной личности, повышение благосостояния иулучшениеусловийжизнинаселения,укреплениесоциальнойсправедливости и мира в государстве и в мире в целом.В частности проявлением гуманистического характера современныхполитических процессов является ориентация мирового социума на отход отварварских форм политического противоборства – таких как войны,105Васильева Н.А., Лагутина М.Л.

Философские вопросы науки о мировой политике. / Н.А.Васильева. Germany: Lambertacademicpublishing, 2011.106Человеческое измерение политики. – [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.polit.susu.ac.ru/soloviev2.shtml63использование оружия массового уничтожения, запрет пыток и различныхформ насилия над личностью и т.д. В этом контексте уместно вспомнитьгуманистический по своему содержанию императив И.Канта: человек долженрассматриваться другими людьми лишь как цель, а не как средство.Крометого,наблюдаетсясоциально-политическогоиндивидуализацияпространствасовременногодеятельности.Насмену«массовости» и «коллективизму» ХХ века под воздействием объективныхтенденцийнаучно-техническогоразвитияприходят«индивидуализм»,приоритетность «прав человека» над интересами коллектива и государства,появляются новые измерения безопасности - «человеческая безопасность»(humansecurity).Начало XXI века ознаменовалось повышением интереса к проблемеЧеловека и его безопасности.

Так, характерной чертой большинствасовременных подходов к вопросам безопасности является приоритетинтересов человека, отдельной личности, что в частности нашло своевыражение в появлении феномена «мягкой безопасности»,107 в которуювходятневоенныеаспектыбезопасности:экономика,экология,информационная безопасность, здравоохранение и т.д. Важно отметить, чточеловеческаябезопасностьнеявляетсяновымфеноменом,однакосерьезность современных глобальных вызовов и угроз, в числе которыхглавнымобразомугрозы«мягкого»характера,свидетельствуютобактуализации данного типа безопасности в современных политике имеждународных отношениях.ВэтойсвязиуместновспомнитьвыступлениеакадемикаК.Фролова(1995) на тему «Человеческий фактор и безопасность», где былоподчеркнуто, что традиционное в советское время отношение к человеку какк средству для построения коммунистического светлого будущего привело когромным человеческим жертвам и убыткам. При этом ученый подчеркнул,что в результате страна утратила не только интеллектуальные богатства107Nye J., Jr.

Soft Power. The Means to Success in World Politics. / J., Jr Nye. - N.Y.: Public Affairs, 2004.64прошлого, но и в целом важные гуманистические характеристикисоциальных критериев отношения к человеку. В итоге К.Фролов приходит квыводу, что современное российское общество оказалось генетическилишенным целого ряда качеств (преемственность поколений, уровеньобразования и интерес к образованию и т.д.), которые необходимы вусловиях формирования «общества знания»: «В этой связи представляетсяобоснованной постановка вопроса о роли человеческих качеств в процессевзаимоотношений не только с технической, но и с социально-политической иинформационной средой».108Вэтихусловияхособеннозначимостремлениегосударстваликвидировать указанные недостатки и в ускоренном порядке реализоватьпрограмму информатизации общества.

Важным социальным следствиеминформатизации стало развитие гуманистических принципов управленияобществом,гдедостижениемможносчитатьпоявлениеконцепции«электронного правительства» и начало ее реализации на практике в России,что способствует прозрачности власти, всеобщему доступу к информации,снижению уровня бюрократичности и коррупции.ПомнениюВ.В.Путина,реализацияконцепции«электронногоправительства» на практике - это важный этап в реализации «системногопроектапогосударственногосовершенствованиюмеханизмаэффективного,управления»всовременногоусловияхстановленияглобального информационного общества. Предполагалось, что с 1 июля 2012года на электронное межведомственное взаимодействие должны перейти всерегионы и муниципалитеты страны, что должно было способствоватьформированиюобщегосударственнойдокументооборота.Такиминформатизациисистемыобразом,системыкомплексгосударственногоэтихэлектронногомероприятийуправленияпоспособствуетрешению важнейшей задачи по обеспечению прозрачности властных108Личность в политике.

– [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://grachev62.narod.ru/krasnov/ch_33.htm65структур для простых граждан, которые, в свою очередь, становятсяважнейшим мерилом эффективности работы государственного аппарата.Инымисловами,«человеческоеизмерение»политикигосударстваприобретает реальные очертания в условиях информационного обществаXXI века.Выводы. В итоге, в современных условиях, когда с наибольшей силойстали проявляться объективные процессы информатизации и демократизациив общественной жизни мирового социума, возникла необходимость всубъективном «ответе» человечества на эти «вызовы», что, на взгляд автора,выразилось в становлении «общества знаний» и в развитии гражданскогообщества, в основе которого находится «человек политический».

Врезультате в современных политических исследованиях тема Человеканачинает занимать одно из центральных мест, что дало основания говорить о«человеческом/антропологическом»измерениисовременнойполитики.Фактически речь идет о формировании новой парадигмы исследованийсовременных политических процессов и явлений, которая рассматриваетчеловека в качестве основного субъекта политики в условиях становленияинформационного общества.1.4. Измерение человеческого капитала в условиях становленияинформационного обществаФеномен «человеческий капитал» является важной составляющейсистемы современного информационного общества.

Это объясняется тем, что66«основным предметом труда большей части людей в информационномобществеявляютсяинформацияизнания,аорудиемтруда—информационные технологии. Теория человеческого капитала изучаетпроцесс качественного совершенствования людских ресурсов, образуя одиниз центральных разделов экономики труда».109Характеризуя феномен «человеческого капитала» эксперты отмечают,что в современных условиях важной чертой является потребность человека воткрытомдоступекинформацииивозможностьповышатьсвойинтеллектуальный уровень, что необходимо современному члену «обществазнания» для эффективной трудовой деятельности (воспроизводство знания).Вэтихусловиях«человеческийизменяетсякапитал».содержаниеПереходктрадиционного«обществузнания»понятиявызываетобъективную необходимость создания новой, информационной концепциичеловеческого капитала.110 Важно подчеркнуть, что сегодня информация иинформационные технологии обеспечивают должный уровень не толькотехнологического, но и социально-экономического, а также культурногоразвития современного общества.

В результате становление «обществазнания» и проникновение информационных технологий во все сферы жизниобщества приводят к изменению традиционных форм деятельности человека.Так,всовременноммиренаиболеевостребованнымиявляютсявысококвалифицированные работники в четырех областях:- менеджеры, способные довести до конца сложные технологическиепроекты;-аналитики,разбирающиесяввопросахгосударственногорегулирования;109Бородин А.С. Влияние качества Человеческого капитала на информационную безопасность. –[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.politex.info/content/view/607/30/110Красина О.В., Крутий И.А. Развитие человеческого капитала в условиях перехода к обществу знания –[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.e-joe.ru/sod/pdf/2007_1_24.pdf67- технические писатели, осознающие потенциал Интернета;- инженеры в области программного обеспечения, аппаратныхсредств и коммуникаций;- для ведения электронного бизнеса необходимы люди, умеющиеработать в Интернете и заинтересованные в этом.111Исходя из этого, по мнению российского ученого А.С.Бородина, вусловиях становления информационного общества важными составляющимичеловеческого капитала являются:а) качество системы образования, с упором на усилия по созданию иподдержке информационного общества;б) степень развития местного творчества и обмена информациейвнутри общества;в) квалификация и эффективность рабочей силы.112Как уже отмечалось выше, понятие «человеческий капитал»подразумевает комплекс человеческих знаний, способностей, навыков,умений.

Для его увеличения крайне важно инвестировать средства вобразование, повышение квалификации, создание должных материальныхусловий для полноценной жизни работника и воспроизводства его рода.Именно благодаря появлению этой теории стало возможным экономическое,а затем политическое измерение человеческого капитала, в результате чего теидеи, которые были высказаны классиками и основателями данной теории,нашли свое отражение в реальной политике современных государств мира.Таким образом, важной составляющей политико-экономических успеховсовременного государства стала степень вложения государственных и111Бородин А.С. Влияние качества Человеческого капитала на информационную безопасность. –[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.politex.info/content/view/607/30/112Тамже.68частных инвестиций в человека.

В итоге появилась необходимость всоздании измерительной системы человеческого капитала разных стран мираи составлении на основе этих данных международных рейтингов государств.Теорияиметодологияизмеренийчеловеческогокапиталавклассическом понимании была разработана еще в начале ХХ века (Дж. М.Кейнс, В.В.Леонтьев, Р.Стоун и др.), что нашло отражение в создании системизмерения национальных богатств государств мира. Однако, по мнению рядаэкономистов, макроэкономические изменения (переход от индустриальной кпостиндустриальной стадии общественного развития), произошедшие нарубеже XX-XXI века,заставили пересмотреть систему измеренийнациональных богатств и включить в эту систему показатели, связанные снаукоемкой и образовательной составляющими.