Диссертация (Роль концепции «человеческого капитала» для реализации национально-государственных интересов РФ в условиях информационного общества), страница 14

Кроме того, во второйполовине ХХ века встал вопрос о необходимости определения качествачеловеческой жизни в разных странах мира, поэтому под эгидой ООН в 1990году была разработана методология расчета индекса развития человеческогопотенциала (ИРЧП). Для сравнительного анализа показателей измерениякачества жизни населения стран мира были предложены следующиепараметры: ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования идоход.Еще одной структурой в рамках системы ООН, которая в конце ХХвека предложила новую концепцию измерения национального богатства(капитала)страны,включающегочеловеческий,воспроизводимый капитал, стал Всемирный банк.113природныйиВ отличие оттрадиционных показателей национального богатства новая концепциякапитала государства включает в себя большее количество показателей нетолько из экономической сферы, но и социальной. Так, например, к113Human Capital, Safety Nets and Green Growth in Developing Countries – [Электронныйресурс] –Режимдоступа: http://www.worldbank.org/en/publication/global-monitoring-report/human-capital-safety-nets-andgreen-growth-in-developing-countries69человеческому капиталу в рамках данной концепции относятся показатели,обеспечивающие благоприятные условия жизни населения:- расходы на функционирование системы воспитания,- система образования,-укреплениездоровьяидругихфакторовповышенияработоспособности людей,- увеличение трудоспособного периода и другие стороны условий дляблагоприятной жизнедеятельности- увеличение среднего класса.Таким образом, в основе национального богатства и экономическогороста современного государства, согласно Всемирному банку, лежит именночеловеческий капитал (потенциал) государства.Наряду с международными межправительственными организациямипроблемами мониторинга экономической активности различных государствзанимаетсяВсемирныйэкономическийфорум(WorldEconomicForum),созданный в 1971 году в швейцарском Давосе.

Особого вниманиязаслуживаетДоклад2013(HumanCapitalIndex2013),114посвященныйразработке современного индекса человеческого капитала. Наряду саналитиками Всемирного экономического форума (ВЭФ) в работе надДокладомучаствовалиученыеизГарвардскогоуниверситета(HarvardUniversity) и эксперты международной консалтинговой компании(MercerHumanResourceConsulting).114TheHumanCapitalReport.2013. – [Электронныйресурс] – Режимдоступа: http://reports.weforum.org/humancapital-index-2013/70В этом докладе впервые представлен индекс развития человеческогокапитала в странах мира на основе свыше 50 показателей, объединенных вчетыре группы:1. Образование (высшее, среднее, начальное) и профессиональнаяподготовка.2. Здоровье, физическое и психологическое благополучие.3.

Трудоустройство и занятость.4. Инфраструктура, правовая защита, социальная мобильность.Кроме того, в Докладе проводится сравнительный анализ экономик122 стран мира по этим показателям и составлен их рейтинг. В 2013 годумировыми лидерами по уровню развития человеческого капитала сталиШвейцария, занявшая первое место, далее - Финляндия и Сингапур. Вместе сними в десятку лидеров входят Нидерланды, Швеция, Германия, Норвегия,Великобритания, Дания и Канада. Что касается России, то она в рейтингеразвития человеческого капитала 2013 года заняла 51 место.

Интересноподчеркнуть, что крупнейшие экономики мира не вошли в первую десятку, азаняли следующие места в рейтинге: Япония - 15 место, Соединенные Штаты— 16, Китай — 43, Бразилия — 57, Индия — 78.115Мировые бизнес-структуры стремятся определить основные факторыдля ускоренного развития экономик в условиях информационного общества.В связи с этим ряд консалтинговых компаний осуществляет сравнительныйанализ готовности различных стран к переходу к «экономике знаний».Например,компаниейMcConnellInternationalRiskE-Businessбылподготовлен доклад о готовности 42 передовых стран мира участвовать вмировой информационной экономике (E-Readiness). Авторы этого доклада115TheHumanCapitalReport.2013. – [Электронныйресурс] – Режимдоступа: http://reports.weforum.org/humancapital-index-2013/71отмечают, что, с одной стороны, руководство рассмотренных стран понимаетважность и потенциал информационных технологий в экономике, а, с другойстороны, они еще не в полной мере соответствуют технологическимтребованиям «экономики знаний».116 Методика, примененная в данномдокладе, основывается на пяти взаимосвязанных показателей:а) доступ к Интернету;б) руководство переходом к информационной экономике;в) информационная безопасность;г) человеческий капитал;д) условия для ведения электронной коммерции.В представлении авторов доклада именно указанные показатели даютвозможность оценить степень готовности государства перейти в фазу«экономики знаний».Выводы.

Таким образом, основой успеха государства в современноминформационном обществе является развитие человеческого капитала, чтостало приоритетом государственной политики ведущих государств мира.Важно отметить, что в этих условиях трансформировались характеристикифеномена «человеческий капитал», где на первый план выходят наукоемкиеи образовательные составляющие.Исходя из этого, важной составляющей политико-экономическихуспехов современного государства стала степень вложения государственныхи частных инвестиций в человека. В итоге появилась необходимость в116McConnell International Risk E-Business: Seizing the Opportunity of Global E-Readiness.

Washington, DC:McConellInternational. 2000 – [Электронныйресурс] – Режимдоступа:http://ictlogy.net/bibliography/reports/projects.php?idp=40872создании измерительной системы человеческого капитала разных стран мираи составлении на основе этих данных международных рейтингов государств.В разработке различных систем измерения человеческого капиталаприняли участие как международные межправительственные организации,такипредставителииндексированиябизнес-структур.человеческогоподразделения ООН (ВсемирныйкапиталаНаиболееполнуюпредставилисистемуструктурныебанк и ПРООН), а также Всемирныйэкономический форум, которая, на взгляд диссертанта, отражает реальныйрейтинг государств в эпоху становления информационного общества.73Глава 2.

«Человеческое измерение» политики России в эпохустановления информационного обществаКонец первого десятилетия ХХI века ознаменован в истории Россииначалом нового периода социально-экономического и политическогоразвития, что связано со стремлением руководства страны осуществитьграндиозные планы модернизации всех сфер жизни общества: «Насталовремя поднять Россию на новую ступень цивилизации»,117 что будет первымв истории страны опытом модернизации, основанной на ценностях иинститутах демократии. Главная миссия модернизации заключается вполноценной социализации человека и формировании нации как культурнооднородного и солидарного сообщества.118В рамках экспертного сообщества России сложилось представление,что современная модернизация России должна опираться на следующиепредпосылки:-богатаяресурснаябаза(топливно-сырьевойкомплекс,интеллектуально-технологические ресурсы);- рациональное использование наследия советской модернизации;- преимущества географического положения.На основе имеющихся модернизационных условий руководствостраны планирует в ближайшие годы реализовать проекты по пятинаправлениямработы—компьютернымиядернымтехнологиям,космической программе, разработке медицинской техники и программе117Послание Федеральному Собранию Президента РФ Д.А.Медведева 5 ноября 2008 года.

– [Электронныйресурс] – Режим доступа:http://archive.kremlin.ru/appears/2008/11/05/1349_type63372type63374type63381type82634_208749.shtml118См.: Доклад Института современного развития «Модернизация России как построение новогогосударства». - 29 ноября 2009 г. – Москва. – [Электронный ресурс] – Режимдоступа:http://www.riocenter.ru/ru/news/738774энергетической эффективности.

Отдельным пунктом стоит работа надсозданием центра инноваций в Сколково.119В целом можно сказать, что процесс модернизации нельзярассматривать как самоцель. Как отмечалось в Послании Президента РФФедеральному Собранию (2010), «модернизация – это лишь инструмент, спомощью которого мы сможем решить давно назревшие проблемы вэкономике и в социальной сфере, поддержать тех, кто в этом более всегонуждается, и создать условия для раскрытия способностей тех, на кого мыочень надеемся, то есть наших детей, нашей молодежи».120 В этой связиподчеркивается, что «в течение ближайших десятилетий Россия должна статьстраной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми,сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающейуникальныезнания,инновационнойнынешнегоновейшихдеятельности».121этапасовершенствованиеиндустриальногоэкспортомТакимтехнологийобразом,модернизациироссийскогочеловеческогокапитала.общества,когдавосновеипродуктовглавнойзадачейгосударствастановитсяВототличиемодернизацииэпохилежалитехнологические инновации, а роль человека была второстепенной, вусловиях становления в России общества знания актуализируется рольчеловека-творца, как представителя «креативного класса».119См.: Модернизация обойдётся России 800 миллиардов рублей.

– [Электронный ресурс] – Режимдоступа:http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.178094.html120Послание Президента Федеральному Собранию Д.А.Медведева 30 ноября 2010 г.– [Электронный ресурс]– Режим доступа:http://www.kremlin.ru/news/9637121Медведев Д. Россия, вперед! / Д.Медведев. // Известия. - 2009. - 11 сентября.752.1. Основные этапы становления концепции человеческогокапитала в РоссииАксиомой является утверждение, что человек – создатель какматериальных, так и духовных богатств современной цивилизации, однакоотношение общества к этому важнейшему капиталу было в различные эпохидостаточно расточительным.Если исходить из схемы трех волн общечеловеческой цивилизации(О.Тоффлер), то в условиях аграрной цивилизации, где все основывалось напервичной обработке земли, главенствовал физический труд рабов иликрепостных.

Таким образом, в человеке главным достоинством была егофизическая сила, что зачастую уравнивало его с животными по значимости впроцессе производства продукции сельского хозяйства. Как известно, вРоссии крепостное право было отменено только в 1861 году, и эта важнейшаягосударственная реформа дала толчок к переходу российского общества виндустриальную цивилизацию.Индустриальнаяцивилизациябазируетсянасистемемашин,созданных, прежде всего, для замещения и повышения производительностифизического труда. Поэтому человек оказался совершенно в новых условиях:он вынужден был стать с машиной одним целым, точнее, придаткоммашины, которая вытесняла человека из процесса производства.