Диссертация (Лингвистическое и палеографическое исследование древнерусской рукописи Милятино евангелие (РНБ, F.п.I.7)), страница 5

PDF-файл Диссертация (Лингвистическое и палеографическое исследование древнерусской рукописи Милятино евангелие (РНБ, F.п.I.7)), страница 5 Филология (48101): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Лингвистическое и палеографическое исследование древнерусской рукописи Милятино евангелие (РНБ, F.п.I.7)) - PDF, страница 5 (48101) - Сту2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Лингвистическое и палеографическое исследование древнерусской рукописи Милятино евангелие (РНБ, F.п.I.7)". PDF-файл из архива "Лингвистическое и палеографическое исследование древнерусской рукописи Милятино евангелие (РНБ, F.п.I.7)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 5 страницы из PDF

Только 3 из 5 почерков принадлежат собственно писцам МЕ, а 2 остальных относятся к тексту, вписанномупозднее времени переписки всей рукописи на специально оставленных местах вначалах чтений очередного евангелиста. 3 писца, не отмеченные в упомянутыхисследованиях, переписали небольшие по объѐму отрезки текста. Если условнообозначить писцов (по порядку листов, на которых они появляются в рукописи)как А, Б, В, Г и Д, то переписанный ими текст распределяется следующим образом: писец А — лл.

1а — 44г, лл. 64а — 71г, лл. 77в — 77г (до 14-ой строки),лл. 77г (с 23-ей строки) — 93в (до 2-ой строки), лл. 93в (с 14-ой строки) — 95б,22лл. 95г (с 14-ой строки) — лл. 121а, лл. 121б (с 6-ой строки) — л. 160б; писец Б —лл. 45а — 63г, лл. 72а — 77б; писец В — л. 77г (строки 15–22); писец Г — л. 93в(строки 1–13), лл.

95в — 95г (строки 1–13); писец Д — л. 121б (строки 1–5).Как видим, распределение писцов таково, что писец А является основным, а всеостальные лишь на какое-то время заменяли его. Писцу Б принадлежат 2 отрывка,дающие в сумме достаточно репрезентативный отрезок текста (около 24,5листов). Третий писец МЕ — писец Г — лишь дважды подключался к работе,переписав каждый раз меньше страницы.

Вставки почерков В и Д также незначительны по объѐму и являются заголовками чтений от Луки и от Марка. Писцы В иД, судя по палеографическим особенностям их почерков (см. 1.2.3.), в разноевремя устраняли недочѐт рукописи. Несистематичность написания заголовковчтений в МЕ особенно заметна потому, что заголовок чтений от Матфея так и небыл вписан. Оставленное для этого пространство в полстолбца на л. 9а так и осталось незаполненным.1.2.1. Писец АПоскольку первый писец является, кроме всего, и автором приписки к МЕ,то до нас дошло его имя — Домка.

Но для удобства изложения в дальнейшем мыбудем обозначать его «писец А».Буквы и варианты, используемые в МЕ1 следующие:          ()()   .Подробно использование каждой отдельной буквы описано в разделе ографико-орфографических системах писцов МЕ. В данном разделе проанализированы только начертания графем с точки зрения палеографии. Не представляетсянеобходимым давать подробное представление о внешнем виде каждой графемыписца А (и в дальнейшем — других писцов МЕ).

Анализируются приметы, существенные для датировки рукописи и отдельные черты, являющиеся индивидуаль-23ными особенностями каждого писца, которые, на наш взгляд, являются существенными — показывают квалификацию писца, ярко отличают его от остальныхписцов, участвовавших в создании рукописи.Среди работ, так или иначе посвященных рассмотрению материала МЕ, висследовании Л. В. Столяровой есть достаточно подробное описание внешнеговида некоторых графем первого почерка МЕ.

Исследователь описывает его так:«.. у  узкая заостренная петля и спинка со значительным утолщением в районеверхней границы строки; петли  остры и примерно одного размера, хотя нижняянесколько вытянута острием вправо;  встречается в двух вариантах — с округлым и острым хвостиком, достаточно низко опущенным в межстрочье; спинка слегка вогнута и при этом несколько отведена влево; пишется с треугольныминожками; хвост  мал и едва заметен» (Столярова 2010: 195). Несмотря надетальность описания каждой буквы, заметна его выборочность. Не объяснив,почему для разбора были выбраны именно эти 5 букв, исследователь завершаетэтот обзор неожиданным утверждением: «В целом письмо Евангелия характернодля рукописей конца XII — начала XIII вв.» (там же).Между приведѐнным описанием отдельных букв и последовавшим выводомнет причинно-следственной связи.

Во-первых, сами описания не исчерпывающи.Например, у буквы  в МЕ1 действительно «узкая заостренная петля», но, крометого, можно добавить, что эта петля чаще не достает нижнего уровня строки. Убуквы  в некоторых случаях действительно спинка «несколько отведена влево»,но при этом встречаются написания той же буквы с прямой спинкой или загнутойнаоборот — вправо.Во-вторых, Л. В. Столярова почему-то выбрала для описания с целью датировки рукописи те буквы, которые, согласно основным пособиям по палеографии(Карский 1979, Черепнин 1956, Щепкин 1967 и др.), не содержат палеографических примет, позволяющих датировать рукопись.Очевидно, что датировка конец XII в.

— начало XIII в. в процитированномисследовании не основана на приведѐнных палеографических данных. Можно24предположить, что приурочение написания МЕ к рубежу XII–XIII вв. в данномслучае является повторением наиболее авторитетной в науке датировки (см. 0.1.).Между тем даже подключение одного дополнительного параметра —данных палеографии МЕ1 — заставляет подвергнуть сомнению датировку рукописи рубежом XII–XIII вв.Ключевыми для рукописей XI–XII вв. датирующими признаками являютсяначертания букв  и  (Щепкин 1967: 112). Буква  в памятниках XI в.

вмещается в строку, в XII в. еѐ мачта начинает выходить за верхнюю границу строки.Показательно, что в МЕ1 эта буква представлена в варианте XII в., но высота, накоторой находится еѐ коромысло, колеблется. В редких случаях оно находится встроке, а мачта незначительно выступает из строки. Чаще вариант с коромысломна уровне верхних горизонтальных штрихов других букв, с мачтой, выходящейвыше, но всѐ же не более, чем на 1/3 высоты строки.Как можно судить по палеографическим данным других памятников,подобное написание ятя встречается на протяжении всего XII в. Так, описываяначертание  для МстЕ, Л. П. Жуковская отмечает, что «коромысло в букве расположено на уровне верхней линии букв строки» (Жуковская 1997: 699). Приэтом исследователь считает, что «наиболее вероятной датой [создания рукописи— Г.М.] является время построения Благовещенской церкви, то есть рубеж XI–XII веков» (Жуковская 1997: 675).Сходным образом описывается начертание буквы в памятнике рубежаXII–XIII вв.

— УСб: «Вертикаль буквы  выходит вверх за пределы строкиприблизительно на треть высоты других строчных букв, а горизонталь расположена на верхнем уровне строки» (Князевская 1971: 20).Кроме того, насколько можно судить по снимкам рукописей, представленным в [Соболевский 1899], [Соболевский 1906], [Карский 1979], подобное написание  характерно также для таких памятников, как Минея 1096 г., Минея служебная XI–XII вв., Галицкое евангелие 1144 г., Стихирарь 1152 г., Добриловоевангелие 1164 г., Кондакарь XII–XIII вв.

и др. Таким образом, данная палеогра-25фическая черта позволяет датировать содержащий еѐ памятник как первой, так ивторой половиной XII в.Несколько конкретизировать датировку позволяет рассмотрение особенностей буквы . В МЕ начертание этой буквы отличается последовательностью. Вовсех почерках памятника (за исключением МЕ5 — см.

1.2.3.) букве свойственнодревнее начертание. Как в составе диграфа , так и при отдельном употреблении, имеет высокую середину, еѐ боковые «рога» не загибаются к середине, идутпочти параллельно.  с высокой серединой В. Н. Щепкин характеризует так: «Впервой половине XII в. [с высокой серединой – Г.М.] ещѐ встречается — вМстиславовом евангелии, Юрьевском евангелии, Галицком евангелии» (Щепкин1967: 113).

Из датированных памятников XII в. начертание с низкой серединойиспользуется в Мстиславовой грамоте 1130 г., Триоди 1156 г., Добриловом евангелии 1164 г.Таким образом, начертание  позволяет отнести создание МЕ скорее кпервой половине XII века и снижает возможность более поздней датировки.В палеографическом отношении важны также определѐнные черты, объединяющие несколько графем. Во-первых, это перекладины букв , , , соединительный элемент , . В МЕ1 все эти горизонтальные линии находятся посередине букв.

В отдельных случаях могут быть чуть выше или чуть ниже. Чаще всегозавышенная перекладина пишется у буквы  и, не поднимаясь при этом выше 2/3строки, идѐт параллельно строке. Здесь же нужно отметить написание буквы :она пишется в МЕ1 в три штриха (мачта, верхняя и нижняя дуги), встречаютсяпримеры с одинаковыми по размеру дугами и с несколько завышенной серединой(нижняя дуга больше верхней). Так же для буквы  встречаются написания счашей равной ножке и с уменьшенной чашей (до 1/3 высоты буквы).Во-вторых, следует отметить начертание нижних петель в буквах , , , ,. Во всех перечисленных буквах они сохраняют геометрические начертания, повысоте не превышают ½ строки.26Буква , характерная в основном для древнерусских памятников XI в.,употребляется писцом А всего 1 раз (другие писцы вообще еѐ не используют).При этом единичное употребление графемы приходится на позицию графическойдиссимиляции:  (л.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
420
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее