Диссертация (Комплексное исследование динамики физиологических показателей у человека при восприятии сенсорных эмоциогенных стимулов), страница 9

КГРрассматривают как компонент ориентировочного рефлекса, оборонительных,эмоциональных и других реакций организма, связанных с симпатическойиннервацией [80]. Экспериментальные исследования показали, что КГР связана сработой потовых желез [146]. При этом потоотделение зависит в первую очередь отфункционального состояния ЦНС. При нарастании возбуждения амплитуда КГРувеличивается (с 10-30 мкВ/см в нормальном состоянии до 100 мкВ/см и более привозникновенииэмоциональнойнапряженности),появляютсядополнительныеколебания.

В случае привыкания испытуемого, амплитуда и количество волнуменьшается [103].Существует два различных способа регистрации КГР. Первый был разработанК. Фере в 1888 году. Он обнаружил, что при пропускании тока через предплечьепроисходит изменение в электрических свойствах кожи предплечья. Этот методпозволяет регистрировать изменения сопротивления кожи (в микросименсах).Второй способ, примерно в это же время, был разработан И.

Р. Тархановым. Онпоказал, что можно регистрировать изменения собственного потенциала кожииспытуемого (в микровольтах) без приложения внешнего тока, как результатвнутренних переживания, а также при воздействии сенсорного стимула [28]. Обаметода, в целом, отражают сходную информацию относительно состояния человека,на основании чего сделан вывод о том, что в основе рассматриваемых явлений лежатблизкие механизмы [72]. Принципиальные различия между этими двумя походами42сводятся к тому, что латентные периоды изменений кожного сопротивленияоказываются несколько больше тех, которые имеют место при регистрациипотенциалов кожи.Величина КГР существенно зависит от места регистрации и индивидуальныхособенностей электрической активности кожи индивидуума.

По степени кожногальванической реактивности людей делят на низко реактивныхи высокореактивных. В первом случае реакции не возникают даже на стимулы значительнойинтенсивности, а во втором – наоборот, возникают на любое, даже самоенезначительное внешнее воздействие, вызывая интенсивную КГР. Выраженность(амплитуда) вызванной КГР, а также время ее угасания при повторениираздражителя определяются типологическими свойствами нервной системы [13].

Улегковозбудимых индивидуумов вызванная КГР медленнее угасает по мереповторения раздражителя. У других же происходит быстрое угасание КГР по мереповторения раздражителя. Кроме того, КГР может изменяться в течение дня, свозрастом, и в зависимости от состояния испытуемого [там же].Взаимосвязь КГР и эмоционального возбуждения начали обсуждать еще вконце 19 века. Уже сами исследователи, открывшие феномен электрическойактивности кожи, Фере и Тарханов, констатировали наличие связи КГР сэмоциональным воздействием. Традиционная точка зрения на эволюционноеформирование взаимосвязи между работой потовых желез и эмоциональнымсостоянием заключается в том, что повышенное потоотделение на ладонях иподошвах делает их менее уязвимыми для порезов и ссадин, позволяет лучше чтолибо схватить, ведет к повышению тактильной чувствительности.

Такие изменениямогут быть благоприятны в стрессорной ситуации.К. Юнг считал КГР «окном» в бессознательное [см. 28]. Ему удалосьзарегистрировать изменения в сопротивлении кожи в ответ на эмоциональнозначимые отрицательные слова. Спустя несколько десятилетий аналогичныеисследования под руководством Мак-Кёрди выявили однозначную реакцию КГР43только при предъявлении эмоционально окрашенных слов (ругательства) посравнению с другими словами [165]. Позднее в ряде исследований былапродемонстрирована чувствительность КГР к эмоциональным зрительным стимулам[80]. Так, количество и амплитуда спонтанных колебаний КГР были достоверновыше при предъявлении положительных и отрицательных стимулов по сравнению среакцией на нейтральные, причем чем выше был уровень возбуждения испытуемого(т.

е. чем больше эмоционально окрашен стимул), тем сильнее была выраженареакция. По-видимому, электрическая активность кожи не обладает различительнойспособностью к знаку эмоции и связана, скорее, с ее силой. Тем не менее, вприведенной выше работе сила КГР была особенно выражена именно в случаепереживания отрицательных эмоций.В одном из обзоров новейших работ, посвященных оценке эмоциональногосостояния с помощью КГР, указано, что для переживания большинства основныхэмоций характерно увеличение КГР [143]. Уменьшение электрокожной активностибылозарегистрированотолькоэмоциональныхсостояний:удовлетворение,облегчение.вгрустьслучае(безПодобныетакплача),результатыназываемыхсильная“пассивных”печальсоответствуют(тоска),гипотезе,согласно которой увеличение КГР может отражать эмоционально обусловленнуюподготовку к моторной реакции [105]. Уменьшение КГР, в свою очередь, указываетна отсутствие подготовки к моторной реакции, так как в ней нет прямойнеобходимости.

Примечательно, что еще несколько десятилетий назад былиполучены данные о линейной взаимосвязи КГР и времени сенсомоторной реакции[31]. Чем больше была амплитуда КГР у испытуемого на предъявление стимула, тембыстрее возникал моторный ответ. В соответствии с этим представляетсяперспективным изучение КГР в комплексе с регистрацией МР у человека.Способы оценки эмоционального состояния по времени моторной реакцииВремя моторной реакции (МР) - временной интервал между предъявлениемкакого-либо сигнала (визуального, акустического, тактильного и т.д.) и началом44обусловленного инструкцией ответа испытуемого на этот сигнал. Основную частьвремени МР занимает собственно обработка сенсорного стимула и принятиерешения, что дает возможность рассматривать ее как параметр, характеризующийдлительность процесса переработки информации.

В соответствии с общепринятойклассификацией экспериментов с регистрацией времени реакции выделяют простуюи сложную МР [156, 232]. Простая МР - реакция испытуемого на предъявлениеодного заранее известного сигнала (звукового, светового, тактильного или др.) иполучение одного определенного ответа (например, нажатия на кнопку).Среди сложных реакций выделяют реакцию различения и реакцию выбора. Вусловиях реакции различения человек должен реагировать только на один из двухили нескольких сигналов, причем ответное действие необходимо совершать толькона один из них (целевой), а другие сигналы (дистракторы) – игнорировать. В случаереакции выбора также предъявляют два или несколько сигналов, однако отвечатьнеобходимо на каждый из них своим определенным действием. Необходимоотметить, что время сложной реакции (различения и выбора) удлинено относительновремени простой реакции.

При этом показано, что время, необходимое дляподготовки к действию (напряжение мускулов) и затем само действие (нажатиекнопки) практически не отличается между разными тестами на время реакции:простой реакцией, реакцией различения и реакцией выбора [169]. Соответственно,увеличенное время моторного ответа в случае сложной реакции по сравнению спростой обусловлено включением актов сенсорного различения и принятиемрешения.На время МР, прежде всего, влияет тип эксперимента, вид сигнала и егоинтенсивность. Чем слабее стимул, тем более отсроченным будет на него МР.

Так,длительные по продолжительности зрительные и звуковые стимулы вызывают болеебыстрые моторные ответы, чем короткие стимулы [156].Интенсивность стимула также зависит от его релевантности для испытуемого.Релевантность формируется на основании основных потребностей человека,45витальных и социальных. Для реализации витальной потребности, а именносамосохранения, необходимо быстрое выделение стимулов, угрожающих жизни[180].

В течение эволюции сформировался адаптивный механизм в отношенииопределенных стимулов. Например, показано, что время ответа на предъявлениенеприятных запахов (например, испорченной еды) короче, а узнавание точнее, чемна приятные запахи или на запахи, не связанные с пищей [50]. Также неоднократноописано влияние «угрожающих» стимулов (змеи, пауки, агрессивные лица) на времяМР индивидуума. В одном из исследований испытуемому нужно было как можнобыстрее найти на изображении стимул-мишень в окружении других стимулов [180].Как оказалось, участники эксперимента находили быстрее змею в окружениигрибов, чем наоборот.

Аналогичным образом, они быстрее находили злое лицо вокружении добрых лиц.Релевантность стимула во многом зависит и от личного опыта испытуемого[204]. Поведенческие исследования выявили, что обезьяны, выращенныевлабораторных условиях, демонстрируют менее выраженный страх змей посравнению с дикими обезьянами [174]. Исходя из этих данных, можнопредположить, что страх перед угрожающими стимулами носит в значительной мереприобретенныйхарактер.Этобылоподтвержденонагруппедетей, чьиэмоциональные реакции на изображение пауков и змей были тесно взаимосвязаны сдемонстрацией матерей соответствующих положительных или отрицательныхэмоций [109].Реализация социальной потребности заключается, прежде всего, в половом иродительском поведении. В связи с этим для подавляющего большинства людейвидоспецифически значимыми являются лицо и невербальные вокализациимладенца [62, 109, 110]. Этолог Конрад Лоренц предположил существование такназываемой «модели детёныша» (Kindchenschema), а именно набора физическихособенностей младенца, таких как большая голова, круглое лицо, большие глаза,которая воспринимается как привлекательная и побуждает других людей к заботе46[155].

Эволюционная функция этого механизма заключается в увеличениивыживаемости потомства.Убедительно показано влияние эмоций на время МР [30, 65, 70, 189]. Припостановкезадачиэкспериментаторспециальноакцентировалвниманиеиспытуемого на нейтральном стимуле и просил игнорировать эмоциональный(например,придихотическомпрослушивании).Несмотрянаполученнуюинструкцию, фокус внимания испытуемого смещался от нейтрального стимула кэмоциональному, приводя к так называемому эффекту интерференции [70].Интерференция означает снижение эффективности деятельности при наличиидистрактора. Получено, что два или более одновременно существующих исемантически не связанных друг с другом стимула соревнуются за ресурсывнимания испытуемого [30, 54, 70, 189].

Пример интерференции внимания показан вклассической Струп-парадигме и ее многочисленных вариациях. Эффект Струпавыражается в интерференционном влиянии семантического (или эмоционального)значения слова на скорость называния цвета букв этого слова. Было показано, чтовремя МР испытуемого при предъявлении слов отрицательного эмоциональногосодержания значительно длиннее, чем при предъявлении положительных слов [189].В другой работе продемонстрировали, что эмоционально релевантное слово(например, имя испытуемого) приводит к более отсроченной МР и болеевыраженной КГР по сравнению с контрольным нейтральным стимулом [117].Аналогичные данные о влиянии эмоциональных стимулов на текущую когнитивнуюдеятельность были показаны в других исследованиях [243].