Диссертация (Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии), страница 8

PDF-файл Диссертация (Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии), страница 8 Медицина (43326): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии) - 2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии". PDF-файл из архива "Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 8 страницы из PDF

из Вашингтонского университета на основаниианализа результатов Национального регистра по ФП (NRAF) была предложенашкала HEMORR2HAGES для оценки риска тяжелых кровотечений [44]. В анализNRAF вошли результаты обследования 3971 больного с ФП (средний возраст - 80,2лет). За год наблюдения тяжелые кровотечения возникли у 162 из 3138 больных, изних у 67,3% отмечены желудочно-кишечные, у 15,4% – внутричерепные и у 17,3%– кровотечения другой локализации. Шкала представляет собой балльную системуоценкирискагеморрагическихосложнений.Закаждыйфакторрискаприсваивается 1 балл, а за наличие кровотечения в анамнезе – 2 балла. По общейсумме баллов оценивается риск развития геморрагических событий (4 и болеебалла – высокий риск, 2-3 – средний, 0-1 – низкий) (таблица 2).Таблица 2Шкала риска кровотечений HEMORR2HAGES [44]Факторы рискаОбозначенияПатология печениHПатология почекУпотреблениеалкоголяEНовообразованияMОпределениеЦирроз печени, повышение уровняобщего билирубина ≥2 ВГН, повышениеактивности АЛТ, АСТ или ЩФ ≥3 ВГН,уровень альбумина <3,6 г/лСкорость клубочковой фильтрации <30мл/минАлкогольная зависимость, алкогольноепоражение печени, госпитализация поповоду заболеваний, связанных салкоголемНаличие опухолей с признакамиметастазированияКоличествобаллов111140ВозрастOСнижение числатромбоцитов илиих функцииПовторныекровотеченияНеконтролируемаяАГRRH˃75 лет1Количество тромбоцитов <75 000 илинарушение их функции (регулярныйприем антитромботических препаратовили НПВС (за исключением ингибиторовциклооксигеназы-2), заболевания крови ванамнезе)Госпитализации по поводу кровотеченийв анамнезе12Уровень систолического АД˃160 мм рт ст1Гематокрит <30% или гемоглобин <100г/лГенетическиеНосительство аллелей CYP2C9*2 и/илиGфакторыCYP2C9*3Нервные иБолезнь Альцгеймера, болезньпсихическиеПаркинсона, шизофрения, заболевания,Eзаболеванияприводящие к частым падениямИшемический инсульт или инфаркт мозгаИнсультв анамнезе, подтвержденныйSинструментальноПримечание: ВГН – верхняя граница нормыАнемияA1111Риск геморрагических осложнений существенно возрастал при увеличенииколичества баллов всего на одну единицу: 1 балл – 2,2% в год, 2 балла – 4,4% в год,5 баллов и более – 12,3% в год (таблица 3).Таблица 3Частота риска кровотечений по шкале HEMORR2HAGES [44]Расчетный риск развитияОценка,ЧислоЧастота развития тяжелыхбаллыбольныхкровотечений в год, %02091,91,9 (0,6-4,4)15082,22,5 (1,3-4,3)24544,45,3 (3,4-8,1)32406,38,4 (4,9-13,6)41068,510,4 (5,1-18,9)5879,212,3 (5,8-23,1)тяжелых кровотечений в год, %(95% ДИ)41Данная шкала является довольно сложной и была признана недостаточнопрактичной.

Кроме того, она включает в себя генетическую чувствительность кварфарину, что определяется далеко не всем пациентам. На современном этапе несчитается целесообразным проведение рутинного исследования фармакогенетикиварфарина, поэтому реальный риск по шкале HEMORR2HAGES в большинствеслучаев оценить сложно.Также для оценки риска кровотечений для пациентов, принимающих АВК,ранее (2011г) была разработана шкала ATRIA (Anticoagulation and Risk Factors inAtrial Fibrillation) [36]. Факторы риска, учитываемые в данной шкале, и степеньриска в зависимости от количества баллов представлены в таблицах 4 и 5.Таблица 4Шкала геморрагического риска ATRIA [36]Фактор рискаБаллыАнемия (гемоглобин <130 г/л у мужчин и <120 г/л у женщин)3Тяжелое поражение почек (СКФ<30 мл/мин либо диализ)3Возраст старше 75 лет2Любое кровотечение в анамнезе1Артериальная гипертония1Таблица 5Частота риска кровотечений по шкале ATRIA [36]Риск кровотеченийБаллыРиск кровотечений, %Низкий≤3<1%Средний42,6%Высокий≥55,8%42В 2015 г была предложена простая 5-факторная шкала ORBIT (включающаявозраст старше 75 лет, сниженный гемоглобин/гематокрит/анемия, кровотечение ванамнезе, дисфункция почек, лечение антиагрегантами), которая также быларандомизирована для пациентов на АВК.

Таким образом, для пациентов,принимающихАВК,былоразработанонесколькошкалоценкирискакровотечений, среди них HAS-BLED, ORBIT, ABC [35,43,86] и др. Факторы рискаинсульта и кровотечения [40,58] в значительной степени пересекаются в шкалахдля оценки риска ТЭО и кровотечений (например – возраст, повышающий риск икровотечения и инсульта). При этом высокий риск кровотечения не приводитобычно к отмене антикоагулянтной терапии.

Поэтому в современных клиническихрекомендациях предлагается более целесообразным своевременное выявлениефакторов, повышающих риск кровотечения и их корректировка.Важно,чтовсеперечисленныешкалыбылиразработаныдляпрогнозирования риска крупного кровотечения при фибрилляции предсердий натерапии АВК. Это не позволяет автоматически экстраполировать их применениена терапию ППОАК.Шкала HAS-BLED (предложенная в 2010г) была валидизирована внескольких независимых когортах [41,45,71,86,89] и хорошо коррелирует с рискомвнутричерепных кровотечений. Следует отметить, что частота внутричерепных (ибольших) кровотечений у больных, получавших ацетилсалициловую кислоту, приодинаковом количестве баллов по шкале HAS-BLED была такой же, как и у лиц,принимавших варфарин [40].ВисследованииAMADEUSсиспользованиемАВКбылопродемонстрировано превосходство шкалы HAS-BLED для прогнозированияриска кровотечений над шкалами HEMORR2HAGES и ATRIA [8,36].

Изъяны вразработке и анализе их исследования подрывают это утверждение [27].Во-первых, первичной конечной точкой было клинически значимоекровотечение. "Клинически значимые" кровотечения в подавляющем большинствеслучаев не являлись большими кровотечениями. Хотя такие события уменьшают43приверженность пациентов к терапии антикоагулянтами, они не сравнимы сбольшими кровотечениями и имеют незначительную роль в решении вопроса оназначении терапии. Исследования новых антикоагулянтов учитывали неявляющиеся большими кровотечения, что повышает величину риска кровотеченийпо сравнению с АВК.

Когда был проведен повторный анализ с учетом толькобольших кровотечений, 3 шкалы были аналогичны по своей предсказательнойзначимости. Важно отметить, что было только 39 больших кровотечений висследовании АВК. Авторы не сообщают результаты в группе идрапаринукса(ингибитор Ха фактора) исследования AMADEUS, хотя в этой группе было в 2,5раза больше больших кровотечений. Точность также сомнительна в связи сутверждениемавторовотом,чтошкалаHAS-BLEDотражаетрисквнутричерепных кровоизлияний.

Лишь немногие подробности этого анализапредставлены в публикации. Исследование AMADEUS выявило лишь 9внутричерепных кровоизлияний в группе АВК. Есть веские аргументы противвключения МНО в шкалы прогнозирования риска: МНО, вероятно, смещаетданные в пользу шкалы HAS-BLED.В шкалы HEMORR2HAGES и ATRIA входят только исходные предикторыгеморрагических событий, а шкала HAS-BLED включает в себя уже имеющуюсяинформацию по отклонению от нормы (значения МНО, показатели нарушеннойфункции печени и почек).

Каждый показатель, включенный в HAS-BLED, включенв схему HEMORR2HAGES, за исключением лабильности МНО.Хотя исследование AMADEUS является неоптимальным для оценки схемпрогнозирования риска кровотечений, авторы могли бы приступить к решениюпроблемы путем оценки эффективности в группах идрапаринукса и АВК, неучитывая значений МНО, включив весь спектр факторов риска для каждой шкалыс ограничением конечной точки большими кровотечениями.Также в течение последних лет для получения дополнительной информациио риске кровотечения у больных с фибрилляции предсердий проводилось изучениеразличных биомаркеров [118].

Исследовался белок GDF-15 (growth differentiation44factor 15) — маркер повреждения, который играет важную роль в регуляциивоспаления и апоптоза в тканях при повреждении, а также во время различныхпатологических процессов. Кроме того, исследовались взаимосвязи междуконечными точками и такими параметрами, как уровень сердечного тропонина(маркера повреждения миокарда), уровень цистатина С (CST3), как маркеранарушения функции почек, уровни гемоглобина и гематокрита (показателианемии), а также биомаркеры коагуляции и воспаления, такие как D-димер, Среактивный белок (СРБ) и интерлейкин-6.Самая высокая предсказательная способность была выявлена для GDF-15,гемоглобина, тропонина, возраста и факта кровотечения в анамнезе.

Эти пятьпеременных были включены в шкалу, которой было дано определение ABC (ageвозраст, biomarkers - биомаркеры [GDF-15, тропонин и гемоглобин], clinical history- историю болезни). ABC-шкала показала более высокую предсказательнуюспособность по сравнению с HAS-BLED и ORBIT для оценки относительнобольших кровотечений и внутричерепных кровоизлияний и должна бытьрассмотрена для практического применения.

В то же время, рутинное измерениетаких биомаркеров, как GDF-15 и высокочувствительный тропонин, проводится, восновном, только в клинических исследованиях [118].1.7 Предикторы геморрагических осложнений у пациентов скровотечениями на терапии прямыми пероральными антикоагулянтамиФакторы риска развития кровотечений можно разделить на 2 группы:факторы, связанные с особенностями больного, и факторы, связанные сособенностями терапии [7].Факторы риска первой группы: возраст (старше 65 и 75 лет), женский пол,сахарный диабет (СД), онкологическое заболевание (в том числе наличиеметастазов), артериальная гипертензия (артериальное давление систолическое>180 мм рт.ст., диастолическое >100 мм рт.ст.), нарушение функции печени,выраженнаяпатологияпочек,повышениеуровнякреатинина,анемия,45кровотечение в анамнезе, предшествующий инсульт или внутричерепноекровоизлияние,(пептическаяналичиеязватромбоцитопения,взаболеванийжелудка),т.ч.свысокимнарушениягенетические),рискомгемостазаприемкровотечения(коагулопатии,некоторыхпрепаратов(нестероидные противовоспалительные средства, дезагреганты, антибиотики,амиодарон, статины, фибраты), недавний инфаркт миокарда, снижение величиныгематокрита <30%, нерегулярный контроль МНО и повышение МНО>3,0, уровеньМНО до лечения >1,2, «большое» кровотечение в анамнезе на фоне приемаварфарина при МНО в терапевтическом интервале, личностные характеристики(низкая комплаентность пациента), образ жизни (частые падения, злоупотреблениеалкоголем) [7,64].Вторая группа — это качество контроля терапии, интенсивностьгипокоагуляции, продолжительность и сроки от начала приема антикоагулянтов[7].В большинстве исследований возраст признается значимым фактором риска.Согласно расчетам D.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5302
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее