Диссертация (Аугментация антидепрессантов (СИОЗС) атипичными антипсихотиками при терапии тяжелого (без психотических симптомов) депрессивного эпизода в рамках рекуррентного депрессивного расстройства (клинико-катамнестическое исследование)), страница 12

PDF-файл Диссертация (Аугментация антидепрессантов (СИОЗС) атипичными антипсихотиками при терапии тяжелого (без психотических симптомов) депрессивного эпизода в рамках рекуррентного депрессивного расстройства (клинико-катамнестическое исследование)), страница 12 Медицина (43257): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Аугментация антидепрессантов (СИОЗС) атипичными антипсихотиками при терапии тяжелого (без психотических симптомов) депрессивного эпизода 2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "3". PDF-файл из архива "Аугментация антидепрессантов (СИОЗС) атипичными антипсихотиками при терапии тяжелого (без психотических симптомов) депрессивного эпизода в рамках рекуррентного депрессивного расстройства (клинико-катамнестическое исследование)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 12 страницы из PDF

Обследовано 34 пациента.Исследование закончили 31 (91,18%) пациент. В трех (9,09%) наблюденияхпроизведена отмена (на 20, 34 и 36 дни приема препаратов), в связи сболезненным нагрубанием молочных желез, галактореей (3 балла), появлениемголовных болей (4 балла). У всех троих женщин наблюдалась тяжелаямеланхолическая депрессия.

У двоих заболевание продолжалось более 10 лет иэто были 5 и 6 приступы депрессивных расстройств. У третьей стаж болезни 5лет, приступ третий.Нежелательные явления, не требовавшие отмены терапии, имели место в 15(44,10%) случаях (1-2 балла).

В основном это были: галакторея (4 человека –11,76%); субфебрилитет (3 – 8,82%); %); головная боль (3- 8,82%); повышеннаясонливость и слабость днем (2 случая -5,88%); повышение веса (2 человека –5,88%), дисменорея (1-2,94%). Галакторея появлялась на 10 (2 человека) илипосле 20 дня приема препаратов и продолжалась до конца исследования, неусиливаясь и не беспокоя больных. Повышенная сонливость и слабость возниклау одного пациента к 10 дню и исчезла к концу первого месяца; у второйпациентки - в конце наблюдения (на 35 день терапии).

Субфебрилитет без особыхколебаний в течение суток (37,1ºС – 37.3ºС) наблюдался у двоихженщин иодного мужчины, не сопровождаясь никакими другими нарушениями, и держался5 – 7 дней. Повышение веса у двоих пациентов на 5 кг и 6 кг к концуисследования произошло без заметного повышения аппетита.Головная больразлитого характера появилась у одной пациентки через неделю приема62препаратов и сохранялась около трех дней, в дальнейшем периодическивозобновляясь (около 1 раза в неделю), небольшой интенсивности, еще двоепациентовотмечалипериодическиголовнуюбольразлитогохарактеранебольшой интенсивности.

График 3.0.График 3.0.Нежелательные явления при сочетаннойтерапии сертралином, амисульпридом11,76%8,82%12,00%10,00%8,00%6,00%4,00%2,00%0,00%8,82%5,88%5,88%2,94%Глубина депрессии в среднем до лечения составляла 27,73±0,57 балла, на10 день терапии – 17,35±0,93; на 20-ый – 14,12±1,02; на 40-ой –8,87±0,59 балла(график 3.1). Таким образом, в ответ на сочетанную терапию констатироваласьпостепенная, достоверно значимая редукция депрессивных симптомов на всехэтапах регистрации, особенно выраженная в первые 10 дней наблюдения(p<0,001).График 3.1. Динамика редукции депрессивной симптоматики (по шкале HAM-D) упациентов, леченных сертралином, амисульпридом.3027,73пациенты, леченныесертралином, амисульпридом (n-34).баллы (по шкале HAM-D).252017,3514,1215108,875011020дни наблюдения4063К концу 40 дня лечения «очень хороший» результат зарегистрирован в20,59% случаев, «хороший» - в 41,18%; «удовлетворительный» - в 23,53%;«неудовлетворительный» - в 5,88%, отмена 8,82% (график 3.2).

Следовательно, к40 дню терапии количество респондеров – 85,3% (с учетом удовлетворительногорезультата).График 3.2.Эффективность лечения сертралином, амисульпридом (по шкале HAM-D) к 40 днюнаблюдения.45,00%"Очень хороший" результат (n - 7).41,18%40,00%"Хороший" результат (n - 14).35,00%"Удовлетворительный" результат (n - 8)."Неудовлетворительный" результат (n - 2).проценты,%.30,00%Отмена (n - 3).23,53%25,00%20,59%20,00%15,00%8,82%10,00%5,88%5,00%0,00%эффективностьВ данной группе была установлена корреляционная связь междуэффективностью лечения и возрастом обследованных: чем меньше возраст, темэффективнее оказалось лечение (τ=-0,20); также установлена связь междуэффективностьюлеченияиналичиемнежелательныхявлений(приихвозникновении эффективность лечения оказалась хуже – τ=-0,26).

Также припроведении корелляционного анализа установлена умеренная связь междуэффективностью терапии и качеством предшествовавшей данному депрессивномуэпизоду ремиссии: чем лучше качество ремиссии, тем эффективнее лечение (Rs=0,48), а также ее продолжительностью: чем продолжительнее была ремиссия, темэффективнее оказалось лечение (Rs=0,40).Анализ редукции симптомов в зависимости от структуры депрессиидемонстрирует, что как в группе депрессий «c факультативными симптомами»,так и в группе «без факультативных симптомов»,происходит поэтапноезначимое ослабление депрессивной симптоматики, наиболее выраженное впервые 10 дней терапии (p<0,001 от этапа к этапу регистрации результатов)(график 3.3.). Как в начале исследования, так и навсехостальных этапахрегистрации достоверной разницы между группами не зарегистрировано (p>0,05).64В 1 день 28,00±0,89 баллов шкалы HAM-D в группе «без факультативныхсимптомов» и 27,50±0,75 – в группе «с факультативными симптомами», 10 деньтерапии 17,12±1,45 и 17,55±1,23 , 20 день – 13,87±1,59 и 14,33±1,38,соответственно по группам.

Конечный результат основного исследованиянесколько лучше в группе «без факультативных симптомов», однако, разница недостоверна (40 день - 8,23±0,95 и 9.33±0,76; p>0,05).График 3.3. Динамика редукции депресствной симптоматики (по шкале HAM-D) у пациентов, леченныхсертралином, амисульпридом, в зависимости от структуры депрессии.3028,00баллы (по шкале HAM-D)2527,50пациенты, в структоре депрессии которых нетфакультативных симптомов (n-16)пациенты, в структоре депрессии которыхимеются факультативные симптомы (n-18)2017,5517,121514,3313,87109,338,23501 день10 день20 деньдни наблюдения40 деньК 40-му дню терапии «очень хороший» результат в группе «сфакультативными симптомами» имел место в 22,22% случаев, «хороший» в50,00%, «удовлетворительный» - в 16,67%, «неудовлетворительный» - в 11,11%,«отмена» не производилась - 0,00% (график 3.4.).

Количество респондеров –88,92%.График 3.4. Эффективность лечения сертралином, амисульпридом пациентов, в структуре депрессиикоторых имеются факультативные симптомы к 40 дню наблюдения."очень хороший" результат n-4"хороший" результат n-960,00%"удовлетворительный" результат n-3"неудовлетворительный" результат n-250,00%50,00%"отмена" n-040,00%проценты, %22,22%30,00%20,00%16,67%11,11%10,00%0,00%0,00%эффективностьПри "простой" структуре депрессии, соответственно, «очень хороший» 18,75%;«хороший»31,25%;«удовлетворительный»31,25%;«неудовлетворительный» - 0,00%; «отмена» - 18,75% (график 3.5.). Количество65респондеров – 81,25%. Обращает на себя внимание тот факт, что при лечениисочетанной терапией сертралином и амисульпридом нонреспондерами являлись вгруппе «с факультативными симптомами» пациенты с неудовлетворительнымрезультатом терапии, а в группе «без факультативных симптомов» - пациенты,которым была произведена отмена препаратов в связи с нежелательнымиявлениями.

По всей вероятности, при более простой структуре депрессийпациенты, лучше реагируя в плане эффективности, больше подверженынегативному влиянию сочетания.График 3.5. Эффективность лечения сертралином, амисульпридом пациентов, в структуре депрессиикоторых нет факультативных симптомов к 40 дню наблюдения."очень хороший" результат n-3"хороший" результат n-535,00%31,25%"удовлетворительный" результат n-531,25%"неудовлетворительный" результат n-030,00%"отмена" n-325,00%18,75%проценты, %20,00%18,75%15,00%10,00%5,00%0,00%0,00%эффективностьПроведениекорреляционногоанализавыявиловзаимосвязьмеждуструктурой депрессии и наследственной отягощенностью (τ=-0,29): наличиенаследственнойотягощенностичащезафиксировановгруппе«сфакультативными симптомами» (75% и 63,7%, соответственно).

Также выявленасвязь структуры с преморбидом (τ=0,21) – в группе «с факультативнымисимптомами» чаще отмечались такие черты характера, как замкнутость,тревожная мнительность. Выявлена и обратная корреляционная связь структурыдепрессиииэффективностилечения(τ=-0,20)–показывающая,чтоэффективность лечения выше в группе «без факультативных симптомов».Пациенты с отягощенной наследственностью по психическому заболеваниюимели несколько больший (достоверность отсутствует) исходный балл по шкалеГамильтона, по сравнению с больными, где отягощенной наследственности небыло выявлено (соответственно 28,25±1,08 и 27,45±0,77 балла).

В дальнейшем на66всех этапах наблюдения не прослеживается какой-либо значимой разницы погруппам в зависимости от наследственной отягощенности, и в целом криваяослабления депрессивной симптоматики в обеих группах идентична таковой увсей группы пациентов, леченных сертралином, амисульпридом. К десятому днютерапии баллы по шкале HAM-D составили 17,42±1,07 и 17,32±1,47; к 20-му –14,08±1,12 и 14,14±1,25; к 40-му – 8,82±0,60 и 8,90 ±1,01, соответственно, погруппам.

Значимой разницы по конечному результату между группами также невыявлялось (p>0,05 на всех этапах наблюдения) (график 3.6.).График 3.6. Динамика редукции депрессивной симптоматики (по шкале HAM-D) упациентов, леченных сертралином, амисульпридом в зависимости от наследственной отягощенности.30пациенты с отягощеннойнаследственностью, леченныесертралином, амисульпридом (n-12).28,2527,45баллы (по шкале HAM-D).25пациенты с отсутствием отягощеннойнаследственности, леченныесертралином, амисульпридом (n-22).2017,3217,4214,081514,148,82108,90501102040дни наблюденияЭффективность терапии к концу основного 6-недельного исследованияимела некоторые различия в зависимости от наличия или отсутствиянаследственной отягощенности у пациентов (график 3.7.; график 3.8.).

«Оченьхороший» результат был получен только в группе «без наследственнойотягощенности» в 31,82% случаев.«Хорошие» результаты в этой группезафиксированы в меньшем проценте случаев(22,73%), чем в группе «снаследственной отягощенностью» (75,00%).Процент «удовлетворительных»результатов составил 27,27% при отсутствии наследственной отягощенности и16,67%приналичиитаковой.зафиксированы лишь в группе«Неудовлетворительные»результаты«без наследственной отягощенности» (9,09%).Отмена препаратов произведена в 9,09% случаев в группе пациентов безотягощенной наследственности и в 8,33% - с отягощенной наследственностью.67Таким образом, процент респондеров при терапии сертралином, амисульпридом вгруппе «без наследственной отягощенности» составил 81,82% (представленсопоставимымколичеством«удовлетворительных»«оченьрезультатов),хороших»,вгруппе«хороших»«синаследственнойотягощенностью» - 91,67% (в основном за счет «хороших» результатов именьшего количества «удовлетворительных»).График 3.7.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5301
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее