Диссертация (Сравнительная характеристика васкуляризации гепатоцеллюлярного рака и очаговой узловой гиперплазии печени - компьютерно-томографические и морфологические сопоставления), страница 4

PDF-файл Диссертация (Сравнительная характеристика васкуляризации гепатоцеллюлярного рака и очаговой узловой гиперплазии печени - компьютерно-томографические и морфологические сопоставления), страница 4 Медицина (43210): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Сравнительная характеристика васкуляризации гепатоцеллюлярного рака и очаговой узловой гиперплазии печени - компьютерно-томографические и2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Сравнительная характеристика васкуляризации гепатоцеллюлярного рака и очаговой узловой гиперплазии печени - компьютерно-томографические и морфологические сопоставления". PDF-файл из архива "Сравнительная характеристика васкуляризации гепатоцеллюлярного рака и очаговой узловой гиперплазии печени - компьютерно-томографические и морфологические сопоставления", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 4 страницы из PDF

Вместе с тем, степень изменения контрастности, а соответственно суждение о степени васкулярности ГЦР в определенной мере зависятот степени его гистологической дифференцировки. Так, по данным L. Bolondiс соавт. [54], часть узлов ВД ГЦР имеет гиподенсные характеристики на всехфазах КТ исследования. При этом повышение контрастности в артериальнуюфазу встречается и при других патологиях, в частности, в случае неопухолевых артерио-венозных шунтов или обтурации внутрипеченочных ветвей воротной вены при циррозе печени [210, 212]. Сходная КТ картина может такженаблюдаться при атипичной гемангиоме, гепатоцеллюлярной аденоме, очаговой узловой гиперплазии, хотя у пациентов с циррозом печени они встречаются очень редко [58].Более того, развитие портальной гипертензии может привести к нарушениям кровообращения печени и соответственно изменениям циркуляции инакопления контрастного препарата.

В результате возможна задержка поступления контрастного препарата, вследствие чего повышение контрастности новообразования будет наблюдаться не в артериальную, а венозную фазу [51].Третий - это уменьшение контрастности узла по сравнению с окружающей паренхимой печени в венозную фазу исследования, особенно при сочетании с предшествующим усилением контрастности в артериальную фазу [137].Именно подобные изменения обозначают термином «провал», хотя последнийотсутствует в квалификации LI-RADS.Однако в ряде наблюдений гиперваскулярного ГЦР такой провал контрастности может не определяться [115]. В то же время признаки провалавстречаются и при других образованиях печени (как доброкачественных, так излокачественных): включая регенераторные узелки [60], гемангиому [85], узловую гиперплазию печени [64], аденому [104], гиперваскулярные метастазынейроэндокринных карцином [19].19Более низкие цифры КТ плотности ткани ГЦР по сравнению с печеночной паренхимой в венозную фазу обусловлены не только ранним оттоком крови по анастомозам, но и снижением доли крови, притекающей по воротнойвене [173].

Примечательно, что ткань печени с явлениями цирроза имеет, какправило, признаки повышения плотности (контрастности) в венозную фазу,вследствие чего может возникнуть ложная картина гиперденсного образования в случае регенераторного узелка или локальной гипертрофии. Аналогичноналичие выраженного фиброза в ткани печени, характеризующегося повышением КТ плотности в отсроченную фазу, может лежать в основе лучевой картины капсулы вокруг опухолевого узла [84].Справедливости ради следует также уточнить, что суждение об отличии(повышении или понижении) КТ плотностей образования и окружающей паренхимы правомерно, если их плотность различается не менее чем на 10 едН[138].Четвертым главным признаком ГЦР считается увеличение диаметра образования на 10 мм и более в течение одного года.

Данный призрак имеетважное прогностическое значение для больных ГЦР и играет ведущую роль вдинамическом наблюдении за узлами менее 2 см, не всегда имеющих специфические характеристики [109]. Если лучевое исследование, выявившее увеличение размеров новообразования, было выполнено более чем через 1 год, тонеобходимо рассчитать значения на 1 год [51].Пятый признак характеризует наличие опухоли в просвете вены (чащеворотной, реже печеночных), что отражает процессы сосудистой инвазии исчитается критерием плохого прогноза для пациента [190, 167].

Согласно современной классификации TNM, прорастание опухолью главных ветвей воротной или печеночной вены расценивается как стадия Т3b. По данным [158,119], опухолевый тромбоз воротной вены при ГЦР наблюдается у 6,5-44% пациентов. При этом выделяют определенные и вероятностные критерии сосудистой инвазии. К первому относят однозначное повышение контрастности20(усиление сигнала) в просвете вены в артериальную фазу с последующим гиподенсным видом в венозную фазу.Помимо вышеописанных главных (основных) характеристик ГЦР выделяют дополнительные (вспомогательные) признаки: наличие капсулы (илипсевдокапсулы) и мозаичной структуры образования. Капсула (или псевдокапсула) определяется как тонкий гиперденсный (или гиперинтенсивный)ободок вокруг узла в венозную или отсроченную фазу [106].

В ряде наблюдений, согласно результатам морфологического исследования операционногоматериала, опухолевый узел действительно был окружен фиброзной капсулой.В то же время в ряде наблюдений речь идет о так называемой псевдокапсуле,представляющей собой коллагеновые волокна и расширенные синусоидныесосуды.Мозаичная структура образования определяется как наличие несколькихучастков или компартментов, имеющих различные форму, размеры и лучевыехарактеристики.

Подобная картина обусловлена в основном наличием участков некроза, кровоизлияний, обызвествления и фиброзных прослоек, а такжеслиянием нескольких опухолевых узелков. Мозаичная структура ткани ГЦРвыявляется преимущественно в узлах бóльшего размера [106]. При этом гетерогенная картина опухолевых узлов больших размеров связана в основном сналичием в их структуре патологических кровеносных сосудов [62]. В ряденаблюдений выявляются признаки дилатации внутрипеченочных желчныхпротоков, вызванной сдавлением опухолевым узлом, а не инвазией в желчныепротоки.

Все эти дополнительные признаки могут определяться как при КТ,так и МРТ исследовании, однако признаки жировой дегенерации лучше выявляются при МРТ [127].К сожалению, до настоящего времени неинвазивные диагностическиекритерии ГЦР разработаны и утверждены только в отношении пациентов,страдающих сопутствующим циррозом печени [77]. Радиологические (КТ иМРТ) характеристики ГЦР при отсутствии цирроза печени представлены лишьв единичных публикациях [59,102].21Так, ГЦР в отсутствии цирроза печени представляет собой, как правило,одиночный узел бóльших размеров или крупный узел с наличием более мелких образований [203]. Очень редко это могут быть множественные узлы примерно одинакового размера, так называемый первично множественный ГЦР.Правая доля поражается чаще в отличие от фиброламеллярного варианта, который локализуется в основном в левой доле [146].

Размеры ГЦР в отсутствиецирроза печени варьируют от 2 см до 23 см, средний диаметр составляет 12,4см.Высокодифференцированные варианты ГЦР, развившегося в отсутствиецирроза печени, преимущественно инкапсулированы с различного вида границами, тогда как низкодифференцированные и агрессивные новообразованиячаще плохо отграничены и не имеют капсулы.В структуре узла могут определяться участки некрозов, кровоизлияний, стеатоза, центрально или периферически расположенных кальцинатов. В ряде наблюдений выявляются признакидилатации внутрипеченочных желчных протоков, что обусловлено сдавлением опухолевым узлом, а не инвазией в желчные протоки. Прорастание в смежные ткани и органы, равно как и региональные метастазы чаще наблюдаютсяпри отсутствии цирроза по сравнению с больными, страдающими циррозомпечени (20,5% против 6,5%, соответственно) [189].

Так, поражение лимфатических узлов верхнего этажа брюшной полости встречается у 21% больных сГЦР в отсутствие цирроза [59]. Подобные различия объясняются более высоким агрессивным ростом, а также более поздними сроками диагностики такогоГЦР. При этом частота опухолевой инвазии воротной и печеночных вен примерно одинакова, хотя при сопутствующем циррозе печени опухолевые тромбы в воротной и печеночных венах встречаются чаще [203].В нативную фазу КТ исследования опухолевый узел выглядит гиподенсным относительно паренхимы печени без признаков цирроза.

При этом могутопределяться фокусы некрозов, кровоизлияний, а также центрального или периферического обызвествления. Для сравнения, в фиброламеллярном вариантеГЦР кальцинаты выявляются в 68% наблюдений [72]. После введения кон-22трастного препарата ГЦР выглядит как гиперваскулярное образование в артериальную фазу и как изоденсное по отношению к окружающей паренхиме органа во время венозной фазы. В ряде случаев в отсроченную фазу отмечаетсягиперусиление капсулы.ОУГ также относится к группе гиперваскулярных образований.

Данноепоражение встречается достаточно часто в непораженной циррозом печени иотносится к доброкачественным образованиям. ОУГ не трансформируется взлокачественную опухоль. Осложнения возникают крайне редко. В связи сдоброкачественным характером и благоприятным прогнозом новообразованияактивного лечения не требуется. Необходимость в операции может возникнутьлишь при увеличении размера, появлении симптомов или осложнений, а такжепри трудностях дифференциальной диагностики ОУГ и злокачественных опухолей печени [34].

Главная цель в визуальном отображении этой патологиисостоит в наиболее точном установлении диагноза для избежания хирургического вмешательства и выбора консервативного подхода к терапии [68, 53].Именно поэтому необходимо уметь дифференцировать это поражение от такого грозного заболевания как ГЦР.Однозначного мнения о причинах возникновения ОУГ не существует. Внастоящее время считают, что ОУГ является реакцией гепатоцитов на локальные сосудистые мальформации (врожденные или приобретенные) [121, 197].Местные изменения кровотока ведут к появлению участков паренхимы с повышенным артериальным кровоснабжением и гиперплазии клеток печени. Впользу сосудистого генеза свидетельствует частое сочетание ОУГ с гемангиомами печени (до 23%) [140] и различными сосудистыми аномалиями [92, 198].Также отмечено появление ОУГ после травмы живота [168] и химиотерапии[57], что связывают с повреждением внутрипеченочных сосудов.У большинства больных (76-93%) ОУГ представлена одиночным образованием [64, 152, 156, 172].

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее