Диссертация (Сравнительная оценка средств, облегчающих проявления ксеростомии), страница 6

PDF-файл Диссертация (Сравнительная оценка средств, облегчающих проявления ксеростомии), страница 6 Медицина (43134): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Сравнительная оценка средств, облегчающих проявления ксеростомии) - PDF, страница 6 (43134) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Сравнительная оценка средств, облегчающих проявления ксеростомии". PDF-файл из архива "Сравнительная оценка средств, облегчающих проявления ксеростомии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 6 страницы из PDF

Оптимальным методом лечения для пациентов, укоторых сохранена функциональная активность слюнных желез, являетсястимулирование секреции. Для того чтобы выбрать соответствующее лечение,30необходимо правильно оценить степень нарушения функции слюнных железпациента.Лечение ксеростомии должно быть комплексным. Оно заключается, вопервых, в повышении активности выработки секрета слюнными железами и вовторых – в лечении заболеваний, способствующих развитию ксеростомии.Довольно сложно проводить лечение ксеростомии, связанной с гибельюацинарной ткани. Это происходит у больных с синдромом или болезньюШегрена, саркоидозом. Также трудно поддается лечению ксеростомия, вызваннаялучевой или химиотерапией у онкологических больных со злокачественнымиопухолями, расположенными в челюстно-лицевой области.

Связано это с тем, чтопри проведении облучения или химиотерапии в зону воздействия попадаютпрактически все большие и малые слюнные железы с последующей гибельюпаренхимы секреторного органа. В данном случае лечение ксеростомии являетсятолько симптоматическим и не влияет на секретирующие комплексы слюнныхжелез и не восстанавливает их.Такимобразом,заместительной,притерапиякоторойуданнойкатегориииспользуютсяпациентовлекарственныеявляетсясредствапротективного свойства, защищающие слизистую оболочку полости рта и зубы отнеблагоприятного воздействия ротовой микрофлоры и ликвидирующие на времячувство сухости полости рта [18,20,79,83,98].1.5.1 Местное стимулированиеТерапевтические приемы стимулирования секреции могут быть нацеленылокально или системно.

Поскольку слюнные железы хорошо отвечают наразличные раздражения – вкусовые, жевательных мышц и сенсорных нервовслизистой и периодонта – можно попробовать местное стимулирование. Жеваниерезинки, мяты, инертных веществ типа парафина или сосание кислых леденцоввызывает усиленную саливацию. Однако эффект от них быстропроходящий, априменение должно быть частым. У некоторых пациентов такие вещества, как31лимонная кислота, могут вызвать раздражение слизистой, особенно если еечувствительность уже повышена в связи с сухостью. Если ими пользуются часто,это может способствовать деминерализации зубов. Пациентов необходимопредупредить,чтоонидолжныизбегатьсахаросодержащиесредства,усиливающие секрецию, так как они могут усилить риск развития кариеса.

Болееконсервативный подход, который оказывается зачастую эффективным в снятиижалоб на сухость полости рта и дисфагию, состоит в рекомендации использоватьпростую воду или кусочки льда [12,58]. Однако невысокая эффективность данныхмероприятий обусловила попытки создать «искусственную слюну» [12,37, 58,83].Для пациентов, страдающих синдромом Шегрена, можно рекомендоватьэлектрический стимулятор языка и неба, работающий на батарейке (Salitron,Biosonics Inc., Port Washington, P.A.

CLLIA) и одобренный к клиническомуприменению FDA (Food and Drug Administration) США. В исследовании нанебольшом количестве пациентов был найден небольшой секреторный ответ присохраненной функции слюнных желез; а у пациентов, с пониженной илиотсутствующей функцией слюнных желез – ответа не было. Эффективностьустройства не изучалась на лицах, страдающих от гипофункции слюнных желездругой этиологии.

Необходимы более широкие исследования, чтобы определитьистинное место этого метода лечения для пациентов с сухостью полости рта [15].1.5.2 Системное стимулированиеСтимулирование секреции, как локальное, так и системное, имеет большоепреимущество, так как обеспечивает все положительные моменты, присущиеестественной слюне. Все больше растет интерес к фармакологическим системнымстимуляторам функции слюнных желез. Целый ряд препаратов уже былрекомендован, но это были сообщения о неконтролируемых исследованиях,верить которым довольно трудно.

Детальному изучению были подвергнутытолько 3 препарата – бромгексидин, анеткола тритион и пилокарпина32гидрохлорид. Все три средства могут использоваться под наблюдениемспециалиста и при периодических медицинских осмотрах [14,18,79].Бромгексидин является муколитическим средством и используется длялечения хронических бронхитов. Кроме того, идут споры относительноприемлемости данного лекарства для устранения сухости глаз, связанных ссиндромом Шегрена. При дисфункции слюнных желез положительных сдвигов непоказано [15,50].Анеткола тритион (Sialor; или Sulfarem) предлагался для лечениягипофункциислюнныхжелез,вызваннойпсихотропнымипрепаратами,облучением и синдромом Шегрена.

Эффективность лечения различалась в разныхисследованиях. В одном исследовании, у 74% пациентов с синдромом Шегрена,увеличилось выделение нестимулированной смешанной слюны. Исследования,проведенные в Швеции на пациентах с синдромом Шегрена и с болеевыраженной дисфункцией слюнных желез, не показали какого-либо улучшенияфункции слюнных желез. У пациентов с ксеростомией после облучения неотмечено улучшения после лечения этим препаратом по сравнению с контролем.Необходимыдальнейшиеисследования,чтобыопределитьпределыэффективности этого средства для улучшения ситуации при гипофункциислюнных желез [2,45-47,50].Пилокарпинагидрохлоридявляетсяпарасимпатомиметиком.Пилокарпин – потенциальный стимулятор эндокринной секреции.

С этимицелями он рекомендован к применению более ста лет назад. В последнеедесятилетие были проведены тщательно контролируемые исследования. Былопоказано, что он увеличивает слюноотделение у здоровых добровольцев иэффективен в снятии сухости полости рта у больных с гипофункцией слюнныхжелез. Fox и соавторы (1986) обнаружили, что 9 мг пилокарпина трижды в деньэффективны в течение всего 6-месячного испытания на больных с гипофункциейслюнных желез, вызванной облучением, и у больных с синдромом Шегрена[14,99,105-113,120,121].33Побочные эффекты хорошо переносились и, в ходе лечения, никакихсущественных изменений не было отмечено ни в количестве сердечныхсокращений, ни в давлении крови, ни в параметрах ЭКГ. Greenspan и Daniels(1987 г.) обследовали больных с ксеростомией после облучения.

9 из 12пациентов имели субъективное и объективное улучшение после леченияпилокарпином [118]. Epstein и Schubert (1987 г.) исследовали комбинациюпилокарпина и анеткола тритиона. Они предполагали, что комбинация этихпрепаратов будет иметь синергический эффект в стимуляции слюноотделения [92,93]. Пилокарпин оказался самым эффективным системным секретостимуляторомиз всех доступных в настоящее время. Однако есть ограничения в полезности егоприменения при гипофункции слюнных желез. Как уже отмечалось выше,пилокарпин будет эффективен только в том случае, если осталось достаточноеколичество функционируемой ткани слюнных желез [87,92].

Недостаточноеколичество функционально сохраненной ткани может иметь место на позднихстадиях синдрома Шегрена или после массивной радиотерапии головы и шеи. Вдополнение к этому, возможно взаимодействие с другими лекарственнымисредствами и потенциально опасными побочными эффектами со стороныкардиоваскулярной и легочной систем, что ограничивает контингент больных,подходящих для лечения пилокарпином. Необходимы дальнейшие клиническиеисследования для определения оптимальных дозировок, схем введения препаратаиуточнениясистемныхэффектовпилокарпина[87,123].Разработка пролонгированных препаратов была бы идеальным решением дляпродолжительных сроков лечения пациентов с сухой полостью рта, которыеобречены оставаться хроническими больными.По данным Fox P.C. (1987), Andersson D.

(1995), положительное влияние насухую слизистую оболочку полости рта оказывают аппликации водорастворимогоэкстракта семян льна, который по своим свойствам схож с гликопротеинамислюны [52,100,125].Пермскими исследователями был предложен способ лечения ксеростомии,направленный на восстановление физико-химических и биологических свойств34слюны путем полоскания полости рта 1,5–2% раствором соли «Ахиллес» [30,52,81].Дляоказанияпротивовоспалительногодействияистимуляциирепаративных процессов предложены аппликации 5%-ой метилурациловойсуспензии и 5%-ой метилурациловой мази более длительного действия.Такжехимотрипсин,доказано,ДНК-аза,чтоферментныетеррилитин,препараты,фитопаин,такиекакиммозимаза,трипсин,обладаютантимикробным, противовоспалительным, антитоксическим действием, угнетаютгиперпластические процессы в слюнных железах, облегчают слюноотделение [12,31,58].1.5.3 Симптоматические виды терапииПри отсутствии естественной саливации необходимо попытаться защититьтвердые и мягкие ткани полости рта путем замещения слюны.

Заменители слюны,также называемые искусственной слюной, часто применяются пациентами,жалующимися на сухость в полости рта. В ряде исследований анализировалисубъективную реакцию на препараты с карбоксиметилцеллюлозной основой исопоставляли их в композициях на муцинах животного происхождения. И хотямногие работы показали, что заменители слюны полезны в лечении ксеростомии,клинический опыт свидетельствует, что многие препараты не очень хорошопереносятся больными [16,67,87].

Одной из причин может быть тот факт, чтобольшинство заменителей слюны более вязкие, чем естественная слюна, что даетчеловеку с сухими поверхностями слизистой оболочки ощущение дискомфорта.Еще одной причиной может быть необходимость частого применения, чтобысохранить полость рта влажной и это делает их неудобными в применении идорогими. Кроме того, International Dental Journal (1992) Vol. 42/No. 4 (Supplement2) 303 отмечает, что искусственные заменители слюны не обеспечиваютширокого спектра антимикробных и других защитных функций естественнойслюны.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее